45 C 284/2025-60 — Okresní soud v Chomutově

1. Žalobkyně se žalobou podanou u zdejšího soudu dne 2.9.2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 18 060 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že s žalovaným uzavřela dne 30.10.2023 smlouvu o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, , a to prostřednictvím webové stránky žalobkyně (, Anonymizováno, ), kde se žalovaný zaregistroval a zřídil si osobní uživatelský účet. Smlouva byla uzavřena v prostředí klientské zóny chráněné heslem a podepsána elektronicky vložením pětimístného verifikačního SMS kódu , hodnota, , který byl zaslán na telefonní číslo , tel. číslo, . Totožnost žalovaného byla ověřena z dokladu totožnosti a ověřovací platby ve výši 1 Kč zaslané z účtu žalovaného. Žalobkyně před uzavřením smlouvy zkoumala úvěruschopnost žalovaného na základě informací poskytnutých od žalovaného, příjem žalovaného ověřila z výpisů z účtu žalovaného, případně výplatních listů. Žalobkyně dále provedla lustraci žalovaného ve veřejně dostupných databázích ISIR, CEE, NRKI, BRKI. Na základě uvedené smlouvy o spotřebitelském úvěru poskytla žalobkyně dne 30.10.2023 a dne 6.11.2023 žalovanému úvěr, a to na bankovní účet č. , č. účtu, . Žalovaný se zavázal žalobkyni zaplatit smluvní úrok ve výši 40 % měsíčně z jistiny. Úvěr byl poskytnut na dobu neurčitou. Žalovaný měl splácet každý měsíc úrok přirostlý za uplynulé období, jistinu úvěru měl splatit zcela nebo zčásti kdykoli během trvání smlouvy. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou úvěru, přes upomínky žalobkyně nedošlo k nápravě, proto žalobkyně ke dni 3.5.2024 zesplatnila celý úvěr a vyzvala žalovaného k jeho úhradě. Pohledávka za žalovaným ve výši 14 000 Kč sestává z nesplacené jistiny 10 000 Kč, smluvního úroku ve výši 40 % měsíčně z jistiny za první měsíc doby čerpání úvěru v kapitalizované výši 4 000 Kč. Žalobkyně dále uvedla, že pro případ prodlení se splácením úvěru byla mezi žalobkyní a žalovaným sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % denně. Žalobkyně požaduje po žalovaném smluvní pokutu za každý den v období od data prodlení 4.5.2024 do data odeslání předžalobní výzvy 14.6.2025, kdy kapitalizovaná výše smluvní pokuty za toto období činí 4 060 Kč.2. Podáním ze dne 3.2.2026 vzala žalobkyně žalobu co do částky 8 578 Kč a úroku z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 518 Kč od 4.5.2024 do zaplacení zpět, neboť tuto částku žalovaný uhradil původnímu věřiteli před podáním žaloby a tyto platby nebyly započteny z důvodu administrativní chyby.3. Podle § 96 odst. 2 věta první zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.4. S ohledem na shora uvedené skutečnosti soud postupoval ve smyslu citovaného ustanovení a rozhodl tak, že řízení co do uvedené částky a příslušenství zastavil.5. Dále bylo řízení vedeno ohledně částky 9 482 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 9 482 Kč od 4.5.2024 do zaplacení, a ohledně náhrady nákladů řízení.6. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.7. Žalobkyně se z jednání soudu omluvila, žalovaný se, ač řádně a včas předvolán, k jednání soudu bez omluvy nedostavil, soud tedy s odkazem na § 101 odst. 3 o. s. ř. věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků řízení.8. Z Žádosti o spotřebitelský úvěr č. , hodnota, bylo zjištěno, že žalobkyně evidovala údaje týkající se žalovaného, a to jeho kontaktní údaje a osobní údaje, že je svobodný, má základní vzdělání, bydlí ve vlastním domě bez hypotéky, je zaměstnaný od prosince 2022 u společnosti , právnická osoba, , má měsíční příjem ve výši 36 469 Kč, měsíční výdaje ve výši 20 000 Kč, není hledanou osobou, politicky exponovanou osobou, není na sankčním seznamu osob, nemá exekuce, není v insolvenci.9. Ze Smlouvy o spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 30.10.2023 bylo zjištěno, že tato smlouva byla uzavřena mezi žalobkyní a žalovaným, kdy se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému revolvingový úvěr do výše 20 000 Kč a žalovaný se zavázal vrátit poskytnuté peněžní prostředky nejpozději ke dni ukončení smlouvy a zaplatit úroky z úvěru ve výši 40 % měsíčně v měsíčních splátkách, RPSN odpovídala procentní sazbě 5 535,7 %. Smlouva obsahuje identifikační údaje žalovaného a údaj o jeho bankovním účtu č. , č. účtu, . V závěrečných ustanoveních smlouvy bod 10.9 je uvedeno, že smlouva nabývá platnosti a účinnosti dnem podpisu smlouvy smluvními stranami či osobami oprávněnými za smluvní strany smlouvu podepsat, a uzavírá se na dobu neurčitou; podpisem smluvní strany se v případě úvěrovaného rozumí také potvrzení souhlasu se zněním smluvní dokumentace verifikačním SMS kódem , hodnota, v žádosti o úvěr. Žalobkyně dále předložila Všeobecné obchodní podmínky účinné od 1.1.2022.10. Z kopie občanského průkazu bylo zjištěno, že žalobkyně disponuje kopií tohoto dokladu žalovaného.11. Z kopie evropského průkazu zdravotního pojištění bylo zjištěno, že žalobkyně disponuje kopií tohoto dokladu žalovaného.12. Ze Zesplatnění spotřebitelského úvěru č. , hodnota, ze dne 30.4.2024 bylo zjištěno, že žalobkyně vyhotovila oznámení o zesplatnění úvěru k 30.4.2024 adresované žalovanému obsahující výzvu k úhradě pohledávky v celkové výši 29 721 Kč do tří dnů od doručení dopisu.13. Z Výpisu z běžného účtu č. , č. účtu, ze dne 7.8.2023 bylo zjištěno, že majitelem tohoto účtu byl žalovaný, počáteční zůstatek na účtu činil 19 169,62 Kč a konečný zůstatek -18 863,54 Kč, žalovanému bylo na účtu umožněno čerpání do záporného zůstatku s limitem 20 000 Kč, z výpisů vyplývá velké množství provedených bezhotovostních plateb, plateb kartou a výběrů hotovosti, dne 3.8.2023 byla na účet připsána platba ve výši 39 520 Kč poukázaná společností , právnická osoba, , dne 2.8.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 115 044,91 Kč.14. Z Výpisu z běžného účtu č. , č. účtu, ze dne 7.9.2023 bylo zjištěno, že majitelem tohoto účtu byl žalovaný, počáteční zůstatek na účtu činil -18 863,54 Kč a konečný zůstatek -19 998,82 Kč, žalovanému bylo na účtu umožněno čerpání do záporného zůstatku s limitem 20 000 Kč, z výpisů vyplývá velké množství provedených bezhotovostních plateb, plateb kartou a výběrů hotovosti, dne 5.9.2023 byla na účet připsána platba ve výši 38 185 Kč poukázaná společností , právnická osoba, , dne 30.8.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 10 000 Kč od společnosti , právnická osoba, ., dne 5.9.2023 uhradil platbu ve výši 3 000 Kč označenou jako výživné 9/23, dne 5.9.2023 uhradil platbu ve výši 9 300 Kč označenou jako nájemné 9/23.15. Z Výpisu z běžného účtu č. , č. účtu, ze dne 6.10.2023 bylo zjištěno, že majitelem tohoto účtu byl žalovaný, počáteční zůstatek na účtu činil -19 998,82 Kč a konečný zůstatek -18 141,80 Kč, žalovanému bylo na účtu umožněno čerpání do záporného zůstatku s limitem 20 000 Kč, z výpisů vyplývá velké množství provedených bezhotovostních plateb, plateb kartou a výběrů hotovosti, dne 4.10.2023 byla na účet připsána platba ve výši 38 701 Kč poukázaná společností , právnická osoba, , dne 8.9.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 20 000 Kč od společnosti , právnická osoba, ., dne 15.9.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 10 000 Kč od společnosti , právnická osoba, , dne 15.9.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 10 000 Kč od společnosti , právnická osoba, ., dne 17.9.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 5 900 Kč od společnosti , právnická osoba, , dne 18.9.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 10 000 Kč od společnosti , právnická osoba, , dne 19.9.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 6 000 Kč od společnosti , právnická osoba, , dne 19.9.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 4 000 Kč od společnosti , právnická osoba, , dne 20.9.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 10 000 Kč od společnosti , právnická osoba, , dne 22.9.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 10 000 Kč od společnosti , právnická osoba, , dne 24.9.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 10 000 Kč od společnosti , právnická osoba, , dne 25.9.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 7 000 Kč od společnosti , právnická osoba, ., dne 4.10.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 16 000 Kč od společnosti , právnická osoba, , dne 4.10.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 15 000 Kč od společnosti , právnická osoba, ., dne 4.10.2023 žalovaný na účet čerpal úvěr ve výši 18 000 Kč od společnosti , právnická osoba, .16. Z Výpisu z účtu , č. účtu, za období 1.10.2023-31.10.2023, str. 127 bylo zjištěno, že z účtu č. , č. účtu, s názvem , Jméno žalobkyně, . vedeného u , právnická osoba, . byla dne 30.10.2023 zaslána na bankovní účet č. , č. účtu, platba ve výši 4 000 Kč pod variabilním symbolem , var. symbol, .17. Z Výpisu z účtu , č. účtu, za období 1.11.2023-30.11.2023, str. 28 bylo zjištěno, že z účtu č. , č. účtu, s názvem , Jméno žalobkyně, . vedeného u , právnická osoba, . byla dne 6.11.2023 zaslána na bankovní účet č. , č. účtu, platba ve výši 6 000 Kč pod variabilním symbolem , var. symbol, .18. Ze Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 13.3.2023, Pří