Žalobkyně se domáhala žalobou, podanou zdejšímu soudu dne 27. 2. 2026, po žalovaném zaplacení částky celkem 24 925 Kč spolu s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že žalovaný je provozovatelem motorového vozidla, ke kterému nebylo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla v obdobích od 27. 12. 2022 do 26. 2. 2023, od 27. 2. 2023 do 12. 6. 2023, od 13. 6. 2023 do 30. 10. 2023 a od 31. 10. 2023 do 26. 12. 2023. Žalovaný je proto, dle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, povinen zaplatit žalobkyni příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Žalovaný příspěvek a náklady na jeho uplatnění, ani k zaslané předžalobní výzvě, nezaplatil.Žalovaný se k žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále o.s.ř.) ve spojení s § 101 odst. 4 o.s.ř.O skutkovém stavu věci soud z předložených listinných důkazů (výzvy k úhradě příspěvku včetně nákladů na uplatnění pohledávky ze dne 15. 1. 2024, 24. 4. 2023, 3. 8. 2023 a 25. 7. 2024, upomínek k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu , Anonymizováno, ze dne 25. 7. 2023, 25. 8. 2023, 8. 11. 2023, 17. 10. 2024 a 17. 4. 2024, informace z Registru silničních vozidel, předžalobní výzvy ze dne 2. 1. 2026 s dokladem o odeslání) uzavřel, že žalovaný byl v době od 27. 12. 2022 do 26. 12. 2023 vlastníkem i provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky , SPZ, , VIN: , VIN kód, , ke kterému nebylo v obdobích od 27. 12. 2022 do 26. 2. 2023, od 27. 2. 2023 do 12. 6. 2023, od 13. 6. 2023 do 30. 10. 2023 a od 31. 10. 2023 do 26. 12. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem tohoto vozidla (tzv. povinné ručení). Žalovaný nezaplatil žalobkyni příspěvek ve výši 65 Kč denně za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno bez povinného ručení a náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva (4 x 300 Kč), tj. celkem 24 925 Kč. Příspěvek za období od 27. 12. 2022 do 26. 2. 2023 (62 dní) ve výši 4 030 Kč se stal splatným ke dni 8. 7. 2023, příspěvek za období od 27. 2. 2023 do 12. 6. 2023 (106 dní) ve výši 6 890 Kč se stal splatným ke dni 17. 10. 2023, příspěvek za období od 13. 6. 2023 do 30. 10. 2023 (140 dní) ve výši 9 100 Kč se stal splatným ke dni 30. 3. 2024, příspěvek za období od 31. 10. 2023 do 26. 12. 2023 (57 dní) ve výši 3 705 Kč se stal splatným ke dni 8. 10. 2024.Při právním posouzení věci vycházel soud ze zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů. Podle ustanovení § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. platí, že vlastník/provozovatel tuzemského vozidla je povinen zaplatit žalobci příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2 tohoto zákona. Dle odst. 3 téhož ustanovení se výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výši denní sazby příspěvku podle druhu vozidla a výši nákladů žalobce spojených s uplatněním práva na příspěvek stanovilo Ministerstvo financí vyhláškou č. 205/1999 Sb. (§ 4 odst. 5). Dle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí výše denní sazby příspěvku 65 Kč pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně. Ustanovení § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. předpokládá, že povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona musí být splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel (s výjimkou např. doby, kdy je v registru zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené). Náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek upravují ust. § 4 odst. 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Dle posledně zmíněné ustanovení pak náklady spojené s mimosoudním uplatnění práva činí 300 Kč.Soud uzavřel, že žaloba je důvodná. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaný dlužnou částku zaplatil. Soud proto žalovanému výrokem I. uložil povinnost dlužnou částku zaplatit, a to včetně úroků z prodlení, o kterých soud rozhodl podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. a § 142a odst. 1 o.s.ř. V řízení měla plný úspěch žalobkyně, žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšné žalobkyně tvoří:- Soudní poplatek ve výši 998 Kč dle zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích.- Odměna advokátky za zastupování žalobkyně v soudním řízení 1 200 Kč za 3 úkony právní služby po 400 Kč (1x převzetí věci, 1x předžalobní výzva k plnění, 1x sepis žaloby) dle § 14b odst. 1 bod 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif).- Náhrada hotových výdajů advokátky činí 300 Kč za 3 úkony právní služby po 100 Kč podle § 14b odst. 6 písm. a) advokátního tarifu.- Daň z přidané hodnoty z odměny advokátky a náhrad hotových výdajů (§ 137 odst. 3, § 151 odst. 2 o.s.ř.) ve výši 21 % z částky 1 500 činí 315 Kč.Náklady řízení v celkové výši 2 813 Kč jsou splatné k rukám advokátky žalobkyně podle § 149 o.s.ř.Lhůty k plnění dle výroků I., II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.