Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým bude žalovanému uložena povinnost zaplatit jí částku 32 290 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že žalovaný, co by provozovatel automobilu reg. zn. , SPZ, neměl v období od 30. 3. 2023 do 29. 5. 2023 sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je automobil evidován v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaná částka představuje příspěvek dle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále jen „zákon“, za 61 dnů v sazbě 86 Kč za den, tj. 5 246 Kč, a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč. Dále neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období u stejného vozidla od 30. 5. 2023 do 2. 10. 2023. Žalovaná částka představuje příspěvek dle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále jen „zákon“, za 126 dnů v sazbě 86 Kč za den, tj. 10 836 Kč, a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč a dále neměl žalovaný sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla stejného vozidla v období od 3. 10. 2023 do 28. 3. 2024. Žalovaná částka představuje příspěvek dle zákona č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, dále jen „zákon“, za 178 dnů v sazbě 86 Kč za den, tj. 15 308 Kč, a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.2. Postupem podle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále jen „o. s. ř.“, rozhodl soud se souhlasem účastníků o žalobě rozsudkem bez jednání na základě listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaný žádné důkazy nepředložil ani neoznačil a k věci samé se nevyjádřil.3. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 24. 7. 2023 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 5 246 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že nákladní automobil s hmotností do 3,5 t registrační značky , SPZ, , jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebyl v období od 30. 3. 2023 do 29. 5. 2023, tj. 61 dnů, pojištěn. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 86 Kč na den.4. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 25. 10. 2023 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení částky 5 580 Kč nejpozději do 9. 10. 2023.5. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 23. 11. 2023 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 10 836 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že nákladní automobil s hmotností do 3,5 t registrační značky , SPZ, , jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebyl v období od 30. 5. 2023 do 2. 10. 2023, tj. 126 dnů, pojištěn. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 86 Kč na den.6. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 28. 2. 2024 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení částky 11 224 Kč nejpozději do 14. 3. 2024.7. Výzvou k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 22. 5. 2024 je prokázáno, že žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě příspěvku do garančního fondu ve výši 15 308 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů ode dne doručení výzvy, neboť zjistila, že nákladní automobil s hmotností do 3,5 t registrační značky , SPZ, , jehož vlastníkem a provozovatelem je žalovaný, nebyl v období od 3. 10. 2023 do 28. 3. 2024, tj. 178 dnů, pojištěn. Denní sazba u uvedeného typu automobilu činí 86 Kč na den.8. Upomínkou o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 14. 8. 2024 je prokázáno, že žalovaný byl žalobkyní upomínán o zaplacení částky 15 651 Kč nejpozději do 29. 8. 2024.9. Dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., nestanoví-li tento zákon jinak,a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené,b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.10. Dle § 4 odst. 1 zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.11. Dle § 4 odst. 2 zákona při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.12. Dle § 4 odst. 3 zákona výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.13. Dle § 4 odst. 4 zákona osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.14. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.15. Dle § 4 odst. 6 zákona povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.16. Dle § 4 odst. 7 zákona výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit Kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Tato povinnost vzniká tomu vlastníkovi a provozovateli vozidla, který byl nebo měl být zapsán v registru silničních vozidel v době, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem.17. Zjištěný skutkový stav soud posoudil dle citovaných zákonných ustanovení, žalobu žalobkyně shledal po právu a jako takové ji vyhověl. Žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za provoz automobilu, proto je povinen uhradit za dobu, kdy toto pojištění neměl sjednáno, příspěvek, tj. od 30. 3. 2023 do 28. 3. 2024. Žalobkyně žalovaného vyzvala ke splnění této povinnosti, žalovaný však do dnešního dne příspěvek neuhradil. Soud proto rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni částku za 61 + 126 + 178 dnů, kdy automobil žalovaného nebyl pojištěn, příspěvek v sazbě 65 Kč za den, tj. 31 390 Kč, a poplatek spojený s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 3x300 Kč. O úroku z prodlení rozhodoval soud podle § 1970 o. z. a jeho výše vychází z § 2 vlád. nař. č. 351/2013 Sb. tj. od 8. 10. 2023 z částky 5 246 Kč, od 7. 2. 2024 z částky 10 836 Kč a od 6. 8. 2024 z částky 15 308 Kč.18. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 11 710,10 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 292 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 32 290 Kč sestávající z částky 2 420 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 450 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 8 610 Kč ve výši 1 808,10 Kč.