24 C 27/2026-19 – Okresní soud v Jihlavě

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala po žalované zaplacení 53 066,06 Kč s příslušenstvím. V odůvodnění žaloby uvedla, že s žalovanou uzavřela dne 23. 5. 2024 dvě smlouvy, a to smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny a smlouvu o sdružených službách dodávky plynu. Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala dodávat žalované energie a zajistit distribuci energií do sjednaného odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala odebírat dodané energie a hradit za to řádně a včas dohodnuté platby. Na základě smlouvy o dodávce elektřiny žalobkyně provedla vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh za období od 14. 6. 2024 do 17. 1. 2025, které skončilo nedoplatkem ve výši 9 159,82 Kč; splatnost dlužné částky byla žalobkyní stanovena na 3. 2. 2025. Žalobkyně dále provedla vyúčtování služeb a uhrazených záloh za období od 18. 1. 2025 do 22. 1. 2025, které skončilo nedoplatkem ve výši 215,02 Kč; splatnost této dlužné částky byla stanovena na 13. 2. 2025. Žalovaná tyto nedoplatky neuhradila, žalobkyně jí proto odeslala dvě upomínky k úhradě těchto dlužných částek za dodávku elektřiny, za které si žalobkyně účtuje poplatek v celkové výši 480 Kč. Na základě smlouvy o dodávce elektřiny žalobkyně dále provedla vyúčtování poskytnutých služeb a uhrazených záloh za období od 14. 6. 2024 do 17. 1. 2025, které skončilo nedoplatkem ve výši 16 060,67 Kč, jehož splatnost byla stanovena na 3. 2. 2025. Žalobkyně provedla vyúčtování služeb a uhrazených záloh také za období od 18. 1. 2025 do 3. 3. 2025, které skončilo nedoplatkem ve výši 1 692,15 Kč; splatnost tohoto nedoplatku byla stanovena na 26. 3. 2025. Žalovaná neuhradila ani tyto nedoplatky, žalobkyně jí proto odeslala další tři upomínky k uhrazení těchto dluhů za dodávku elektřiny, za které si žalobkyně účtuje poplatek v celkové výši 720 Kč. Na základě smlouvy o dodávce plynu žalobkyně provedla vyúčtování služeb a uhrazených záloh za období od 5. 6. 2024 do 7. 6. 2024, které skončilo nedoplatkem ve výši 1 755,38 Kč a jeho splatnost byla stanovena na 26. 6. 2024. Žalobkyně provedla vyúčtování služeb a uhrazených záloh také za období od 8. 6. 2024 do 5. 1. 2025, jež skončilo nedoplatkem ve výši 22 503,02 Kč se splatností 30. 1. 2025. Žalovaná však ani tyto nedoplatky neuhradila, žalobkyně proto odeslala žalované dvě upomínky k uhrazení těchto dlužných částek za dodávku plynu, za které účtuje poplatek v celkové výši 480 Kč. Žalovaná svůj dluh neuhradila ani k předžalobní výzvě ze dne 26. 11. 2025. Žalobkyně proto požaduje úhradu částky v celkové výši 53 066,06 Kč se zákonným úrokem z prodlení.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Vzhledem k tomu, že skutkový stav věci bylo možné v souladu s § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“) zjistit jen na základě listinných důkazů předložených účastníky a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, respektive soud takový souhlas podle § 101 odst. 4 o. s. ř. předpokládá, když se účastníci k výzvě soudu nevyjádřili, soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání.3. Z listiny označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí , Anonymizováno, č. , hodnota, ze dne 23. 5. 2024 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala odebírat elektřinu, řádně a včas hradit platby za dodávku elektřiny a distribuční služby v souladu s ceníkem a hradit měsíční zálohy ve výši 1 500 Kč. Z listiny označené jako smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny ze sítí , Anonymizováno, č. , hodnota, ze dne 23. 5. 2024 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované elektřinu a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala odebírat elektřinu, řádně a včas hradit platby za dodávku elektřiny a distribuční služby v souladu s ceníkem a hradit měsíční zálohy 1 500 Kč. Z listiny označené jako smlouva o sdružených službách dodávky plynu č. , hodnota, ze dne 23. 5. 2024 soud zjistil, že žalobkyně se zavázala dodávat žalované plyn a zajistit distribuci plynu do odběrného místa na adrese , adresa, , a žalovaná se zavázala odebírat plyn, řádně a včas hradit platby za dodávku plynu a distribuční služby v souladu s ceníkem a hradit měsíční zálohy ve výši 2 500 Kč. Nedílnou součástí smluv jsou ceníky elektřiny a plynu, všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny a všeobecné obchodní podmínky dodávky plynu (oboje účinné od 1. 1. 2023). Z Všeobecných obchodních podmínek, odstavce Poplatky soud zjistil, že žalobkyně je oprávněna účtovat žalované za doporučenou upomínku s výzvou k úhradě jakékoliv splatné platby poplatek ve výši 240 Kč.4. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky 9 159,82 Kč, která představuje nedoplatek na ceně elektřiny dodané žalované v období od 14. 6. 2024 do 17. 1. 2025; splatnost faktury byla stanovena na 3. 2. 2025. Součástí této faktury je výpis záloh, z něhož soud zjistil, že pro období od 25. 2. 2025 do 29. 12. 2025 měla žalovaná platit zálohy na elektřinu ve výši 1 500 Kč měsíčně. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky 215,02 Kč, která představuje nedoplatek na ceně elektřiny dodané žalované v období od 18. 1. 2025 do 22. 1. 2025; splatnost faktury byla stanovena na 13. 2. 2025. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky 16 060,67 Kč, jež představuje nedoplatek na ceně elektřiny dodané žalované v období od 14. 6. 2024 do 17. 1. 2025; splatnost faktury byla stanovena na 3. 2. 2025. Součástí této faktury je výpis záloh, z něhož soud zjistil, že pro období od 25. 2. 2025 do 29. 12. 2025 měla žalovaná platit zálohy na elektřinu ve výši 2 410 Kč měsíčně. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky 1 692,15 Kč, která představuje nedoplatek na ceně elektřiny dodané žalované v období od 18. 1. 2025 do 3. 3. 2025; splatnost faktury byla stanovena na 26. 3. 2025. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky 1 755,38 Kč, která představuje nedoplatek na ceně plynu dodaného žalované v období od 5. 6. 2024 do 7. 6. 2024; splatnost faktury byla stanovena na 26. 6. 2024. Z faktury č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k zaplacení částky 22 503,02 Kč, která představuje nedoplatek na ceně plynu dodaného žalované v období od 8. 6. 2024 do 5. 1. 2025; splatnost faktury byla stanovena na 30. 1. 2025.5. Z upomínky č. , hodnota, ze dne 23. 8. 2024, z upomínky č. , hodnota, ze dne 23. 8. 2024, z upomínky č. , hodnota, ze dne 30. 10. 2024 a z upomínky č. , hodnota, ze dne 30. 10. 2024 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě nedoplatku cen vyúčtovaných za dodávku elektřiny, které dosud nebyly uhrazeny; současně byla vyzvána k zaplacení poplatku za odeslání každé upomínky ve výši 240 Kč. Splatnost těchto upomínek byla stanovena na 6. 9. 2024 a 13. 11. 2024. Upomínkou ze dne 7. 2. 2025 byla žalovaná současně upozorněna na možnost odstoupení od smlouvy o dodávce elektřiny v případě neuhrazení dluhu. Z upomínky č. , hodnota, ze dne 30. 7. 2024 a upomínky č. , hodnota, ze dne 17. 10. 2024 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě nedoplatku cen vyúčtovaných za dodávku plynu, které dosud nebyly uhrazeny. Současně byla vyzvána k zaplacení poplatku za odeslání každé upomínky ve výši 240 Kč. Splatnost těchto upomínek za dodávku plynu byla stanovena na 13. 8. 2024 a 31. 10. 2024.6. Z výzvy k zaplacení dluhu ze dne 26. 11. 2025 soud zjistil, že žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána k zaplacení celkové dlužné částky ve výši 58 246,82 Kč představující nedoplatky na fakturách za dodávky energií i neuhrazené poplatky za odeslané upomínky. Žalovaná byla povinna svůj dluh uhradit nejpozději do 3. 12. 2025. Z poštovního podacího archu vyplývá, že výzva byla odeslána žalované dne 26. 11. 2025.7. Na základě předložených listinných důkazů soud zjistil, že žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se zavázala dodávat žalované elektřinu, a žalovaná se zavázala za dodanou elektřinu platit stanovenou cenu a hradit předepsané zálohy. Žalobkyně provedla vyúčtování dodaných služeb a zaplacených záloh a vyúčtovala žalované zjištěné nedoplatky, které byla žalovaná povinna ve stanovených lhůtách uhradit. Žalovaná však tyto nedoplatky neuhradila. Žalobkyně uzavřela s žalovanou také smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž se zavázala dodávat žalované plyn, a žalovaná se zavázala za dodaný plyn platit stanovenou cenu a hradit předepsané zálohy. Také v tomto případě žalobkyně provedla vyúčtování dodaných služeb a zaplacených záloh a vyúčtovala žalované zjištěné nedoplatky, jež byla žalovaná povinna ve stanovené lhůtě uhradit. Žalovaná však ani tyto částky nezaplatila. Žalobkyně vyzvala žalovanou celkem pěti písemnými upomínkami k úhradě dlužné částky za elektřinu a dvěma písem