107 C 348/2025-39 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2025:107.C.348.2025.39 Datum: 2025-12-04 Předmět: 33 136,99 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 207 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 7 z. č. 549/1991 Sb.", "§ 1 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 87 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 86 z. č. ["náhrada nákladů""srážky ze mzdy""postoupení pohledávky""příspěvek na bydlení""smlouva o úvěru""náklady řízení""výživné"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 33 136,99 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 118a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.), § 207 (99/1963 Sb.).
1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 26. 8. 2025 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částek 17 734,99 Kč (7 764,97 Kč zbývající jistina úvěru, 340,58 Kč úrok za sjednanou dobu poskytnutí, 3 456 Kč poplatek za poskytnutí, 977,05 Kč poplatek za administrativní činnost, 1 387,39 Kč poplatek za splátky v hotovosti) s odůvodněním, že dne 26. 5. 2023 uzavřela žalovaná se společností , právnická osoba, ., IČ , IČO, (dále jen „původní věřitelka“) písemně smlouvu o úvěru č. , hodnota, (dále také jen „smlouva 2“ k nároku č. , hodnota, ) a 15 402 Kč (6 993,50 Kč zbývající jistina úvěru, 211,43 Kč úrok za sjednanou dobu poskytnutí, 3 018 Kč poplatek za poskytnutí, 944,78 Kč poplatek za administrativní činnost, 1 234,29 Kč poplatek za splátky v hotovosti) s příslušenstvím s odůvodněním, že dne 23. 12. 2022 uzavřela žalovaná s původní věřitelkou smlouvu o úvěru č. , hodnota, (dále také jen „smlouva 1“ k nároku č. , hodnota, ). Dle smlouvy 1, kterou žalovaná stvrdila vlastnoručním podpisem, žalovaná obdržela hotovost ve výši 12 000 Kč, žalovaná se zavázala spolu s jistinou úvěru uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání ve výši 10 302 Kč spočívající v smluvním úroku, poplatku za poskytnutí úvěru a dalších poplatcích, celkově se tak žalovaná zavázala původní věřitelce uhradit částku ve výši 22 302 Kč do 23. 2. 2024 (ve 14měsíčních splátkách po 1 593 Kč). Dle smlouvy 2, kterou žalovaná stvrdila vlastnoručním podpisem, žalovaná obdržela hotovost ve výši 9 000 Kč, žalovaná se zavázala spolu s jistinou úvěru uhradit příslušenství úvěru za dobu jeho trvání ve výši 7 730 Kč spočívající v smluvním úroku, poplatku za poskytnutí úvěru a dalších poplatcích, celkově se tak žalovaná zavázala původní věřitelce uhradit částku ve výši 16 730 Kč do 26. 7. 2024 (ve 14měsíčních splátkách po 1 195 Kč). Žalovaná nesplnila své povinnosti ze smluv – vrátit jistiny s příslušenstvím řádně a včas. Splatnost smlouvy 1 (poslední splátky) nastala dne 23. 2. 2024, splatnost smlouvy 2 (poslední splátky) nastala dne 26. 7. 2024. Žalovaná uhradila na smlouvu 1 (od uzavření smlouvy do postoupení pohledávky) pouze 9 900 Kč a na smlouvu 2 (od uzavření smlouvy do postoupení pohledávky) pouze 2 795 Kč. Z původní věřitelky byly pohledávky za žalovanou následně postoupeny na žalobkyni na základě Smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 12. 3. 2025, přičemž změna v osobě věřitele byla žalované písemně oznámena. Právní zástupce žalobkyně odeslal předžalobní upomínku ze dne 17. 7. 2025 dne 17. 7. 2025. Žalovaná ode dne postoupení pohledávek do rozhodnutí soudu nezaplatila na svůj dluh ani přes předžalobní upomínku zástupce žalobkyně ničeho dalšího.2. Žalovaná se k žalobě písemně nevyjádřila, u jednání uvedla, že první smlouvu uzavřela tak jak je popsáno, druhou říkala paní, že ji nemá z čeho splácet, má dojem, že první smlouvu uhradila zcela. K příjmům při uzavírání smlouvy dokládala rozhodnutí o přiznání invalidního důchodu a další příjmy ze sociálky, k výdajům asi kolik činí nájem, elektřina a takové věci, nepamatuje si, zdali částky výdajů pouze sdělovala nebo k nim předkládala doklady. , jméno FO, za ni jednou i splátku zaplatila, chtěla, aby uzavřela další smlouvu.3. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, (smlouva 1) soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 23. 12. 2022 smlouvu o úvěru, na základě které se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši 12 000 Kč v hotovosti a žalovaná se zavázala tyto vrátit spolu s poplatky a úroky ve výši 10 302 Kč, tj. celkem 22 302 Kč v 14měsíčních splátkách po 1 593 Kč.4. Z žádosti o úvěr ze dne 22. 12. 2022 soud zjistil, že žalovaná uvedla příjem (důchod, sociální dávky) ve výši 20 524 Kč. Dále uvedla, že je svobodná, bydlí v nájemním bydlení, má 2 vyživovací povinnosti, nejvyšší dosažené vzdělání střední, nemá osobní bankovní účet na své jméno. Výdaje na bydlení a energie žalovaná uvedla ve výši 4 600 Kč a na jídlo dopravu a osobní náklady 10 020 Kč, srážky ze mzdy/výživné ve výši 300 Kč. Použitelný měsíční příjem činil 5 614 Kč. Žalovaná byla v době, kdy žádala o úvěr v invalidním důchodu, nebyla zaměstnána.5. Z tabulky ke smlouvě č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná uhradila v období od 24. 12. 2022 do 26. 9. 2024 celkem 9 900 Kč.6. Ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, (smlouva 2) soud zjistil, že právní předchůdkyně žalobkyně uzavřela s žalovanou dne 26. 5. 2023 smlouvu o úvěru, na základě které se právní předchůdkyně žalobkyně zavázala poskytnout žalované peněžní prostředky ve výši 9 000 Kč v hotovosti a žalovaná se zavázala tyto vrátit spolu s poplatky a úroky ve výši 7 730 Kč, tj. celkem 16 730 Kč v 14měsíčních splátkách po 1 195 Kč.7. Z žádosti o úvěr ze dne 26. 5. 2023 soud zjistil, že žalovaná uvedla příjem (důchod, sociální dávky) ve výši 19 200 Kč. Dále uvedla, že je svobodná, bydlí v nájemním bydlení, má 2 vyživovací povinnosti, nejvyšší dosažené vzdělání střední, nemá osobní bankovní účet na své jméno. Výdaje na bydlení a energie žalovaná uvedla ve výši 4 500 Kč a na jídlo dopravu a osobní náklady 11 450 Kč, srážky ze mzdy/výživné ve výši 200 Kč, měsíční splátky stávajících půjček 1 600 Kč. Použitelný měsíční příjem činil 1 450 Kč. Žalovaná byla v době, kdy žádala o úvěr v invalidním důchodu, nebyla zaměstnána.8. Z tabulky ke smlouvě č. , hodnota, soud zjistil, že žalovaná uhradila v období od 27. 5. 2023 do 26. 9. 2024 celkem 2 795 Kč.9. Z poštovní poukázky z 13. 3. 2023 soud zjistil, že žalované byla vyplacena částka 5 757 Kč invalidní důchod pro invaliditu prvního stupně za období od 12. 3. 2023 do 11. 4. 2023.10. Z poštovní poukázky z 12. 4. 2023 soud zjistil, že žalované byla vyplacena částka 5 757 Kč invalidní důchod pro invaliditu prvního stupně za období od 12. 4. 2023 do 11. 5. 2023.11. Z poštovní poukázky z 12. 5. 2023 soud zjistil, že žalované byla vyplacena částka 5 757 Kč invalidní důchod pro invaliditu prvního stupně za období od 12. 5. 2023 do 11. 6. 2023.12. Z poštovní poukázky z 11. 5. 2023 soud zjistil, že žalované byla vyplacena částka 13 414 Kč úřadem práce představující příspěvek na bydlení za období 4/23, přídavky na děti za období 4/23.13. Z oznámení o změně výše dávky státní sociální podpory č. j. 300183/23/KA z 21. 4. 2023 soud zjistil, že žalované byla oznámena změna výše příspěvku na bydlení z měsíční výše 9 114 Kč na 10 364 Kč od 1. 4. 2023.14. Z poštovní poukázky z 28. 4. 2023 soud zjistil, že žalovaná uhradila dne 28. 4. 2023 částku 1 200 Kč společnosti , právnická osoba, .15. Z poštovní poukázky z 19. 4. 2023 soud zjistil, že žalovaná uhradila dne 19. 4. 2023 částku 12 380 Kč společnosti , právnická osoba16. Z poštovní poukázky z 12. 4. 2023 soud zjistil, že žalované byla vyplacena částka 12 164 Kč úřadem práce představující příspěvek na bydlení za období 3/23, přídavky na děti za období 3/23.17. Z poštovní poukázky z 13. 3. 2023 soud zjistil, že žalované byla vyplacena částka 12 164 Kč úřadem práce představující příspěvek na bydlení za období 2/23, přídavky na děti za období 2/23.18. Z dodatku č. , hodnota, ke smlouvě o nájmu ze dne 3. 10. 2011 soud zjistil, že tento byl uzavřen dne 27. 1. 2023 mezi žalovanou a společností , právnická osoba, a výše nájmu činí celkem 5 627 Kč a jiné platby (plnění spojená s užíváním bytu nebo s ním související služby) ve výši 6 753 Kč, konkrétně dle evidenčního listu.19. Z poštovní poukázky z 12. 12. 2022 soud zjistil, že žalované byla vyplacena částka 5 532 Kč invalidní důchod pro invaliditu prvního stupně za období od 12. 12. 2022 do 11. 1. 2023.20. Z poštovní poukázky z 11. 11. 2022 soud zjistil, že žalované byla vyplacena částka 5 532 Kč invalidní důchod pro invaliditu prvního stupně za období od 12. 11. 2022 do 11. 12. 2022.21. Z poštovní poukázky z 12. 10. 2022 soud zjistil, že žalované byla vyplacena částka 5 532 Kč invalidní důchod pro invaliditu prvního stupně za období od 12. 10. 2022 do 11. 11. 2022.22. Z poštovní poukázky z 12. 12. 2022 soud zjistil, že žalované byla vyplacena částka 10 678 Kč úřadem práce představující příspěvek na bydlení za období 11/22, přídavky na děti za období 11/22.23. Z poštovní poukázky z 20. 12. 2022 soud zjistil, že žalované byla vyplacena částka 4 285 Kč úřadem práce představující příspěvek na živobytí za období 12/22.24. Ze smlouvy o postoupení pohledávek ze dne 12. 3. 2025 včetně seznamu postoupených pohledávek, potvrzení o zaplacení kupní ceny z 25. 3. 2025, oznámení o postoupení pohledávky z 2. 4. 2025 soud zjistil, že společnost postoupila pohledávku za žalovanou ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ve výši 12 402 Kč se všemi právy a povinnosti a pohledávku za žalovanou ze smlouvy o úvěru č. , hodnota, ve výši 13 934,99 Kč se všemi právy a povinnosti na žalobkyni a pro žalovanou vyhotovila oznámení o postoupení z 2. 4. 2025.25. Z potvrzení o expedici obyčejných zásilek z 9. 10. 2025 soud zjistil, že společnost , právnická osoba, . předala k poštovní přepravě 374 ks obyčejných zásilek s datem odeslán
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.