107 C 381/2025-44 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu doručeným soudu dne 18. 8. 2025 se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 24 434,57 Kč s příslušenstvím, 4 999,67 Kč s příslušenstvím a částky 1 000 Kč. Žalobu odůvodnila tak, že s žalovanou uzavřela Rámcovou smlouvu č. , hodnota, ze dne 30. 3. 2024, na základě, které jí byl aktivován běžný účet č. , č. účtu, a k tomuto dne 30. 4. 2024 Dodatek č. 1 – Smlouva o poskytnutí kontokorentu ve výši 5 000 Kč, v němž se žalobkyně zavázala poskytnout žalované kontokorent a umožnit jeho opakované čerpání (5 000 Kč) na účtu č. , č. účtu, , který se žalovaná zavázala splácet dle sjednaných podmínek, dne 13. 6. 2024 Dodatek č. 6 – Smlouva o úvěru č. , Anonymizováno, , v němž se žalobkyně zavázala k poskytnutí úvěru 24 503 Kč a tento byl poskytnut na účet žalované č. , č. účtu, , dne 8. 8. 2024 sjednaly účastnice Dodatkem č. 11 k Rámcové smlouvě splátkové prázdniny – odklad splátek úvěru č. , Anonymizováno, (splatných 15. 8. 2024 a 15.9. 2024) a dne 22. 1. 2025 sjednaly účastnice Dodatkem č. 13 k Rámcové smlouvě splátkové prázdniny – odklad splátek úvěru č. , Anonymizováno, (splatných 15. 2. 2025 a 15. 3. 2025). Protože žalovaná neplnila řádně a včas splátky úvěru, byl úvěr č. , Anonymizováno, ke dni 30. 6. 2025 zesplatněn a žalovaná vyzvána k úhradě částky 24 434,57 Kč. Protože žalovaná neplnila řádně a včas splácení kontokorentu, byl jí kontokorent zablokován a ke dni 30. 6. 2025 ze strany žalobkyně v souladu se smlouvou zesplatněn a žalovaná vyzvána k úhradě částky 4 999,67 Kč. Dle nároku č. 3 pak žalobkyně požaduje částku 1 000 Kč po žalované z titulu nepovoleného debetu na běžném účtu. Žalovaná na dlužné částky ani přes výzvu žalobkyně neuhradila ničeho.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Ve věci bylo nařízeno jednání na 16. 12. 2025, přičemž žalovaná se k jednání bez omluvy nedostavila. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované a omluvené žalobkyně a vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.)4. Z Rámcové smlouvy č. , hodnota, o našich službách včetně platebních ze dne 30. 3. 2024, obchodních podmínek účinných od 14. 12. 2023, Obchodních podmínek účinných od 20. 4. 2024, Podmínek pro používání kontokorentu účinných od 21. 4. 2022, formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru soud zjistil, že žalovaná odsouhlasila obchodní podmínky, Ceník (účinný od 1. 2. 2023), Podmínky pro používání karet, podmínky pro používání úvěru, podmínky pro používání hypotéky, podmínky pro používání kontokorentu, pojistné podmínky a rámcovou pojistnou smlouvu, přehled cen pojištění a podmínky poskytování cen a výhod, s tím, že účastnice sjednaly smlouvu o běžném účtu č. , č. účtu, , vydání debetní karty/nálepky a využívání dalších sjednaných služeb. Dle Podmínek pro používání kontokorentu účinných od 21. 4. 2022 se za případ porušení smlouvy o kontokorentu pokládá: a) prodlení s úhradou jakéhokoliv dluhu, a to i z jiné smlouvy; b) porušení jakékoliv jiné své povinnosti nebo nesplnění jakéhokoliv svého závazku popsaného v rámcové smlouvě, ve smlouvě o kontokorentu, v obchodních podmínkách, těchto podmínkách pro používání kontokorentu nebo v jiné smlouvě, uzavřené s žalobkyní, c) údaje, prohlášení, případně další dokumenty, už neplatí, jsou zavádějící nebo nepravdivé, pokud současně může mít tato změna podle žalobkyně vliv na schopnost splácet kontokorent; d) žalovaná je trestně stíhanou osobou nebo byl po uzavření smlouvy o kontokorentu pravomocně odsouzen pro trestný čin; e) žalobkyně zjistí, že došlo k takovému zhoršení finanční nebo majetkové situace, které podle názoru žalobkyně ohrožuje návratnost nebo splacení kontokorentu, nebo že takové zhoršení hrozí, třeba když je majetek žalované předmětem výkonu rozhodnutí, exekuce nebo dražby nebo je u soudu zahájeno insolvenční řízení nebo jiné řízení, které má podobné právní účinky týkající se majetku žalované. Za zhoršení nebo hrozící zhoršení považujeme i případ, kdy prostřednictvím kontokorentu opakovaně žalovaná hradí splátky z jiných smluv uzavřených s žalobkyní; f) bude omezena svéprávnost žalované.5. Z dodatku č. 1 k rámcové smlouvě č. , hodnota, – poskytnutí kontokorentu z 30. 4. 2024 a předsmluvního formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru – kontokorent soud zjistil, že mezi účastnicemi byl sjednán neúčelový nezajištěný úvěr (kontokorent) k běžnému účtu č. , č. účtu, s úvěrovým limitem 5 000 Kč, s pevnou úrokovou sazbou 18,9 % ročně, s tím, že úroky za daný kalendářní měsíc jsou zaúčtovány ke dni prvního dne následujícího kalendářního měsíc a strženy z běžného účtu. V případě, že nebude možné úroky strhnout, dojde k navýšení kontokorentu o tyto úroky nebo vzniku záporného zůstatku na účtu. Dále bylo sjednáno, že kontokorent splatí žalovaná do 1 roku od data prvního čerpání nebo dalšího čerpání, kterým se z kladných částek dostane do mínusu.6. Z dodatku č. 6 k rámcové smlouvě č. , hodnota, – poskytnutí půjčky č. , Anonymizováno, z 13. 6. 2024, předsmluvního formuláře pro standardní informace o spotřebitelském úvěru – č. , Anonymizováno, soud zjistil, že mezi účastnicemi byla uzavřena smlouva o úvěru, kdy částka 16 503 Kč byla určena ke splacení původního úvěru a částka 8 000 Kč byla čerpána bez účelového určení, s tím, že úvěr bude čerpán na běžný účet žalované č. , č. účtu, . Byla sjednána úroková sazba 15,90 % ročně (bonusová 14,90 % ročně) s tím, že úvěr bude uhrazen v 120 splátkách (nebo 110 s bonusovou úrokovou sazbou) po 410 Kč měsíčně vždy k 13. dni v měsíci, dále bylo sjednáno doplňkové pojištění ve výši 36 Kč měsíčně.7. Z dokladu o načerpání úvěru z. 3. 7. 2025 soud zjistil, že dne 13. 6. 2024 byla na účet žalované č. , č. účtu, vyplacena částka 24 503 Kč se zprávou pro příjemce Půjčka 3.8. Ze splátkového kalendáře ke smlouvě č. , Anonymizováno, soud zjistil, že v období od 15. 7. 2024 do 31. 7. 2025 bylo uhrazeno žalovanou na úvěr celkem 8 splátek.9. Z dodatku č. 8 – změna data pravidelné měsíční splátky soud zjistil, že dne 13. 6. 2024 se účastnice dohodly u úvěru č. , Anonymizováno, na změně termínu splátky z 13. dne v měsíci na 15. dne v měsíci, nově byla sjednána délka úvěru s bonusovou sazbou na 111 měsíců.10. Z dodatku č. 11 – splátkové prázdniny z 8. 8. 2024 soud zjistil, že mezi účastnicemi byl sjednán odklad splátek splatných dne 15. 8. 2024 a 15. 9. 2024 u smlouvy o úvěru , Anonymizováno, , nově byla sjednána délka úvěru s bonusovou sazbou na 118 měsíců, délka splacení úvěru 130 měsíců.11. Z dodatku č. 12 – změna výše a délky splácení z 18. 11. 2024 soud zjistil, že u úvěru č. , Anonymizováno, došlo k odebrání sjednané služby pojištění schopnosti splácet úvěr, s tím že pojištění končí ke dni 18. 11. 2024.12. Z dodatku č. 13 - splátkové prázdniny z 22. 1. 2025 soud zjistil, že mezi účastnicemi byl sjednán odklad splátek splatných dne 15. 2. 2025 a 15. 3. 2025 u smlouvy o úvěru , Anonymizováno, , nově byla sjednána délka úvěru s bonusovou sazbou na 128 měsíců, délka splacení úvěru 139 měsíců.13. Ze zesplatňujícího dopisu - předžalobní výzva z 30. 6. 2025 a podacího archu z 1. 7. 2025 soud zjistil, že žalovaná byla vyzvána k úhradě částky 6 977,59 Kč sestávající ze dvou splátek ve výši 820 Kč dle smlouvy o úvěru č. , Anonymizováno, , kontokorentu ve výši 5 157,59 Kč a nepovoleného debetu na účtu č. , hodnota, ve výši 1 000 Kč, výzva byla zaslána žalované doporučeně dne 1. 7. 2025.14. Z přehledu čerpání a splácení kontokorentu od 30. 4. 2024 do 2. 7. 2025 soud zjistil, že bylo načerpáno 5 000 Kč, na obchodním úroku bylo uhrazeno celkem 868,54 úroková sazba byla sjednána ve výši 12 % ročně, nesplacený kapitalizovaný úrok ke dni zesplatnění činil 233 Kč.15. Z přehledu plateb úvěru č. , Anonymizováno, od 13. 6. 2024 do 18. 8. 2025 soud zjistil, že byla načerpána jistina 24 503 Kč, celkem žalovaná uhradila 2 460 Kč v 8 splátkách.16. Z výpisu z běžného účtu č. , č. účtu, za období od 29. 4. 2024 do 18. 8. 2025 soud zjistil, že za předmětné období bylo na účet připsáno 79 133,31 Kč a odepsáno 80 133,31 Kč. Byla předčasně splacena půjčka 1 a načerpána půjčka 2 u žalobkyně, následně předčasně splacena půjčka 2 a nově načerpána půjčka 3, byly placeny splátky na půjčku 3. Žádné další skutkové okolnosti důležité pro rozhodnutí v této věci soud nezjistil.17. Z výpisu z účtu č. , č. účtu, za období od 1. 3. 2024 do 31. 5. 2024 soud zjistil, že dle výpisů z účtu měla žalovaná v březnu příjem od společnosti , Anonymizováno, . – ve výši 12 922 Kč, od , právnická osoba, ve výši 3 400 Kč + 600 Kč, přídavek na dítě ve výši 2 940 Kč, v dubnu příjem od společnosti , Anonymizováno, ve výši 14 125 Kč, přídavek na dítě ve výši 1 470 Kč, v květnu příjem od společnosti , Anonymizováno, . ve výši 15 863 Kč, ve všech třech měsících výpis obsahoval další nepravidelné platby od fyzických osob, příp. vyplacení různých částek od , Anonymizováno, ., k účtu byl sjednán kontokorent s limitem 15 000 Kč, výdaje výpis neobsahoval.18. Z přehledu žádostí o úvě