ECLI: ECLI:CZ:OSKI:2026:23.C.82.2026.1 Datum: 2026-06-22 Předmět: 94 427,52 Kč s příslušenstvím Ustanovení: § 101 z. č. 99/1963 Sb., § 118a z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 2395 z. č. 89/2012 Sb., § 86 z. č. 257/2016 Sb. náklady řízeníneplatnost smlouvylhůtyodročenísmlouva o úvěrunáhrada nákladů
O co šlo: 94 427,52 Kč s příslušenstvím (§ 101 z. č. 99/1963 Sb., § 118a z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 2395 z. č. 89/2012 Sb., § 86 z. č. 257/2016 Sb.)
1. Žalobce se svou žalobou domáhal, aby žalovaný byl zavázán zaplatit mu částku 89 838,30 Kč spolu s úrokem z prodlení v zákonné výši ročně z částky 45 614,55 Kč za dobu od 18. 2. 2026 do zaplacení s odůvodněním, že mezi žalobcem jako úvěrujícím a žalovaným jako úvěrovaným, byla dne 13. 10. 2024 uzavřena Smlouva o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota, (dále jen Smlouva), na základě které žalobce poskytl žalovanému úvěr ve výši 80 000 Kč, který se žalovaný zavázal zaplatit včetně úroku ve výši 0,933 % denně a poplatku za vyplacení 1,99 % z čerpané částky v pravidelných měsíčních splátkách, s termínem splatnosti poslední splátky dne 6. 4. 2026. Nedílnou součástí úvěrové smlouvy byly standardní informace o spotřebitelském úvěru, Všeobecné obchodní podmínky účinné od 27. 5. 2024 a Sazebník. Ke sjednání úvěru došlo prostřednictvím elektronické komunikace na webové stránce žalobce www., Anonymizováno, .cz, na které se žalovaný nejprve zaregistroval zadáním svých osobních údajů, telefonního čísla, e-mailové adresy, bankovních údajů a prostřednictvím svého uživatelského účtu zvolil bezhotovostní formu poskytnutí úvěru. Smlouvu o úvěru podepsal žalovaný zasláním unikátního SMS kódu (verifikačního podpisového kódu), který byl žalobcem zaslán na telefonní číslo , tel. číslo, . Žalobce poukázal peněžní prostředky žalovanému bezhotovostně dne 13. 10. 2024 ve výši 17 000 Kč, dne 24. 1. 2025 ve výši 4 500 Kč, dne 5. 3. 2025 ve výši 4 000 Kč, dne 3. 4. 2025 ve výši 500 Kč, dne 3. 4. 2025 ve výši 1 000 Kč, dne 4. 4. 2025 ve výši 500 Kč, dne 5. 4. 2025 ve výši 1 000 Kč, dne 6. 4. 2025 ve výši 700 Kč, dne 7. 4. 2025 ve výši 1 300 Kč, dne 8. 4. 2025 ve výši 600 Kč, dne 8. 4. 2025 ve výši 1 000 Kč, dne 12. 4. 2025 ve výši 700 Kč, dne 14. 4. 2025 ve výši 1 000 Kč, dne 22. 4. 2025 ve výši 600 Kč, dne 23. 4. 2025 ve výši 500 Kč, dne 24. 4. 2025 ve výši 300 Kč, dne 28. 4. 2025 ve výši 500 Kč, dne 29. 4. 2025 ve výši 700 Kč, dne 29. 4. 2025 ve výši 600 Kč, dne 30. 4. 2025 ve výši 700 Kč, dne 3. 5. 2025 ve výši 1 000 Kč, dne 3. 5. 2025 ve výši 500 Kč, dne 4. 5. 2025 ve výši 1 000 Kč, dne 5. 5. 2025 ve výši 600 Kč, dne 5. 5. 2025 ve výši 600 Kč, dne 6. 5. 2025 ve výši 800 Kč, dne 7. 5. 2025 ve výši 500 Kč, dne 7. 5. 2025 ve výši 500 Kč a dne 8. 5. 2025 ve výši 700 Kč na bankovní účet uvedený ve Smlouvě o úvěru. Žalovaný úvěr ve lhůtě splatnosti neuhradil a dostal se do prodlení s úhradou dluhu. Žalovaný na dluh uhradil částku 2 775,64 Kč. Žalovaný úvěr ve výši 41 124,36 Kč, úrok ve výši 44 223,75 Kč, poplatek za vyplacení úvěru ve výši 432,65 Kč a poplatek za službu Presto ve výši 4 057,54 Kč neuhradil. K úhradě dluhu byl žalovaný vyzván předžalobní výzvou ze dne 14. 12. 2025, i přes výzvu dluh neuhradil.2. Žalovaný navrhoval zamítnutí žaloby, resp. ponechal rozhodnutí na úvaze soudu. Žalovaný potvrdil, že úvěr postupně čerpal, ale hradil jej průběžnými splátkami, uhradil na dluh částku v souhrnné výši 44 294 Kč, což doložil výpisy z bankovního účtu č. ú. , č. účtu, vedeného u , právnická osoba, . Namítal, že není pravdou, že uhradil pouze částku 2 775,64 Kč, jak tvrdí žalobce v žalobě. Žalovaný předložil výpisy ze svého bankovního účtu, kterými dokládal platby hrazené na bankovní účet žalobce č. ú. , č. účtu, pod VS , var. symbol, , a to konkrétně platbu ze dne 5. 11. 2024 ve výši 3 693,40 Kč, ze dne 5. 12. 2024 ve výši 4 656,89 Kč, ze dne 3. 1. 2025 ve výši 3 894,26 Kč, ze dne 13. 1. 2025 ve výši 4 694,22 Kč, ze dne 11. 2. 2025 ve výši 4 863,38 Kč, ze dne 11. 3. 2025 ve výši 5 840,75 Kč, ze dne 9. 4. 2025 ve výši 6 710,53 Kč, ze dne 9. 5. 2025 ve výši 9 940,97 Kč. Žalovaný namítal, že dluh zcela uhradil. Doplnil, že obdržel od žalobce upomínky, reagoval na ně a také žalobci telefonoval a uvědomil ho o tom, že další splátky hradit nebude, protože by dluh přeplatil. Namítal, že poskytovatel úvěru neověřoval jeho úvěruschopnost a nepožadoval po něm žádné doklady, pouze požadoval ověřit číslo bankovního účtu.3. Žalobce a právní zástupce žalobce se z jednání omluvili, avšak nepožádali z důležitého důvodu o odročení jednání. Soud proto jednal a rozhodl dle ust. § 101 odst. 3 o. s. ř. v nepřítomnosti účastníků, vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).4. Ze žalobcem předložených listinných důkazů, a to ze Smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. , hodnota, ze dne 13. 10. 2024 včetně přílohy předpisu denních splátek, ze standardních informací o spotřebitelském úvěru, z interního výpisu – přehledu bankovních transakcí vyplacených spotřebiteli ze dne 13. 10. 2024, ze dne 24. 1. 2025, ze dne 5. 3. 2025, ze dne 3. 4. 2025, ze dne 3. 4. 2025, ze dne 4. 4. 2025, ze dne 5. 4. 2025, ze dne 6. 4. 2025, ze dne 7. 4. 2025, ze dne 8. 4. 2025, ze dne 8. 4. 2025, ze dne 12. 4. 2025, ze dne 14. 4. 2025, ze dne 22. 4. 2025, ze dne 23. 4. 2025, ze dne 24. 4. 2025, ze dne 28. 4. 2025, ze dne 29. 4. 2025, ze dne 29. 4. 2025, ze dne 30. 4. 2025, ze dne 3. 5. 2025, ze dne 3. 5. 2025, ze dne 4. 5. 2025, ze dne 5. 5. 2025, ze dne 5. 5. 2025, ze dne 6. 5. 2025, ze dne 7. 5. 2025, ze dne 7. 5. 2025 a ze dne 8. 5. 2025 – čerpání úvěru, ze Všeobecných obchodních podmínek účinných od 27. 5. 2024, ze Souhlasu se zpracováním osobních údajů, z výpisu o posouzení úvěruschopnosti ze dne 13. 10. 2024, z interního výpisu – ověření bankovního účtu klienta, z interního výpisu – údaje o poskytovateli spotřebitelského úvěru, z interního výpisu – identifikované příjmy klienta, z upomínky ze dne 17. 2. 2026, z výzvy k úhradě před podáním žaloby ze dne 14. 12. 2025 včetně potvrzení o podání zásilky ze dne 16. 12. 2025, z potvrzení o zaúčtované platbě ze dne 5. 11. 2024 v částce 3 693,40 Kč, z potvrzení o zaúčtované platbě ze dne 5. 12. 2024 v částce 4 656,89 Kč, z potvrzení o zaúčtované platbě ze dne 3. 1. 2025 v částce 3 894,26 Kč, z potvrzení o zaúčtované platbě ze dne 13. 1. 2025 v částce 4 694,22 Kč, z potvrzení o zaúčtované platbě ze dne 11. 2. 2025 v částce 4 863,38 Kč, z potvrzení o zaúčtované platbě ze dne 11. 3. 2025 v částce 5 840,75 Kč, z potvrzení o zaúčtované platbě ze dne 9. 4. 2025 v částce 6 710,53 Kč a z potvrzení o zaúčtované platbě ze dne 9. 5. 2025 v částce 9 940,97 Kč, soud zjistil následující skutkový stav věci:Žalobce jako věřitel (úvěrující) uzavřel s žalovaným jako dlužníkem (úvěrovaným) dne 13. 10. 2024 smlouvu o revolvingovém úvěru č. , hodnota, , jejímž předmětem byl závazek žalobce poskytnout žalovanému úvěr ve výši úvěrového limitu 80 000 Kč. Z interního výpisu přehledu bankovních transakcí vyplacených spotřebiteli bylo zjištěno, že byla z bankovního účtu žalobce zaslána na bankovní účet žalovaného č. ú. , č. účtu, dne 13. 10. 2024 částka 17 000 Kč, dne 24. 1. 2025 částka 4 500 Kč, dne 5. 3. 2025 částka 4 000 Kč, dne 3. 4. 2025 částka 500 Kč, a následně na bankovní účet žalovaného č. ú. , č. účtu, dne 3. 4. 2025 částka 1 000 Kč, dne 4. 4. 2025 částka 500 Kč, dne 5. 4. 2025 částka 1 000 Kč, dne 6. 4. 2025 částka 700 Kč, dne 7. 4. 2025 částka 1 300 Kč, dne 8. 4. 2025 částka 600 Kč, dne 8. 4. 2025 částka 1 000 Kč, dne 12. 4. 2025 částka 700 Kč, dne 14. 4. 2025 částka 1 000 Kč, dne 22. 4. 2025 částka 600 Kč, dne 23. 4. 2025 částka 500 Kč, dne 24. 4. 2025 částka 300 Kč, dne 28. 4. 2025 částka 500 Kč, dne 29. 4. 2025 částka 700 Kč, dne 29. 4. 2025 částka 600 Kč, dne 30. 4. 2025 částka 700 Kč, dne 3. 5. 2025 částka 1 000 Kč, dne 3. 5. 2025 částka 500 Kč, dne 4. 5. 2025 částka 1 000 Kč, dne 5. 5. 2025 částka 600 Kč, dne 5. 5. 2025 částka 600 Kč, dne 6. 5. 2025 částka 800 Kč, dne 7. 5. 2025 částka 500 Kč, dne 7. 5. 2025 částka 500 Kč a dne 8. 5. 2025 částka 700 Kč. Žalovaný se zavázal splatit čerpaný úvěr v pravidelných měsíčních splátkách, s termínem splatnosti poslední splátky dne 6. 4. 2026. Žalovaný porušil smluvní podmínky, když úvěr nesplatil ve lhůtě splatnosti řádně a včas a dostal se do prodlení s úhradou úvěru. Žalovaný úvěr včetně smluvního úroku neuhradil, i přes písemnou výzvu k úhradě dluhu ze dne 14. 12. 2025. Na bankovní účet žalovaného č. ú. , č. účtu, vedený u obch. spol. , právnická osoba, . byla poukázána dne 13. 10. 2024 částka 17 000 Kč, dne 24. 1. 2025 částka 4 500 Kč, dne 5. 3. 2025 částka 4 000 Kč, dne 3. 4. 2025 částka 500 Kč z bankovního účtu žalobce a dále na bankovní účet žalovaného č. ú. , č. účtu, vedený u obch. spol. , právnická osoba, . dne 3. 4. 2025 částka 1 000 Kč, dne 4. 4. 2025 částka 500 Kč, dne 5. 4. 2025 částka 1 000 Kč, dne 6. 4. 2025 částka 700 Kč, dne 7. 4. 2025 částka 1 300 Kč, dne 8. 4. 2025 částka 600 Kč, dne 8. 4. 2025 částka 1 000 Kč, dne 12. 4. 2025 částka 700 Kč, dne 14. 4. 2025 částka 1 000 Kč, dne 22. 4. 2025 částka 600 Kč, dne 23. 4. 2025 částka 500 Kč, dne 24. 4. 2025 částka 300 Kč, dne 28. 4. 2025 částka 500 Kč, dne 29. 4. 2025 částka 700 Kč, dne 29. 4. 2025 částka 600 Kč, dne 30. 4. 2025 částka 700 Kč, dne 3. 5. 2025 částka 1 000 Kč, dne 3. 5. 2025 částka 500 Kč, dne 4. 5. 2025 částka 1 000 Kč, dne 5. 5. 2025 částka 600 Kč, dne 5. 5. 2025 částka 600 Kč, dne 6. 5