106 C 342/2021-65 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov
ECLI: ECLI:CZ:OSKIHA:2021:106.C.342.2021.1 Datum: 2021-12-02 Předmět: 22 635 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 118a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 23 ["bezdůvodné obohacení""notářský zápis""peněžité plnění""postoupení pohledávky""poučovací povinnost soudu""příspěvek na bydlení""smlouva o půjčce""smlouva o úvěru""smlouva pracovní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 22 635 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1879 (89/2012 Sb.).
Žalobou, jenž byla soudu doručena dne [datum], se žalobkyně domáhala vůči žalované zaplacení částky 15 000 Kč s příslušenstvím a částky 5 910 Kč. Žaloba byla odůvodněna tím, že dne [datum] uzavřela žalovaná se společností [právnická osoba] smlouvu o úvěru [číslo] jejíž přílohou tvořil předpis splátek. Na základě uzavřené smlouvy byla žalované v hotovosti poskytnuta jistina úvěru ve výši 15 000 Kč, kterou převzala při podpisu smlouvy, což stvrdila podpisem smlouvy. Spolu s jistinou se žalovaná zavázala uhradit příslušenství za dobu trvání ve výši 12 900 Kč, spočívající v kapitalizovaném smluvním úroku, poplatku za správu úvěru, příp. poplatku za uzavření smlouvy splatné při uzavření smlouvy a poplatku za hotovostní inkaso splátek. Celkem se žalovaná zavázala zaplatit částku 27 900 Kč. Žalovaná se zavázala splácet úvěr ve 14- ti měsíčních splátkách po 1 992,86 Kč s tím, že první splátka bude splatná v kalendářním měsíci následujícím po měsíci, v němž byla smlouva uzavřena. Splatnost poslední splátky připadla na [datum] Smlouva byla uzavřena na základě žalovanou vyplněné žádosti o poskytnutí spotřebitelského úvěru, do které žalovaná uvedla základní údaje o své osobě, dále okolnosti vypovídající o její finanční situaci, jakými jsou údaje o zaměstnání, ostatní finančních závazcích, výše měsíčních příjmů, výdajů a požadovanou výši úvěru. Správnost poskytnutých údajů žalovaná stvrdila podpisem. Na základě žádosti byla s odbornou způsobilostí posuzována schopnost žalované splácet úvěr. Původní věřitel vyhodnotil žalovanou jako způsobilou ke splácení úvěru a úvěr ji byl poskytnut. Žalovaná nehradila úvěr řádně a včas, uhradila pouze částku 10 550 Kč, která odpovídá pěti řádně uhrazeným splátkám. Ke dni [datum] byla část závodu původního věřitele [právnická osoba] převedena na společnost [právnická osoba], kdy v důsledku koupě části závodu se tak věřitelem pohledávky za žalovanou stala [právnická osoba] [anonymizována dvě slova]. Z přechodného věřitele byla pohledávka za žalovanou postoupena na žalobkyni na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] s účinností k témuž dni. Oznámení o změně v osobě věřitele bylo žalované oznámeno přípisem ze dne [datum]. Celková hodnota pohledávky ke dni postoupení činila 29 129,88 Kč. Žalobkyně se domáhá po žalované úhrady nesplacené jistiny ve výši 15 000 Kč, nesplaceného smluvního úroku, kapitalizovaného smluvního úroku ve výši 625 Kč, nesplaceného poplatku za správu úvěru
675 Kč, nesplaceného poplatku za hotovostní výběr splátek 1 050 Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení ve výši 1 619,18 Kč, smluvní pokuty ve výši 5 910 Kč. Smluvní pokuta byla vypočtena za období od [datum] do [datum] jako 0,1 % z dlužné částky za každý započatý den prodlení. Žalobkyně zaslala žalované před podáním žaloby předžalobní upomínku dne [číslo], ovšem bezvýsledně.
Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
K jednání, jež se ve věci konalo dne [datum], se nedostavil žádný z účastníků, zástupce žalobkyně omluvil svou neúčast, žalovaná nikoliv. Soud jednal a rozhodl ve věci samé vycházeje přitom z obsahu spisu a provedeného dokazování (§ 101 odst. 3 o. s. ř.).
Soud provedl dokazování a vzal za prokázáno ze smlouvy o úvěru [číslo] že uvedená smlouva byla uzavřena dne [datum] mezi [právnická osoba] a žalovanou - dlužníkem. Žalovaná byla ve smlouvě označena jménem, příjmením, bydlištěm, r. č., č. OP. Na základě smlouvy při jejím podpisu věřitel poskytl dlužníkovi bezúčelový hotovostní spotřebitelský úvěr v celkové výši 15 000 Kč na dobu určitou do splatnosti poslední 14 měsíční splátky. Dlužník převzetí poskytnuté jistiny v hotovosti stvrdil svým podpisem na smlouvě. Dále se dlužník zavázal vrátit poskytnutou jistinu spolu s poskytnutým úrokem a sjednanými poplatky. Smluvní strany si dohodly, že dlužník zaplatí i poplatek za uzavření smlouvy ve výši 600 Kč, dále poplatek za správu úvěru ve výši 3 300 Kč, poplatek za hotovostní výběr splátek 4 800 Kč. Dlužník se tak zavázal uhradit věřiteli poskytnutou jistinu 15 000 Kč, celkové náklady spotřebitelského úvěru 12 900 Kč, tj. celkem 27 900 Kč ve 14- ti měsíčních splátkách po 1 950 Kč, přičemž každá splátka je splatná prvního dne kalendářního měsíce počínaje měsícem následujícím po měsíci, ve kterém byla smlouva uzavřena. Součástí smlouvy je i ujednání o RPSN a důsledky prodlení, ukončení smluvního vztahu, závěrečná ujednání, práva a povinnosti smluvních stran. Smlouva byla datovaná [datum], podepsaná za [právnická osoba] a dále za žalovanou. Z formuláře pro standartní informace o spotřebitelském úvěru ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že mezi smluvními stranami věřitelem [právnická osoba] a žalovanou byl sjednán bezhotovostní účelový úvěr ve výši 15 000 Kč, který je splatný ve 14- ti měsíčních splátkách po 1 950 Kč, kdy celková splátka k zaplacení činí 27 900 Kč. Z žádosti o poskytnutí spotřebitelského úvěru ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že žalovaná sdělila k žádosti o poskytnutí spotřebitelského úvěru své datum narození, rodné číslo, trvalé bydliště, dále její totožnost byla ověřena z OP. Žalovaná žádala o výši úvěru ve výši 15 000 Kč s dobou splácení 14 měsíců. Ke svým osobním poměrům uvedla, že je zaměstnaná, svobodná, v domácnosti žijí dvě výdělečně činné osoby. Je zaměstnaná u zaměstnavatele [anonymizována tři slova] jako kuchařka, pracovní poměr má uzavřen na dobu určitou. Její příjem činí za poslední tři měsíce 5 988 Kč, další příjmy jsou příspěvek na bydlení 5 518 Kč, průměrný měsíční příjem žadatele činí 11 500 Kč a průměrný měsíční příjem celé domácnosti činí 11 505 Kč. Průměrné měsíční výdaje žadatele za poslední tři měsíce činily na bydlení 8 130 Kč, náklady na energie elektřina 200 Kč + plyn 713 Kč, stravování 2 000 Kč, ostatní výdaje 1 000 Kč. Průměrný měsíční výdaje žadatele jsou 6 022 Kč a průměrné výdaje domácnosti jsou 12 043 Kč, splátky úvěru nejsou žádné. Byly doloženy doklady k ověření, a to pracovní smlouva 2x, rozhodnutí o přiznání dávky a SIPO. Žalovaná tyto údaje dne [datum] stvrdila svým podpisem. Z předpisu splátek ke smlouvě o úvěru [číslo] uzavřené dne [datum] z žalovanou [celé jméno žalované] vzal soud za prokázáno, že byla stanovena výše splátky ve výši 1 992,86 Kč. Z notářského zápisu NZ [číslo], [spisová značka] ze dne [datum rozhodnutí] vzal soud za prokázáno, že společnost [právnická osoba] uzavřela se společností [právnická osoba] smlouvu o prodeji části závodu. Ze smlouvy o postoupení pohledávek mezi společnostmi [právnická osoba] a žalobkyní uzavřené dne [datum] smlouvu o postoupení pohledávek, kdy předmětem postoupení je pohledávka za žalovanou ze smlouvy
[číslo]. Z oznámení o postoupení pohledávky ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že [právnická osoba] [anonymizována dvě slova] oznamuje žalované, že došlo k postoupení pohledávky vzniklé ze smlouvy o půjčce [číslo] to včetně příslušenství, uzavřené ze společností [právnická osoba] Žalovaná je vyzývána k úhradě pohledávky žalobkyni. Z předžalobní výzvy ze dne [datum] vzal soud za prokázáno, že PZ žalobkyně vyzýval žalovanou k úhradě pohledávky vyplývající ze smlouvy [číslo] uzavřené mezi žalovanou a společností [právnická osoba], a to do [datum]. Z poštovního podacího archu vzal soud za prokázáno, že zástupce žalobkyně odesílal žalované korespondenci dne [datum] na adresu [adresa žalované].
Na základě provedeného dokazování činí soud závěr o tomto skutkovém stavu: dne [datum] uzavřela společnost [právnická osoba] a žalovaná smlouvu o úvěru [číslo] na základě které byla žalované poskytnuta jistina ve výši 15 000 Kč, kterou si žalovaná převzala při podpisu smlouvy, což stvrdila svým vlastnoručním podpisem a zavázala se spolu s jistinou uhradit i celkové náklady spotřebitelského úvěru ve výši 12 900 Kč, celkem tedy 27 900 Kč ve 14-ti měsíčních splátkách po 950 Kč měsíčně. Žalovaná v žádosti o poskytnutí spotřebitelského úvěru dne [datum] sdělila své majetkové poměry, kdy uvedla, že je zaměstnaná jako kuchařka s příjmem 5 988 Kč, další příjem uvedla příspěvek na bydlení ve výši 5 517 Kč, kdy celkové příjmy domácnosti činily 11 505 Kč. Dále uvedla, že je svobodná, bydlí v nájmu. Náklady na bydlení jsou 8 130 Kč, náklady na energie 200 Kč a 713 Kč, náklady na stravování 2 000 Kč, ostatní výdaje 1 000 Kč. Průměrné měsíční výdaje domácnosti jsou 12 043 Kč Tyto údaje žalovaná stvrdila svým podpisem. Dne [datum] byla část závodu původního věřitele společnosti [právnická osoba] převedena na společnost [právnická osoba] a dne [datum] byla uzavřena smlouva o postoupení pohledávek mezi přechodným věřitelem společnosti [právnická osoba] a žalobkyní, kdy předmětem postoupení je pohledávka za žalovanou vyplývající ze smlouvy o úvěru [číslo]. Oznámením o postoupení pohledávek právní předchůdce žalobkyně oznámil žalované, že došlo k postoupení pohledávky na žalobkyni. Výzvou k plnění před podáním žaloby ze dne [datum], jenž byla odesílána dne [datum], právní zástupce žalobkyně vyzýval žalovanou k úhradě neuhrazené pohledávky vyplývající ze smlouvy [číslo] uzavřené mezi žalovanou a sp
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.