117 C 297/2022-47 — Okresní soud v Karviné, pobočka Havířov

1. Žalobkyně se žalobou doručenou zdejšímu soudu dne [datum] domáhala po žalované zaplacení částky 15 160 Kč s příslušenstvím a částky 8 600 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na ni byla postoupena pohledávka původního věřitele [právnická osoba] ze smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] uzavřené dne [datum] s žalovanou, na jejímž základě byly žalované, po předešlém prověření její schopnosti poskytnutý úvěr splácet, předány peněžní prostředky ve výši 9 000 Kč, které žalovaná převzala v hotovosti v den uzavření smlouvy. Součástí smlouvy byla dohoda, kterou se žalovaná zavázala uhradit původnímu věřiteli v souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků i kapitalizovaný úrok za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 1 800 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 1 800 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 600 Kč. Žalovaná se zavázala vrátit původnímu věřiteli částku odpovídající součtu jistiny půjčky, úroku a veškerých poplatků v 60 týdenních splátkách po 270 Kč počínaje dnem [datum], poslední splátka měla být uhrazena dne [datum]. Před uzavřením smlouvy právní předchůdce žalobkyně s odbornou péčí zkoumal schopnost žalované poskytnutý úvěr splácet, a to na základě informací získaných od žalované a zaznamenaných do zákaznické karty, kdy tyto informace byly ověřeny doklady vyžádanými od žalované uvedenými v části„ dokumenty k ověření“, když původní věřitel neshledal žádné důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele úvěr splácet. Žalovaná však svůj dluh nesplácela řádně a včas, poslední splátku uhradila dne [datum], přičemž uhradila pouze částku 1 040 Kč celkem, která byla původním věřitelem započtena částečně na úrok ve výši 800 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 240 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], uzavřené mezi původním věřitelem a žalobkyní, došlo s účinností k témuž dni k postoupení pohledávky na žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum]. Ke dni postoupení činil dluh 18 560 Kč, kdy se jednalo o jistinu zápůjčky ve výši 9 000 Kč, dlužný úrok za sjednanou dobu řádného plnění smlouvy ve výši 1 000 Kč, dlužný poplatek za administrativní činnost ve výši 1 800 Kč, dlužný poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 360 Kč a navýšení uplatňované původním věřitelem, které však žalobkyně žalobou neuplatňuje. Žalobkyně tedy požaduje po žalované úhradu částky v celkové výši 15 160 Kč skládající se z dlužné jistiny ve výši 9 000 Kč a dlužných úhrad za služby ve výši 6 160 Kč (poplatek dlužný úrok za sjednanou dobu řádného plnění smlouvy ve výši 1 000 Kč, dlužný poplatek za administrativní činnost ve výši 1 800 Kč, dlužný poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 360 Kč). Dále žalobkyně požaduje po žalované úrok sjednaný ve výši 24,57 % ročně z dlužné jistiny, tj. z částky 9 000 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od [datum] do [datum], ve výši 1 836,61 Kč a dále ve výši 24,57 % ročně z dlužné jistiny za dobu od [datum] do zaplacení a úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny, tj. z částky 9 000 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od [datum] do [datum], ve výši 616,69 Kč a dále ve výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny za dobu od [datum] do zaplacení. Žalovaná na svůj dluh po postoupení pohledávky neuhradila ničeho, nereagovala ani na předžalobní výzvu k plnění. 2. Dále byla mezi původním věřitelem společností věřitele [právnická osoba] a žalovanou dne [datum] uzavřena smlouva o spotřebitelském úvěru [číslo] na jejímž základě byly žalované, po předešlém prověření její schopnosti poskytnutý úvěr splácet, předány peněžní prostředky ve výši 7 000 Kč, které žalovaná převzala v hotovosti v den uzavření smlouvy. Součástí smlouvy byla dohoda, kterou se žalovaná zavázala uhradit původnímu věřiteli v souvislosti s poskytnutím peněžních prostředků i kapitalizovaný úrok za zapůjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 1 400 Kč, odměnu za administrativní činnost ve výši 1 400 Kč a za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 800 Kč. Žalovaná se zavázala vrátit původnímu věřiteli částku odpovídající součtu jistiny půjčky, úroku a veškerých poplatků v 60 týdenních splátkách po 210 Kč počínaje dnem [datum], poslední splátka měla být uhrazena dne [datum]. Před uzavřením smlouvy právní předchůdce žalobkyně s odbornou péčí zkoumal schopnost žalované poskytnutý úvěr splácet, a to na základě informací získaných od žalované a zaznamenaných do zákaznické karty, kdy tyto informace byly ověřeny doklady vyžádanými od žalované uvedenými v části„ dokumenty k ověření“, když původní věřitel neshledal žádné důvodné pochybnosti o schopnosti spotřebitele úvěr splácet. Žalovaná však svůj dluh nesplácela řádně a včas, poslední splátku uhradila dne [datum], přičemž uhradila pouze částku 4 000 Kč celkem, která byla původním věřitelem započtena částečně na jistinu ve výši 311,05 Kč, na úrok ve výši 1 400 Kč, na poplatek za administrativní činnost ve výši 1 400 Kč a na poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 888,95 Kč. Na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum], uzavřené mezi původním věřitelem a žalobkyní, došlo s účinností k témuž dni k postoupení pohledávky na žalobkyni. Postoupení pohledávky bylo žalované oznámeno dopisem ze dne [datum]. Ke dni postoupení činil dluh 12 000 Kč, kdy se jednalo o jistinu zápůjčky ve výši 6 688,95 Kč, dlužný poplatek za hotovostní inkaso splátek ve výši 1 911,05 Kč a navýšení uplatňované původním věřitelem, které však žalobkyně žalobou neuplatňuje. Žalobkyně tedy požaduje po žalované úhradu částky v celkové výši 8 600 Kč skládající se z dlužné jistiny ve výši 6 688,95 Kč a dlužných úhrad za služby ve výši 1 911,05 Kč (dlužný poplatek za hotovostní inkaso splátek). Dále žalobkyně požaduje po žalované úrok sjednaný ve výši 25,23 % ročně z dlužné jistiny, tj. z částky 6 688,95 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od [datum] do [datum], ve výši 1 870,45 Kč a dále ve výši 25,23 % ročně z dlužné jistiny za dobu od [datum] do zaplacení a úrok z prodlení v zákonné výši z dlužné jistiny, tj. z částky 6 688,95 Kč, který kapitalizovala ke dni postoupení pohledávky, tj. za dobu od [datum] do [datum], ve výši 611,62 Kč a dále ve výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny za dobu od [datum] do zaplacení. Žalovaná na svůj dluh po postoupení pohledávky neuhradila ničeho, nereagovala ani na předžalobní výzvu k plnění. 3. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. K jednání, které bylo ve věci nařízeno na den [datum], se nedostavila, svou neúčast neomluvila. Soud proto ve věci jednal a rozhodl v nepřítomnosti žalované a omluveného zástupce žalobkyně a vycházel přitom z obsahu spisu a z provedených důkazů (§ 101 odst. 3 o. s. ř.). 4. Soud učinil následující závěr o skutkovém stavu: žalovaná a právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] uzavřeli dne [datum] smlouvu o spotřebitelském úvěru v hotovosti [číslo] na základě které právní předchůdce zapůjčil žalované částku 7 000 Kč v hotovosti proti podpisu smlouvy. Žalovaná se zavázala vrátit tuto částku spolu s úrokem ve výši 1 400 Kč, administrativním poplatkem ve výši 1 400 Kč a poplatkem za hotovostní inkaso splátek ve výši 2 800 Kč. Žalovaná se zavázala splatit celkovou částku ve výši 12 600 Kč v 60 týdenních splátkách ve výši 210 Kč. První splátku byla žalovaná povinna zaplatit 7. kalendářní den od data uzavření smlouvy a každou následující splátku až po poslední vždy nejpozději do konce následujícího týdenního období. Úroková sazba v případě smlouvy na 60 týdnů činila 32,15 % ročně (prokázáno Fajnpujčkou- Smlouvou o spotřebitelském úvěru v hotovosti [číslo] ze dne [datum]). Dále dne [datum] byla mezi právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] uzavřena smlouvu o spotřebitelském úvěru v hotovosti [číslo] na základě které právní předchůdce zapůjčil žalované částku 9 000 Kč v hotovosti proti podpisu smlouvy. Žalovaná se zavázala vrátit tuto částku spolu s úrokem ve výši 1 800 Kč, administrativním poplatkem ve výši 1 800 Kč a poplatkem za hotovostní inkaso splátek ve výši 3 600 Kč. Žalovaná se zavázala splatit celkovou částku ve výši 16 200 Kč v 60 týdenních splátkách ve výši 270 Kč. První splátku byla žalovaná povinna zaplatit 7. kalendářní den od data uzavření smlouvy a každou následující splátku až po poslední vždy nejpozději do konce následujícího týdenního období. Úroková sazba v případě smlouvy na 60 týdnů činila 32,15 % ročně (prokázáno Fajnpujčkou- Smlouvou o spotřebitelském úvěru v hotovosti [číslo] ze dne [datum]). Smlouvou o postoupení pohledávek ze dne [datum] původní věřitel společnost [právnická osoba] postoupila obě pohledávky za žalovanou žalobkyni a tato skutečnost byla žalované oznámena dopisem původního věřitele ze dne [datum]. Oznámení bylo žalovanému odesláno dne [datum] a žalovaná byla zároveň vyzvána k úhradě dlužné částky v celkové výši 30 560 Kč včetně příslušenství do 10 dnů od obdržení to