20 C 149/2021-19 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení 9 788,26 Kč spolu s příslušenstvím v podobě zákonného úroku z prodlení. Žalobu odůvodnila tak, že Žalobkyně uzavřela s žalovanou (dále také jen„ žalovaný“) Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum]. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti [anonymizováno] [právnická osoba] (dále jen„ VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen„ Ceník“), se kterými žalovaná vyslovila podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Na základě Účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala mu za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované dle čl. 4 VPST ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 9 788,26 Kč cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 788,26 Kč a smluvní pokuty za nevrácení pronajatého zařízení ve výši 9 000 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: -) Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 18. 08. 2020, skládající se z: Vyúčtování smluvní pokuty-pronájem ve výši 1 000 Kč, -) Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 27. 02. 2020, skládající se z: Pronájem zařízení [anonymizováno] TV ve výši 150,02 Kč, Pronájem zařízení - [příjmení] internet ve výši 30 Kč, Balíček programů HBO Základ ve výši 248,99 Kč, -) Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 27. 03. 2020, skládající se z: Pronájem zařízení [anonymizováno] TV ve výši 103,46 Kč, Pronájem zařízení - [příjmení] internet ve výši 20,69 Kč, Balíček programů HBO Základ ve výši 171,72 Kč, -) Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 03. 02. 2020, skládající se z: Volání na barevné linky (např. 8xxx) ve výši 63,38 Kč, -) Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 11. 08. 2020, skládající se z: Vyúčtování smluvní pokuty-pronájem ve výši 8 000 Kč Žalobkyně v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytla žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI [anonymizováno] s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení [číslo] ve výši 4 000 Kč. Žalobkyně v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI [bankovní účet] a koncové zařízení IMEI [bankovní účet] s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobci řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení [číslo] ve výši 4 000 Kč. Žalobkyně v souladu s účastnickou smlouvou [číslo] jejíž nedílnou součástí bylo Smluvní ujednání ke smlouvě o pronájmu koncového zařízení, poskytl žalované k pronájmu koncové zařízení IMEI [anonymizováno] s tím, že nejpozději do 30 dní od ukončení smlouvy o pronájmu koncového zařízení je žalovaná povinna na vlastní náklady žalobkyni vrátit pronajaté Zařízení. Jelikož žalovaná nedostála svým závazkům a Zařízení po ukončení účastnické smlouvy žalobkyni řádně a včas nevrátila, vystavila žalobkyně žalované v souladu s účastnickou smlouvou Vyúčtování smluvní pokuty za pronájem zařízení [číslo] ve výši 1 000 Kč. Žalobkyně zaslala žalované dne 18. 5. 2021 předžalobní výzvu. 2. Jelikož bylo možné věc rozhodnout na základě účastníky předložených listinných důkazů, vyzval soud žalovanou, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), vyjádřila, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň připojil doložku, že nevyjádří-li se k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemá námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalovaná se k této výzvě nevyjádřila. Má se tak za to, že proti rozhodnutí bez nařízení jednání nemá námitek a souhlasí s ním. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím bez nařízení jednání již v podané žalobě. Soud proto rozhodoval bez nařízení jednání ve smyslu § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů založených ve spise. 3. Žalovaná zůstala v řízení nečinná, na svoji obranu proti žalobou uplatněnému nároku netvrdila ani neprokazovala žádné skutečnosti. 4. Při svém rozhodnutí soud vycházel z následujícího závěru o skutkovém stavu věci: Žalobkyně uzavřela s žalovanou [příjmení] smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum] a na základě této smlouvy bylo žalovanému poskytnuta SAT TV smart karta s tarifem [anonymizováno] [právnická osoba] TV L, když v této smlouvě došlo k uzavření rovněž klauzule týkající se případného nevrácení zařízení při ukončení smlouvy, když tento poplatek byl stanoven ve výši 4 000 Kč a mohlo k tomu dojít v případě že zařízení nebylo vráceno v pořádku a včas, Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum], jež byla uzavřena na dobu určitou - na dobu 24 měsíců a předmětem této smlouvy byla možnost připojení k internetové televizi na základě tarifu [anonymizováno] TV XL včetně pronájmu zařízení k možnosti využívání tohoto tarifu a součástí této smlouvy bylo rovněž ujednání týkající se smluvní pokuty ve výši 4 000 Kč v případě nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas, Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací čísla [anonymizováno] dne [datum] a byla uzavřená na dobu určitou – na dobu 24 měsíců, přičemž předmětem této smlouvy byl [příjmení] internet S a s tím spojený pronájem zařízení a součástí této smlouvy bylo rovněž ujednání týkající se smluvní pokuty ve výši 1 000 Kč v případě nevrácení pronajatého zařízení řádně a včas, Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo], číslo [příjmení] karty [číslo] dne [datum], přičemž předmětem této smlouvy byl tarif„ Můj [anonymizováno] tarif [anonymizováno] a neomezená data [jméno]“, Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo] dne [datum], přičemž předmětem této smlouvy byl tarif„ Můj [anonymizováno] tarif [anonymizováno] a neomezená data [jméno]“, Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo], číslo [příjmení] karty [číslo] dne [datum], přičemž předmětem této smlouvy byl tarif„ Můj [anonymizováno] tarif [anonymizováno] a neomezená data [jméno]“, Účastnickou smlouvu [číslo] jež nabyla účinnosti aktivací telefonního čísla [číslo], číslo [příjmení] karty [číslo] dne [datum], přičemž předmětem této smlouvy byl tarif„ Můj [anonymizováno] tarif [anonymizováno] a 12 GB“. Všechny výše uvedené smlouvy byly uzavřeny na dobu neurčitou. Žalobkyně zaslala žalované dne 18. 5. 2021 předžalobní výzvu. A dále Na základě Účastnické smlouvy se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací včetně služeb třetích stran a služeb souvisejících, a žalovaná se zavázala ji za tyto služby řádně platit ceny vyúčtované ve lhůtě splatnosti uvedené v jednotlivých pravidelných vyúčtováních služeb. Žalobkyně vyúčtovala služby třetích stran: Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 27. 02. 2020, skládající se z: Pronájem zařízení [anonymizováno] TV ve výši 150,02 Kč, Pronájem zařízení - [příjmení] internet ve výši 30 Kč, Balíček programů HBO Základ ve výši 248,99 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 27. 03. 2020, skládající se z: Pronájem zařízení [anonymizováno] TV ve výši 103,46 Kč, Pronájem zařízení - [příjmení] internet ve výši 20,69 Kč, Balíček programů HBO Základ ve výši 171,72 Kč a Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne 03.02.2020, skládající se z: Volání na barevné linky (např. 8xxx) ve výši 63,38 Kč. Žalovaný na předmětná vyúčtování ničeho nezaplatil. Žalobkyně konečně vyúčtovala žalovanému smluvní pokuty za nevrácení zařízení a to v celkové výši 9 000 Kč. Daná částka se skládá z částky 2 x 4 000 Kč jež byla vyúčtována