29 C 440/2022 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobce se domáhal vydání soudního rozhodnutí, kterým soud uložil žalovanému zaplatit mu částku 59 511,19 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že mezi žalobcem a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření rámcové smlouvy [číslo] (dále jen„ Smlouva o účtu“), na základě, které byl žalované aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Dne [datum] uzavřel žalobce se žalovaným [příjmení] k Rámcové smlouvě – Smlouva o poskytnutí úvěru, na základě, které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 80 000 Kč. Dle smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] byl úvěr žalované vyplacen dne [datum] na běžný účet žalovaného. Žalovaný byl povinen platit roční úrok z úvěru ve výši 18,90 % ročně a související poplatky v měsíčních splátkách ve výši 2 945 Kč vždy k 16. dni v měsíci. Dne [datum] uzavřel žalovaný s žalobcem [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě, kterého byla provedena změna výše splátek z 2 945 Kč na 1 360 Kč měsíčně. První splátka s touto změnou proběhla [datum]. Dne [datum] uzavřel žalovaný s žalobcem [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě, kterého byla provedena změna data splátek z 16. dne v měsíci na 25. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla [datum]. Žalovaný neplatil splátky úvěru počínaje [datum]. Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti klienta. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce následně v souladu s ujednáním smlouvy o poskytnutí úveru (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s výše uvedenými Podmínkami dne [datum] k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou úvěru ve výši 8 580,15 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úveru (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši 346,27 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění. 2. Žalobce se dále domáhal vydání soudního rozhodnutí, kterým soud uložil žalovanému zaplatit mu částku 7 935,49 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že mezi žalobcem a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření rámcové smlouvy [číslo] (dále jen„ Smlouva o účtu“), na základě, které byl žalovanému aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Dne [datum] uzavřel žalobce se žalovaným [příjmení] k Rámcové smlouvě – Smlouva o poskytnutí úvěru, na základě, které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 80 000 Kč. Dle smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] byl úvěr žalovanému vyplacen dne [datum] na běžný účet žalovaného. Žalovaný byl povinen platit roční úrok z úvěru ve výši 14,90 % ročně a související poplatky v měsíčních splátkách ve výši 2 210 Kč vždy k 16. dni v měsíci. Dne [datum] uzavřel žalovaný s žalobcem [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě, kterého byla provedena změna výše splátek z 2 210 Kč na 1 284 Kč měsíčně. První splátka s touto změnou proběhla [datum]. Dne [datum] uzavřel žalovaný s žalobcem [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě, kterého byla provedena změna data splátek z 16. dne v měsíci na 25. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla [datum]. Žalovaný neplatil splátky úvěru počínaje [datum]. Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti klienta. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce následně v souladu s ujednáním smlouvy o poskytnutí úveru (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s výše uvedenými Podmínkami dne [datum] k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou úvěru ve výši 7 935,49 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úveru (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši 250,55 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění. 3. Žalobce se dále domáhal vydání soudního rozhodnutí, kterým soud uložil žalované zaplatit mu částku 17 297,93 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že mezi žalobcem a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření rámcové smlouvy [číslo] (dále jen„ Smlouva o účtu“), na základě, které byl žalované aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Dne [datum] uzavřel žalobce se žalovaným [příjmení] k Rámcové smlouvě – Smlouva o poskytnutí úvěru, na základě, které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 100 000 Kč. Dle smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] byl úvěr žalované vyplacen dne [datum] na běžný účet žalovaného. Žalovaný byl povinen platit roční úrok z úvěru ve výši 14,90 % ročně a související poplatky v měsíčních splátkách ve výši 1 798 Kč vždy k 16. dni v měsíci. Dne [datum] uzavřel žalovaný s žalobcem [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě, kterého byla provedena změna data splátek z 16. dne v měsíci na 25. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla [datum]. Žalovaný neplatil splátky úvěru počínaje [datum]. Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti klienta. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce následně v souladu s ujednáním smlouvy o poskytnutí úveru (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s výše uvedenými Podmínkami dne [datum] k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou úvěru ve výši 17 297,93 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úveru (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši 583,50 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění. 4. Žalobce se dále domáhal vydání soudního rozhodnutí, kterým soud uložil žalované zaplatit mu částku 14 871,10 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že mezi žalobcem a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření rámcové smlouvy [číslo] (dále jen„ Smlouva o účtu“), na základě, které byl žalované aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Dne [datum] uzavřel žalobce se žalovaným [příjmení] k Rámcové smlouvě – Smlouva o poskytnutí úvěru, na základě, které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 55 000 Kč. Dle smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] byl úvěr žalované vyplacen dne [datum] na běžný účet žalovaného. Žalovaný byl povinen platit roční úrok z úvěru ve výši 23,90 % ročně a související poplatky v měsíčních splátkách ve výši 1 287 Kč vždy k 16. dni v měsíci. Dne [datum] uzavřel žalovaný s žalobcem [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě, kterého byla provedena změna data splátek z 16. dne v měsíci na 25. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla [datum]. Žalovaný neplatil splátky úvěru počínaje [datum]. Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti klienta. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce následně v souladu s ujednáním smlouvy o poskytnutí úveru (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s výše uvedenými Podmínkami dne [datum] k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou úvěru ve výši 14 871,10 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úveru (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši 826,63 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění. 5. Žalobce se konečně domáhal vydání soudního rozhodnutí, kterým soud uložil žalované zaplatit mu částku 10 803,06 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnil tím, že mezi žalobcem a žalovaným došlo dne [datum] k uzavření rámcové smlouvy [číslo] (dále jen„ Smlouva o účtu“), na základě, které byl žalované aktivován běžný účet č. [bankovní účet]. Dne [datum] uzavřel žalobce se žalovaným [příjmení] k Rámcové smlouvě – Smlouva o poskytnutí úvěru, na základě, které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 35 000 Kč. Dle smlouvy o úvěru č. [anonymizováno] byl úvěr žalovanému vyplacen dne [datum] na běžný účet žalovaného. Žalovaný byl povinen platit roční úrok z úvěru ve výši 21,90 % ročně a související poplatky v měsíčních splátkách ve výši 783 Kč vždy k 16. dni v měsíci. Dne [datum] uzavřel žalovaný s žalobcem [příjmení] [číslo] k Rámcové smlouvě, na základě, kterého byla provedena změna data splátek z 16. dne v měsíci na 25. den v měsíci. První splátka s touto změnou proběhla [datum]. Žalovaný neplatil splátky úvěru počínaje [datum]. Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti klienta. Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností stranou žalovanou přistoupil žalobce následně v souladu s ujednáním smlouvy o poskytnutí úveru (čl. Ostatní ustanovení v závěru dokumentu) ve spojení s výše uvedenými Podmínkami dne [datum] k zesplatnění úvěru. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou úvěru ve výši 10 803,06 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úveru (kapitalizovaný úrok) do zesplatnění ve výši 557,64 Kč, který je souhrnem nesplacených smluvních úroků, naúčtovaných do dne předcházejícímu dni zesplatnění. 6. Dále žalobce požadoval částku 23,46 Kč představující nezaplacený měsíční poplatek za neomezené zasílání informačních SMS, který byl žalovanému v souladu s Ceníkem naúčtován dne [datum]. 7. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, v řízení zůstal nečinný. Soud rozhoduje na základě zjištěného skutkového stavu věci (§ 153 odst. 1 o.s.ř.) v rozsa