28 C 105/2025-38 — Okresní soud v Liberci

1. Žalobkyně se domáhala po žalovaném zaplacení částky , částka, s příslušenstvím z titulu neuhrazeného úvěru.2. Žalobkyně tvrdila, že na základě smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené dne , datum, mezi ní a , právnická osoba, ., IČ , IČO, , která pohledávku za žalovaným nabyla na základě Smlouvy o , Anonymizováno, , Anonymizováno, , právnická osoba, . se společností , právnická osoba, . ze dne , datum, , byla žalobkyni postoupena pohledávka za žalovaným. Žalovaný uzavřel s bankou dne , datum, smlouvu o půjčce na , Anonymizováno, č. , hodnota, , kterou se banka zavázala poskytnout žalovanému úvěr za účelem , Anonymizováno, ve smlouvě specifikovaných závazků žalovaného a žalovaný se zavázal, že tento úvěr splatí v , Anonymizováno, pravidelných měsíčních splátkách ve výši , částka, vždy ke každému , Anonymizováno, . kalendářnímu dni v měsíci spolu se smluvním úrokem 12 % ročně a dalšími poplatky dle smlouvy a sazebníku. Konečná výše úvěru byla poskytnuta ve výši , částka, . Před poskytnutím úvěru původní věřitel splnil své zákonné povinnost, když zkoumal úvěruschopnost žalovaného, a to jak prostřednictvím bankovních a nebankovních registrů klientských informací, tak i kontrolou veřejných databází. Zkoumáním úvěruschopnosti žalovaného nebyla zjištěna žádná skutečnost, která by v poskytnutí sjednaného úvěru bránila. Žalovaný porušil své smluvní povinnosti a dostal se do prodlení se splácením úvěru. Z tohoto důvodu využila banka svého práva a přistoupila v souladu s produktovými podmínkami dne , datum, k zesplatnění úvěru. Žalovaná částka sestává z nesplacené jistiny úvěru ve výši , částka, , z dlužného smluvního úroku ve výši , částka, , z dlužného úroku z prodlení ve výši , částka, , a z dlužných poplatků za zaslání výzvy k úhradě dluhu dne , datum, a , datum, ve výši , částka, . Žalovaný dlužnou částku neuhradil ani po zaslání předžalobní upomínky. Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaný na splátkách úvěru uhradil celkem , částka, .3. Žalovaný nic netvrdil, k věci se nevyjádřil. K jednáním konaným dne , datum, a dne , datum, se žalovaný bez omluvy nedostavil, ačkoliv k nim byl řádně předvolán, jednání se konala v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“) v nepřítomnosti žalovaného.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní byly zjištěny následující skutečnosti.5. Z produktových obchodních podmínek , právnická osoba, . pro půjčky byly zjištěny podmínky uzavírání úvěrových smluv, čerpání a splácení úvěru, pravidla pro půjčky, oprávnění banky v případě porušení závazků ze smlouvy, podmínky ukončení smlouvy a další.6. Ze Sazebníku , právnická osoba, . byla zjištěna cena za odeslání písemné upomínky k zaplacení dlužné částky , částka, .7. Z návrhu na uzavření smlouvy o půjčce na , Anonymizováno, bylo zjištěno, že žalovaný požádal , právnická osoba, o , Anonymizováno, úvěr ve výši , částka, , který se zavázal zaplatit v , Anonymizováno, měsíčních splátkách po , částka, , účelová část úvěru bude použita na úhradu závazků žalovaného u , právnická osoba, , a to úvěru v původní výši , částka, , na konsolidaci tohoto závazku , částka, , a úvěru v původní výši , částka, , na konsolidaci tohoto závazku , částka, .8. Z dopisu ze dne , datum, bylo zjištěno, že , právnická osoba, . vyzvala žalovaného k okamžitému splacení zajišťovaného závazku na základě úvěrové smlouvy č. , hodnota, ve výši , částka, , jinak přistoupí k vymáhání dluhu soudní cestou.9. Z přehledu podacích čísel vystaveného , právnická osoba, . ze dne , datum, bylo zjištěno, že zasílala dne , datum, žalovanému zásilky k číslu smluv , Anonymizováno, a , Anonymizováno, .10. Z přehledu podacích čísel vystaveného , právnická osoba, . ze dne , datum, bylo zjištěno, že zasílala dne , datum, žalovanému zásilku ke smlouvě č. , hodnota, podací číslo , Anonymizováno, .11. Ze seznamu odeslaných předžalobních výzev bylo zjištěno, že žalobkyně odeslala dne , datum, žalovanému zásilku s předžalobní výzvou.12. Z karty klienta u , právnická osoba, bylo zjištěno, že právní předchůdkyně žalobkyně eviduje u žalovaného následující informace. Žalovaný je , Anonymizováno, , bydlí v , Anonymizováno, , Anonymizováno, , je , Anonymizováno, , počet osob v domácnosti , Anonymizováno, , počet vyživovaných dětí , Anonymizováno, , je , Anonymizováno, s , Anonymizováno, , částka, , měsíční splátky úvěrů , částka, , výdaje na živobytí , částka, , další výdaje , částka, , celkové splátkové zatížení žalovaného , částka, , započtené výdaje na domácnost , částka, , započtené životní náklady , částka, , započtené další výdaje , částka, , započtené splátky na konsolidovaných úvěrech , částka, , výsledná platební kapacita žadatele v době žádosti , částka, .13. Z potvrzení ze dne , datum, bylo zjištěno, že , Anonymizováno, sdělila žalobkyni, že potvrzuje přijetí úplaty dle smlouvy o postoupení pohledávek č. , Anonymizováno, ze dne , datum, .14. Z rámcové smlouvy o postoupení pohledávek uzavřené mezi , Anonymizováno, a žalovanou dne , datum, ve znění dodatku č. , Anonymizováno, ze dne , datum, a smlouvy o postoupení pohledávek č. , Anonymizováno, ze dne , datum, , jejíž součástí je seznam postoupených pohledávek, bylo zjištěno, že pohledávka za žalovaným byla postoupena žalobkyni.15. Z výpisu z účtu žalovaného z , Anonymizováno, bylo zjištěno, že počáteční zůstatek na účtu je , částka, , konečný zůstatek , částka, , žalovaný čerpal , částka, od , právnická osoba, s poznámkou , Anonymizováno, , Anonymizováno, , z účtu odešly platby , Anonymizováno, , , částka, a , částka, s názvem , Anonymizováno, , odešla platba , částka, s názvem , Anonymizováno, , platba , částka, s názvem , Anonymizováno, . Příjem na účet v částce , částka, byl v podstatě celý do konce období odčerpán různými platbami.16. Z výpisů z úvěru bylo zjištěno, že žalovaný u , Anonymizováno, hradí úvěrové splátky v celkové výši , částka, měsíčně, všechny platby jsou označeny jako „, Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, “.17. Z dopisu ze dne , datum, bylo zjištěno, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě částky , částka, , jinak podá žalobu.18. Z dopisu ze dne , datum, bylo zjištěno, že , Anonymizováno, vyrozuměla žalovaného o postoupení pohledávky žalobkyni.19. Ze sazebníku produktů a služeb , Anonymizováno, pro soukromé , Anonymizováno, účinného od , datum, byly zjištěny ceny služeb a poplatků k jednotlivým službám a produktům.20. Z mimořádného výpisu z účtu , Anonymizováno, žalovaného bylo zjištěno, , datum, do , datum, je zde počáteční zůstatek , částka, , konečný zůstatek , Anonymizováno, , pohledávky po splatnosti – , částka, .21. Z kopie občanského průkazu byly zjištěny údaje žalovaného.22. Z formuláře pro standardní informace o , Anonymizováno, úvěru byly zjištěny informace o úvěru ve výši , částka, pro žalovaného.23. Z rámcové smlouvy uzavřené mezi , právnická osoba, a žalovaným dne , datum, bylo zjištěno, že účastníci smlouvy si sjednali, že , Anonymizováno, bude poskytovat žalovanému bankovní služby dle aktuální nabídky, zejména běžný účet, spořící účet, debetní kartu, termínovaný vklad, přímé bankovnictví, investiční produkty a služby s nimi související, případně další služby.24. Z výpisů z účtu žalovaného bylo zjištěno, že žalovaný v , Anonymizováno, čerpal půjčku , částka, , jinak na účet nebyla poukázána jiná platba, , odešlo , částka, , v , Anonymizováno, čerpal žalovaný půjčky v celkové výši , částka, , ostatní platby jsou odchozí, v , Anonymizováno, přišlo na účet od , právnická osoba, , částka, , byly čerpány půjčky v celkové výši , částka, , tyto prostředky okamžitě odešly na mimořádné splátky půjček ve výši , částka, a , částka, , od , právnická osoba, je evidována příchozí platba , částka, . V , Anonymizováno, bylo na účet žalovaného připsáno od , právnická osoba, , částka, , z účtu odešlo , částka, . V , Anonymizováno, bylo na účet od , právnická osoba, připsáno , částka, a , částka, , byla čerpána půjčka , částka, , v , Anonymizováno, od , právnická osoba, přišlo na účet , částka, , ostatní platby jsou odchozí. V , Anonymizováno, bylo od , právnická osoba, na účet poukázáno , částka, , ostatní platby jsou odchozí, v , Anonymizováno, bylo na účet poukázáno , částka, od , Anonymizováno, , adresa, , v , Anonymizováno, přišlo na účet od , právnická osoba, , částka, , od , Anonymizováno, , adresa, , Anonymizováno, Kč, a byla čerpána půjčka od , Anonymizováno, výši , částka, . V , Anonymizováno, bylo na účet poukázáno od , právnická osoba, , částka, , a , částka, od , Anonymizováno, , adresa, , v , Anonymizováno, je na účtu evidována příchozí platba , částka, od , jméno FO, , , částka, od , Anonymizováno, , adresa, , v , Anonymizováno, příchozí platba od , jméno FO, ve výši , částka, , v , Anonymizováno, příchozí platba od , právnická osoba, , částka, , čerpána dodatečná , Anonymizováno, , částka, , v , Anonymizováno