CS · EN DE FR brzy

7 C 235/2022-103 — Okresní soud v Lounech

ECLI: ECLI:CZ:OSLN:2023:7.C.235.2022.1
Datum: 2023-03-27
Ustanovení: ["§ 164 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 168 z. č. 99/1963 Sb."]
[]
Z rozhodnutí: Rozsudkem Okresního soudu Louny ze dne 6. března 2023, č. j. 7 C 235/2022-95 bylo rozhodnuto o zaplacení částky 66 562,23 Kč s příslušenstvím a o náhradě nákladů řízení.…
Rozsudkem Okresního soudu Louny ze dne 6. března 2023, č. j. 7 C 235/2022-95 bylo rozhodnuto o zaplacení částky 66 562,23 Kč s příslušenstvím a o náhradě nákladů řízení. Ve věci bylo soudem zjištěno, že při vyhotovení rozsudku byla v záhlaví rozsudku chybně označena žalobkyně, a to na místo správného označení [osobní údaje žalobkyně], sídlem [adresa], [jméno], zastoupené advokátem [titul] [jméno] [příjmení], sídlem [adresa], [IČO], sídlem [adresa], [adresa ], zastoupené advokátkou [titul] [jméno] [příjmení], sídlem [adresa]. Podle § 164 o.s.ř. věta prvá předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Není-li stanoveno jinak, užije se na usnesení přiměřeně ustanovení o rozsudku (§ 168 odst. 2 o.s.ř.). V daném případě je nepochybné, že písařskou chybou došlo k chybnému označení žalobkyně v záhlaví rozsudku, proto bylo vydáno toto opravné usnesení.

Citovaná ustanovení

§ 86 (257/2016 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 2991 (89/2012 Sb.)§ 2993 (89/2012 Sb.)§ 580 (89/2012 Sb.)§ 588 (89/2012 Sb.)§ 118a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 149 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)§ 164 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.