12 C 145/2022-109 — Okresní soud v Mostě

Žalobce požadoval zaplacení shora uvedené částky s argumentem, že žalovaná je jeho bývalou manželkou, jejich manželství bylo rozvedeno v roce 2005, se žalovanou však obnovili své soužití a žili ve společné domácnosti jako partneři do února 2020, od té doby již soužití neobnovili. Dne [datum] uzavřel žalobce s [právnická osoba] smlouvu o úvěru, banka poskytla žalobci spotřebitelský úvěr ve výši 480 000 Kč a to tak, že z části úvěru dne [datum] mimo jiné byl vyplacen i závazek žalované vůči [právnická osoba] ve výši 75 282,95 Kč a z částky, kterou banka vyplatila na účet žalobce tento dne [datum] doplatil další závazek žalované vůči [právnická osoba] ve výši 38 000 Kč, na splácení úvěru se žalovaná nepodílela. Žalovaná se žalobou nesouhlasila, předně namítala promlčení nároku, dále k přesunu finanční částky ve prospěch žalované došlo na základě dohody účastníků. Žalovaná nezpochybňovala poskytnutí předmětných finančních částek, posléze žalovaná co do výše uplatňované částky žalobcem navrhovala započtení plateb, jež za žalobce hradila v letech 2015 až 2019. Dle žalované se jednalo o pravidelné platby do penzijního fondu, na Životní pojištění [anonymizováno], na Životní pojištění [příjmení], dále nepravidelné platby za služby od [právnická osoba], dále pojistné za [příjmení] pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu zaměstnání v částce 1 690 Kč, poplatek za komunální odpad za roky 2016 až 2020 včetně celkem ve výši 1 250 Kč, poplatky za telefonní služby za telefonní [číslo] od listopadu 2018 do února 2020 celkem ve výši 10 108 Kč a služby od [právnická osoba] dne [datum] ve výši 2 115 Kč, dne [datum] celkem ve výši 2 011 Kč a dne [datum] ve výši 2 198 Kč. A dále žalovaná poukazovala v letech 2017, 2018, 2019 na účet žalobce částky v rozmezí 100 Kč až 10 500 Kč celkem tedy takto poskytla na účet žalobce 38 620 Kč. Na to žalobce jednak namítl promlčení uplatněných částek, jež byly učiněny před [datum], dále peníze, kterými byly z účtu žalobkyně učiněny platby ve prospěch žalovaného, tak se jednalo o finanční prostředky, které pocházely i od žalobce, pokud se jednalo o platby v souvislosti s uzavřenými pojistnými smlouvami, tak žádných pojistných smluv si žalobce není vědom, dále žalobce za žalovanou hradil dne [datum] koupi jejího automobilu za částku 227 000 Kč. Ve věci soud provedl důkazy listinné. Ze smlouvy o úvěru registrační číslo smlouvy [číslo] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalobce uzavřel smlouvu o úvěru s [právnická osoba], jednalo se o spotřebitelský úvěr – optimální půjčka s výší úvěru 480 000 Kč. Z výpisu z účtu vedeného u Komerční banky na jméno žalobce bylo zjištěno, že žalobci byla poukázána částka dne [datum] ve výši 285 417,91 Kč. Z účtu žalobce pak dne [datum] byla poukázána na účet žalované částka 38 000 Kč, jednalo se o účet označený [jméno] [příjmení] číslo účtu: [bankovní účet]. Z výpisu z účtu č. [bankovní účet] (spotřebitelský úvěr) bylo zjištěno, že žalované dne [datum] byla zaslána částka 75 282,95 Kč. Z listinného důkazu označeného – Návrh na uzavření pojistné smlouvy – [anonymizováno] Životní pojištění bylo zjištěno, že tato smlouva byla uzavřena dne [datum] na jméno [celé jméno žalobce] s pravidelným měsíčním pojistným ve výši 437 Kč. Z informace o stavu Pojistné smlouvy [příjmení] [číslo] bylo zjištěno, že pojistníkem byla žalovaná, pojistné se hradilo ve výši 1 250 Kč s počátkem pojištění dne [datum], dále byl pojištěn též žalobce. Ze smlouvy o Škodovém pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu zaměstnání/služby bylo zjištěno, že počátek pojištění byl [datum], pojistníkem byl žalobce, výše pojistného činila částku 1 690 Kč ročně. Z listinného důkazu od [právnická osoba] v [obec] datovaného dne [datum] bylo zjištěno, že tento subjekt potvrzuje, že žalovaná řádně platila měsíční platby za soukromý telefon [číslo] v období od listopadu 2018 do února 2020 byla zaplacena částka celkem 10 108 Kč. Z příjmového pokladního dokladu vystaveného dne [datum] bylo zjištěno, že byla celkem zaplacena částka 1 250 Kč – platba za komunální odpad rok 2016, pro každý subjekt ve výši 250 Kč, příjmový doklad vydán Městem Litvínov, odbor finanční. Shodné částky zaplaceny za komunální odpad rok 2017 pro každého jednotlivce ve výši 250 Kč, dále za rok 2018, 2019, 2020 stále pro každého jednotlivce ve výši 250 Kč, kdy potvrzení bylo vydáno Městským úřadem v Litvínově – odbor finanční. Ze zprávy [pojišťovna] ze dne [datum] bylo zjištěno, že pojistnou smlouvu [číslo] (č. návrhu [číslo]) evidují na jméno žalobce, jednalo se o FLEXI Životní pojištění sjednané od [datum] do [datum], smlouva byla ukončena ke dni [datum] s vyplacením odbytného (odkupní hodnoty), měsíční pojistné činilo 437 Kč, smlouva byla uzavřena a podepsána dne [datum] pojistníkem [celé jméno žalobce]. Z výpisu z účtu žalované č. [bankovní účet] byla jednak zjištěna platba dne [datum] na účet žalobce ve výši 2 198 Kč, dále platba dne [datum] označená coby [anonymizováno] ve výši 2 011 Kč a dne [datum] platba ve výši 2 115 Kč, taktéž označena coby [anonymizováno]. Dále z výpisu z účtu žalované byly zjištěny pravidelné platby za období od ledna 2015 do prosince 2019 s označením [anonymizováno]„ [celé jméno žalobce]“, kdy za rok 2015 byly zjištěny platby označené coby [anonymizováno] ve výši 6 835 Kč, za rok 2016 ve výši 7 719 Kč, v lednu 2017 ve výši 1 101 Kč, březen 2017 ve výši 985 Kč, duben 2018 ve výši 1 570 Kč. Dále zjištěny pravidelné platby Penzijního fondu po 100 Kč měsíčně, celkem za období leden 2015 až duben 2018 ve výši 4 000 Kč. Dále zjištěny platby z účtu žalované na pojištění [anonymizováno] za období leden 2015 až prosinec 2019 po 437 Kč měsíčně a dále pravidelné platby pojištění [příjmení] po 1 250 Kč měsíčně za shodné období, ohledně pojištění [příjmení] byli pojištění oba účastníci. Z výpisu z účtu žalované za období od ledna 2015 do prosince 2019 byly zjištěny platby v květnu 2016 ve výši 1 690 Kč, dále platby květen až prosinec 2017 po 1 000 Kč s označením„ [celé jméno žalobce]“, dále platby v srpnu 2018 částka 300 Kč, ve dnech 12. 10., 19. 10., 25. 10., [datum] na účet žalobce směřovaly částky postupně 420 Kč, 10 500 Kč, částka 100 Kč, částka 1 000 Kč. Dále dne [datum], [datum] a [datum] částky ve výši 300 Kč, 9 000 Kč, 10 000 Kč, taktéž směřovaly na účet žalobce. Ze spisu Okresního soudu v Mostě sp. zn. [spisová značka] ([spisová značka]), z protokolu o jiném soudním roku ze dne [datum] bylo zjištěno shodné tvrzené obou bývalých manželů, že nevedou společnou domácnost od února 2020. Ze zprávy [pojišťovna] ze dne [datum] bylo zjištěno, že pojistná smlouva [číslo] (č. návrhu [číslo]) byla ukončena dnem [datum] s výplatou odkupného ve výši 1 947 Kč, po uhrazení poplatku za ukončení pojistné smlouvy (350 Kč) bylo dne [datum] odesláno 1 597 Kč na sběrný účet [právnická osoba], vyzvednuto nebo převedeno na účet bylo dne [datum], výběr nebo převod uskutečnil pan [celé jméno žalobce]. Ze zprávy ČSOB Pojišťovny ze dne [datum] ohledně informace k pojistné smlouvě [příjmení] [číslo] bylo zjištěno, že pojistná smlouva byla sjednána dne [datum] s počátkem pojištění dne [datum] a pojištěnými osobami byla žalovaná, dále [jméno] [příjmení] a [jméno] [celé jméno žalobce]. Za doby trvání pojištění byly z pojistné smlouvy nahlášeny pojistné události, ze kterých bylo zjištěno, že pojistné plnění bylo vyplaceno též za úraz žalobce ze dne [datum], ze dne [datum] a z upřesňující zprávy [anonymizována dvě slova] ze dne [datum] bylo zjištěno, že pojistná smlouva [příjmení] s počátkem pojištění [datum] zahrnovala pojištění žalované, dětí účastníků, dále i žalobce s tím, že pojištění žalobce bylo ukončeno k [datum]. Z výpisu z účtu žalované za období od 16. 4. do [datum] byla zjištěna platba [anonymizováno] označená„ [celé jméno žalobce]“ ve výši 1 780 Kč dne [datum], dále platba ve výši 981 Kč na výpisu za období od 14. 5. do [datum] uskutečněná dne [datum] směřována na [anonymizováno], dále platba ve výši 1 207 Kč za období od 16. 9. do [datum] (výpis z účtu) platba [anonymizováno]„ [celé jméno žalobce]“ učiněná dne [datum] a dále z výpisu z účtu žalované za období od 16. 4. do [datum] zjištěna platba ve výši 9 000 Kč uskutečněná dne [datum]. Z úplného výpisu z účtu žalované za období od [datum] do [datum] od Komerční banky na jméno [celé jméno žalované] zjištěny převody finančních částek ve výši 110 185,33 Kč a spolu s vklady byly na účet žalované poskytnuty z účtu žalobce finanční prostředky ve výši 447 285 Kč bez půjčky v SRN ve výši 210 000 Kč. Z výpisu z účtu žalobce byla zjištěna platba ve výši 227 000 Kč na účet jménem [příjmení] [jméno] dne [datum]. Závěr o skutkovém stavu učinil soud následující: účastníci jsou bývalými manžely, i po rozvodu manželství žili ve společné domácnosti, kterou ukončili v únoru 2020. V průběhu jejich soužití, (již po rozvodu manželství), žalobce uzavřel smlouvu o úvěru s [právnická osoba] ve výši 480 000 Kč, který čerpal tak, že na jeho účet téhož dne, kdy byla uzavřena smlouva ([datum]), byla poukázána část