ECLI: ECLI:CZ:OSOL:2023:29.C.247.2021.7 Datum: 2023-01-09 Předmět: o 20 486,52 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 87 z. č. 257/2016 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ z. č. 110/2006 Sb.", "§ 29 ["bezdůvodné obohacení""peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o úvěru""smlouva o zápůjčce""smlouva pracovní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 20 486,52 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb., § 2390 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou doručenou Okresnímu soudu v Olomouci dne [datum] domáhala po žalovaném zaplacení částky 20 486,52 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný uzavřel nejprve dne [datum] s právní předchůdkyní žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], Smlouvu o zápůjčce [číslo] pro částku 21 000 Kč a dne [datum] Smlouvu o zápůjčce [číslo] pro částku 8 000 Kč. Podmínky těchto smluv řádně neplnil a dostal se do prodlení. Před podáním žaloby vyzval zástupce žalobkyně žalovaného k úhradě dlužné částky, avšak bez úspěchu.
2. Žalovaný byl v tomto řízení ve smyslu ust. § 29 odst. 3 o. s. ř. zastoupen opatrovnicí, a to s ohledem na skutečnost, že je občanem Slovenské republiky, t. č. je neznámého pobytu. Na žádné ze zjištěných adres v ČR se nezdržuje, v SR má evidován trvalý pobyt jako pobyt bezdomovce v obci [příjmení] nad [anonymizováno]. Opatrovnice se u jednání soudu dne [datum] vyjádřila tak, že namítla neplatnost uzavřené smlouvy o zápůjčce, a to z důvodu rozporu s dobrými mravy, když žalobkyní požadovaná úplata za uzavření smlouvy je zjevně nepřiměřená.
3. Soud v řízení provedl žalobkyní předložené listinné důkazy a z nich učinil následující skutková zjištění:
-) z výpisu z obchodního rejstříku žalobkyně, že je akciovou společností zapsanou do obchodního rejstříku vedeného Městským soudem v Praze dne [datum] a mezi její předmět podnikání patří i poskytování nebo zprostředkování spotřebitelského úvěru;
-) ze smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], že byla uzavřená mezi společností [právnická osoba] a žalovaným, přičemž výše zápůjčky byla sjednána částkou 21 000 Kč, která byla žalovanému poskytnuta v hotovosti při uzavření smlouvy. Za poskytnutí zápůjčky se žalovaný zavázal zaplatit poplatek v celkové výši 20 445 Kč, který zahrnuje úrok ve výši 6 921 Kč, dále částku za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 7 982 Kč a částku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 5 542 Kč. Celkovou částku ve výši 41 445 Kč se zavázal žalovaný splatit ve 24 měsíčních splátkách po 1 727 Kč;
-) ze zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne [datum], že žalovaný požádal společnost [právnická osoba] o poskytnutí spotřebitelského úvěru ve výši 20 000 Kč. Ke svým poměrům uvedl, že bydlí na ubytovně, vzdělání má středoškolské a je rozvedený, žádnou vyživovací povinnost nemá. Pracuje jako dělník ve [právnická osoba] a.s. ve [obec] a jeho čistý příjem je 26 000 Kč, odhadované měsíční výdaje 6 000 Kč a interní splátky společnosti [právnická osoba] činí 1 100 Kč. Uvedl dále, že má kreditní kartu a bankovní účet, zápůjčku u jiné společnosti nemá. Žalovaný podle zákaznické karty předložil pracovní smlouvu ze dne [datum], výpisy z bankovního účtu za měsíce 3, [číslo] a dvě výplatní pásky z 3, [číslo];
-) z tabulky umoření ke smlouvě [číslo] ke dni [datum], že žalovaný uhradil celkem 15 splátek v období od [datum] do [datum] a celkem tak zaplatil společnosti [právnická osoba] v různě vysokých splátkách částku ve výši 27 131 Kč. Zůstatek dluhu byl vyčíslen ve výši 8 876,95 Kč;
-) ze smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], že byla uzavřená mezi společností [právnická osoba] a žalovaným, přičemž výše zápůjčky byla sjednána částkou 8 000 Kč, která byla žalovanému poskytnuta v hotovosti při uzavření smlouvy. Za poskytnutí zápůjčky se žalovaný zavázal zaplatit poplatek v celkové výši 8 117 Kč, který zahrnuje úrok ve výši 1 961 Kč, dále částku za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 3 956 Kč a částku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 2 200 Kč. Celkovou částku ve výši 16 117 Kč se zavázal žalovaný splatit v 18 měsíčních splátkách po 896 Kč;
-) ze zákaznické karty – žádosti o spotřebitelský úvěr ze dne [datum], že žalovaný požádal společnost [právnická osoba] o poskytnutí spotřebitelského úvěru ve výši 8 000 Kč. Ke svým poměrům uvedl, že bydlí na ubytovně, vzdělání má středoškolské a je rozvedený, žádnou vyživovací povinnost nemá. Pracuje jako dělník ve [právnická osoba] a.s., pobočka [anonymizováno] ve [obec] a jeho čistý příjem je 18 000 Kč, odhadované měsíční výdaje 6 000 Kč a interní splátky společnosti [právnická osoba] činí 1 730 Kč. Uvedl dále, že má kreditní kartu a bankovní účet, zápůjčku u jiné společnosti nemá. Žalovaný podle zákaznické karty předložil pracovní smlouvu ze dne [datum] a 2 výpisy z bankovního účtu;
-) z tabulky umoření ke smlouvě [číslo] ke dni [datum], že žalovaný uhradil celkem 9 splátek v období od [datum] do [datum] a celkem tak zaplatil společnosti [právnická osoba] v různě vysokých splátkách částku ve výši 9 342 Kč. Zůstatek dluhu byl vyčíslen ve výši 3 590,85 Kč;
-) ze smlouvy o postoupení pohledávek, že byla uzavřena mezi [právnická osoba] jako postupitelem a žalobkyní jako postupníkem dne [datum], její součástí je příloha [číslo] – seznam postupovaných pohledávek, kde jsou zahrnuty smlouvy uzavřené s žalovaným;
-) z oznámení o postoupení pohledávek ze dne [datum], předloženého včetně informací o zpracování osobních údajů a podacího lístku ze dne [datum], že dne [datum] bylo žalovanému zasláno oznámení o postoupení pohledávek ze smluv o zápůjčce [číslo];
-) z předžalobní výzvy zástupce žalobkyně ze dne [datum], že žalovaný byl vyzván před podáním žaloby k zaplacení celkového dluhu ve výši 26 271,73 Kč na základě smluv o zápůjčce [číslo] to nejpozději do [datum].
4. Na základě uvedených skutkových zjištění dospěl soud k tomuto závěru o skutkovém stavu:
Právní předchůdce žalobkyně společnost [právnická osoba] uzavřel se žalovaným dne [datum] a [datum] smlouvy o zápůjčce [číslo] (spotřebitelské úvěry), jejichž nedílnou součástí byly i Smluvní podmínky, a na jejichž základě žalovanému poskytl částky 21 000 Kč a 8 000 Kč. Žalovaný se v uvedených smlouvách zavázal úvěry splácet v pravidelných týdenních splátkách. Konkrétně v případě smlouvy zápůjčce [číslo] ze dne [datum] byla výše zápůjčky sjednána částkou 21 000 Kč, která byla žalovanému poskytnuta v hotovosti při uzavření smlouvy. Za poskytnutí zápůjčky se žalovaný zavázal zaplatit poplatek v celkové výši 20 445 Kč, který zahrnuje úrok ve výši 6 921 Kč, dále částku za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 7 982 Kč a částku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 5 542 Kč. Celkovou částku ve výši 41 445 Kč se zavázal žalovaný splatit ve 24 měsíčních splátkách po 1 727 Kč. V případě smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum] byla výše zápůjčky sjednána částkou 8 000 Kč, která byla žalovanému poskytnuta rovněž v hotovosti při uzavření smlouvy. Za poskytnutí zápůjčky se žalovaný zavázal zaplatit poplatek v celkové výši 8 117 Kč, který zahrnuje úrok ve výši 1 961 Kč, dále částku za zpracování, doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 3 956 Kč a částku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 2 200 Kč. Celkovou částku ve výši 16 117 Kč se zavázal žalovaný splatit v 18 měsíčních splátkách po 896 Kč. Před uzavřením smlouvy žalovaný vyplnil tzv. zákaznické karty, ve kterých uvedl ke dni [datum], že bydlí na ubytovně, vzdělání má středoškolské a je rozvedený, žádnou vyživovací povinnost nemá. Pracuje jako dělník ve [právnická osoba] a.s. ve [obec] a jeho čistý příjem je 26 000 Kč, odhadované měsíční výdaje 6 000 Kč a interní splátky společnosti [právnická osoba] činí 1 100 Kč. Uvedl dále, že má kreditní kartu a bankovní účet, zápůjčku u jiné společnosti nemá. Žalovaný podle zákaznické karty předložil pracovní smlouvu ze dne [datum], výpisy z bankovního účtu za měsíce 3, [číslo] a dvě výplatní pásky z 3, [číslo]. V případě zákaznické karty ze dne [datum] pak uvedl, že bydlí na ubytovně, vzdělání má středoškolské a je rozvedený, žádnou vyživovací povinnost nemá. Pracuje jako dělník ve [právnická osoba] a.s., pobočka Žďas ve [obec] a jeho čistý příjem je 18 000 Kč, odhadované měsíční výdaje 6 000 Kč a interní splátky společnosti [právnická osoba] činí 1 730 Kč. Uvedl dále, že má kreditní kartu a bankovní účet, zápůjčku u jiné společnosti nemá. Žalovaný podle zákaznické karty předložil pracovní smlouvu ze dne [datum] a 2 výpisy z bankovního účtu bez bližší specifikace. Žalobkyně požaduje po žalovaném z titulu smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum] zaplacení celkové dlužné částky ve výši 14 004,90 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 8 876,95 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 5 127,95 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 1 394,42 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 904,96 Kč, úroků ve výši 29 % ročně z dlužné jistiny ve výši 8 876,95 Kč od [datum] do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 10 % ročně z dlužné jistiny ve výši 8 876,95 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobkyně dále požaduje po žalovaném z titulu smlouvy o zápůjčce [číslo] ze dne [datum] zaplacení celkové dlužné částky ve výši 6 481,62 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 3 590,85 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 2 890,77 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 5
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.