CS · EN DE FR brzy

140 C 62/2020-49 — Okresní soud v Ostravě

ECLI: ECLI:CZ:OSOV:2021:140.C.62.2020.4
Datum: 2021-04-23
Předmět: o 296 999 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2993 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970
["peněžité plnění""smlouva o úvěru""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: o 296 999 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 2991 (89/2012 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne 27. 10. 2020 domáhala po žalovaném zaplacení částky 215 860 Kč spolu s příslušenstvím v podobě zákonného úroku v prodlení, smluvní pokuty ve výši 81 139,54 Kč a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč. Svou žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že uzavřela dne 1. 11. 2017 s žalovaným smlouvu o zápůjčce [číslo] na jejímž základě poskytla žalovanému úvěr ve výši 110 000 Kč, který se žalovaný zavázal splatit v 60 měsíčních splátkách ve výši 5 130 Kč splatných vždy k 21. dni každého kalendářního měsíce počínaje prosinec 2017 Smlouva o zápůjčce byla uzavřena mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti. Do data zesplatnění celé zápůjčky žalovaný uhradil částku v celkové výši 87 210 Kč. Jelikož žalovaný úvěr řádně nesplácel, došlo k automatickému zesplatnění úvěru podle bodu 8.4. smlouvy a dosud nesplacená jistina a nezaplacené úroky z úvěru se staly součástí nové jistiny. V důsledku prodlení žalovaného se splácením půjčky před zesplatněním vzniklo žalobkyni právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu 8.1 a), b) smlouvy ve výši 10 413 Kč, tj. 410,40 Kč za každou splátku, s níž se žalovaný ocitne v prodlení o 15 dnů. Žalobkyni vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty u splátek č. 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 17, 18, 19. Dále v souladu se smlouvou má žalobkyně právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 666,90 Kč za každou splátku, u které se žalovaný ocitne v prodlení v délce 30 dnů. Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty u splátek č. 6, 7, 8, 10, 13, 17, 18. V důsledku prodlení žalovaného o více jak 60 dnů došlo k automatickému zesplatnění celé zápůjčky v souladu s bodem 8.3. Žalovaný se dostal do tohoto prodlení s úhradou splátky č. 18 splatné dne 21. 5. 2019. Ke dni 21. 7. 2019 tak došlo k zesplatnění celé zápůjčky. Výše nové jistiny zápůjčky činila 220 590 Kč. Žalovaný byl povinen uhradit tuto novou jistinu nejpozději dne 22. 7. 2019. Pokud žalovaný neuhradí novou jistinu zápůjčky ani ve lhůtě 10 dnů od jejího zesplatnění, je žalovaný povinen podle bodu 8.5. smlouvy zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 25 % z aktuální výše dlužné nové jistiny zápůjčky ke dni vzniku povinnosti žalovaného zaplatit tuto smluvní pokutu. Žalobkyně proto požaduje po žalovaném zaplacení smluvní pokuty ve výši 52 397,50 Kč, přičemž tato se stala splatnou v den následující po vzniku práva žalobkyně na její zaplacení. Článek 8.7. smlouvy stanoví, že v případě, že nebude zaplacena částka odpovídající nové jistině zápůjčky ani v den následujícím po dni, kdy k zesplatnění došlo, vzniká žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % z nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to až do jejího úplného zaplacení. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil celou novou jistinu zápůjčky po zesplatnění zápůjčky ve shora uvedené lhůtě splatnosti, vzniklo žalobkyni rovněž právo na zaplacení této smluvní pokuty dle článku 8.7. smluvních ujednání smlouvy o zápůjčce ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny zápůjčky, tedy z částky 220 590 Kč, za každý den prodlení žalovaného s její úhradou počínaje od 23. 7. 2019 až do jejího úplného zaplacení. Žalobkyně proto požaduje po žalovaném i zaplacení této smluvní pokuty vypočtené k datu vyhotovení žaloby v celkové výši 81 139,54 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva. 2. Druhou původně samostatně podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 225 630 Kč spolu s příslušenstvím v podobě zákonného úroku v prodlení, smluvní pokuty ve výši 114 371,05 Kč a nákladů spojených s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč. Svou žalobu žalobkyně odůvodnila tím, že uzavřela dne 18. 3. 2019 s žalovaným smlouvu o zápůjčce [číslo] na jejímž základě poskytla žalovanému úvěr ve výši 110 000 Kč, který se žalovaný zavázal splatit v 60 měsíčních splátkách ve výši 5 130 Kč splatných vždy k 22. dni každého kalendářního měsíce počínaje dubnem 2019 Smlouva o zápůjčce byla uzavřena mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti. Do data zesplatnění celé zápůjčky žalovaný uhradil dne 12. 6. 2019 částku 5 130 Kč. Jelikož žalovaný úvěr řádně nesplácel, došlo k automatickému zesplatnění úvěru podle bodu 8.4. smlouvy a dosud nesplacená jistina a nezaplacené úroky z úvěru se staly součástí nové jistiny. V důsledku prodlení žalovaného se splácením půjčky před zesplatněním vzniklo žalobkyni právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu 8.1 a), b) smlouvy ve výši 2 564 Kč, tj. 410,40 Kč za každou splátku, s níž se žalovaný ocitne v prodlení o 15 dnů. Žalobkyni vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty u splátek č. 1, 2, 3. Dále v souladu se smlouvou má žalobkyně právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 666,90 Kč za každou splátku, u které se žalovaný ocitne v prodlení v délce 30 dnů. Žalobkyni tak vzniklo právo na zaplacení smluvní pokuty u splátek č. 1, 2. V důsledku prodlení žalovaného o více jak 60 dnů došlo k automatickému zesplatnění celé zápůjčky v souladu s bodem 8.3. Žalovaný se dostal do tohoto prodlení s úhradou splátky č. 17 splatné dne 22. 5. 2019. Ke dni 22. 7. 2019 tak došlo k zesplatnění celé zápůjčky. Výše nové jistiny zápůjčky činila 302 670 Kč. Žalovaný byl povinen uhradit tuto novou jistinu nejpozději dne 23. 7. 2019. Pokud žalovaný neuhradí novou jistinu zápůjčky ani ve lhůtě 10 dnů od jejího zesplatnění, je žalovaný povinen podle bodu 8.5. smlouvy zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 25 % z aktuální výše dlužné nové jistiny zápůjčky ke dni vzniku povinnosti žalovaného zaplatit tuto smluvní pokutu. Žalobkyně proto požaduje po žalovaném zaplacení smluvní pokuty ve výši 70 542,50 Kč, přičemž tato se stala splatnou v den následující po vzniku práva žalobkyně na její zaplacení. Článek 8.7. smlouvy stanoví, že v případě, že nebude zaplacena částka odpovídající nové jistině zápůjčky ani v den následujícím po dni, kdy k zesplatnění došlo, vzniká žalovanému povinnost zaplatit žalobkyni smluvní pokutu ve výši 0,1 % z nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to až do jejího úplného zaplacení. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil celou novou jistinu zápůjčky po zesplatnění zápůjčky ve shora uvedené lhůtě splatnosti, vzniklo žalobkyni rovněž právo na zaplacení této smluvní pokuty dle článku 8.7. smluvních ujednání smlouvy o zápůjčce ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny zápůjčky, tedy z částky 302 670 Kč, za každý den prodlení žalovaného s její úhradou počínaje od 24. 7. 2019 až do jejího úplného zaplacení. Žalobkyně proto požaduje po žalovaném i zaplacení této smluvní pokuty vypočtené k datu vyhotovení žaloby v celkové výši 114 371,05 Kč. Žalovanému byla zaslána předžalobní výzva. 3. Obě žaloby byly usnesením ze dne 8. 12. 2020 č.j. 140 C 62/2020-29 ke společnému řízení. 4. K ústnímu jednání dne 15. 4. 2021 se nedostavil žalovaný, ačkoli byl řádně a včas předvolán. Soud proto jednal v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.), v nepřítomnosti žalovaného. 5. Z provedených důkazů soud dospěl k těmto skutkovým zjištěním. 6. Ze Smlouvy o revolvingové podnikatelské zápůjčce [číslo] soud zjistil: Žalobkyně jako zapůjčitel podepsala s žalovaným jako vydlužitelem dne 1. 11. 2017 Smlouvu o revolvingové podnikatelské zápůjčce [číslo]. Žalovaný byl ve smlouvě označen svým jménem a příjmením, adresou podnikání, která byla shodná s adresou trvalého bydliště i s korespondenční adresou, svým rodným číslem a identifikačním číslem. Dále bylo uvedeno jeho telefonní číslo, email, číslo účtu a kód banky. V Oddíle I. Smlouvy – Parametry poskytované zápůjčky požádal žalovaný žalobkyni o investiční zápůjčku (podnikatelský účel zápůjčky) ve výši 110 000 Kč s tím, že výše sjednaného úroku za poskytnutí zápůjčky bude činit 197 800 Kč, celková částka splacená vydlužitelem za poskytnutí zápůjčky bude 307 800 Kč, výše měsíčních splátek 5 130 Kč, počet splátek 60 se splatností vždy nejpozději 21. den kalendářního měsíce. Výše každého revolvingu bude činit 110 000 Kč, výše sjednaného úroku za poskytnutí každého revolvingu 197 800 Kč, celková částka splacená Vydlužitelem po poskytnutí revolvingu 307 800 Kč, výše měsíčních splátek 5 130 Kč, počet splátek 60 se splatností vždy nejpozději 21. dne kalendářního měsíce. Oddíl II. Smlouvy – Smluvní ujednání Smlouvy o revolvingové podnikatelské zápůjčce stanovil: Za níže uvedených sjednaných podmínek Zapůjčitel poskytne Vydlužiteli peněžní prostředky ve sjednané výši. Vydlužitel se zavazuje Zapůjčiteli tuto zápůjčku a sjednaný úrok za poskytnutí zápůjčky vrátit ve sjednaných splátkách (čl. 1). Po uzavření této smlouvy provede Zapůjčitel posouzení schopnosti Dlužníků splácet zápůjčku. … Schválení vyplacení zápůjčky oznámí Zapůjčitel Dlužníkům písemným Oznámením o schválení zápůjčky doručeným pouze k rukám Vydlužitele, jehož součástí bude i splátkový kalendář (čl. 1). Zápůjčka je poskytována pro podnikatelské účely vydlužitele (čl. 1). Za poskytnutí zápůjčky se Vydlužitel zavazuje zaplatit Zap

Citovaná ustanovení

§ 1751 (89/2012 Sb.)§ 1753 (89/2012 Sb.)§ 1793 (89/2012 Sb.)§ 1796 (89/2012 Sb.)§ 1797 (89/2012 Sb.)§ 1798 (89/2012 Sb.)§ 1799 (89/2012 Sb.)§ 1800 (89/2012 Sb.)§ 1801 (89/2012 Sb.)§ 1958 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2991 (89/2012 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.