ECLI: ECLI:CZ:OSPH02:2026:17.C.35.2026.1 Datum: 2026-05-29 Předmět: o 27 540 Kč s příslušenstvím Ustanovení: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 z. č. 99/1963 Sb., § 115a z. č. 99/1963 Sb., § 137 z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 149 z. č. 99/1963 Sb., § 37 z. č. 266/1994 Sb., § 2550 z. č. 89/2012 náklady řízenínáhrada nákladůjízdné
O co šlo: o 27 540 Kč s příslušenstvím (§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 101 z. č. 99/1963 Sb., § 115a z. č. 99/1963 Sb., § 137 z. č. 99/1963 Sb., § 142 z. č. 99/1963 Sb., § 149 z. č. 99/1963 Sb., § 37 )
1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu ze dne , datum, domáhala na žalovaném zaplacení částky 27 540 Kč s příslušenstvím z titulu dlužného jízdného a přirážky k jízdnému v MHD.2. Žalobkyně uvedla, že žalovaný cestoval jí provozovanou městskou hromadnou dopravou, konkrétně dne , datum, a dne , datum, linkou č. , hodnota, , dne , datum, a dne , datum, linkou č. , hodnota, , čímž konkludentně uzavřel s žalobkyní přepravní smlouvu, a to v každém jednotlivém případě. Při přepravních kontrolách se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byly vyhotoveny zápisy o provedených přepravních kontrolách. V důsledku porušení smluvních přepravních podmínek žalobkyně tak vznikla žalovanému povinnost uhradit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k němu ve výši 1 500 Kč (a to za každou jednotlivou jízdu bez jízdního dokladu), obojí splatné na výzvu pověřené osoby na místě kontroly. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, , dne , datum, a dne , datum, cestoval jí provozovanou městskou hromadnou dopravou, konkrétně linkou č. , hodnota, , čímž konkludentně uzavřel se žalobkyní přepravní smlouvu. Při přepravní kontrole se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl vyhotoven zápis o provedené přepravní kontrole. V důsledku porušení smluvních přepravních podmínek žalobkyně tak vznikla žalovanému povinnost uhradit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k němu ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na výzvu pověřené osoby na místě kontroly. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný dne , datum, cestoval jí provozovanou městskou hromadnou dopravou, konkrétně linkou , číslo, , čímž konkludentně uzavřel se žalobkyní přepravní smlouvu. Žalobkyně uvedla, že žalovaný dne , datum, , dne , datum, a dne , datum, , cestoval jí provozovanou městskou hromadnou dopravou, konkrétně linkou č. , hodnota, , čímž konkludentně uzavřel se žalobkyní přepravní smlouvu, a to v každém jednotlivém případě. Dále žalobkyně uvedla, že žalovaný dne , datum, cestoval jí provozovanou městskou hromadnou dopravou, konkrétně linkou , číslo, , čímž konkludentně uzavřel se žalobkyní přepravní smlouvu. Při přepravní kontrole se žalovaný neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byly vyhotoveny zápisy o provedených přepravních kontrolách. V důsledku porušení smluvních přepravních podmínek žalobkyně, tak vznikla žalovanému povinnost uhradit jízdné ve výši 30 Kč a přirážku k němu ve výši 1 500 Kč (a to za každou jízdu uskutečněnou bez platného jízdního dokladu), obojí splatné na výzvu pověřené osoby na místě kontroly.3. Žalovaný se ve věci nevyjádřil.4. Soud postupoval dle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o.s.ř.“) a k projednání věci samé nenařizoval jednání, neboť ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili, resp. žalovaný se k výzvě soudu obsahující doložku dle § 101 odst. 4 o.s.ř. nevyjádřil.5. Na základě účastníky předložených listinných důkazů byl soudem zjištěn následující skutkový stav:6. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ).7. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ).8. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, ).9. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní prokázal jízdním dokladem s uplynulou dobou platnosti, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o přepravní kontrole č. , hodnota, ).10. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný převzal, avšak odmítl podepsat. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o přepravní kontrole č. , hodnota, ).11. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince , číslo, provozované žalobkyní neprokázal žádným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o přepravní kontrole č. , hodnota, ).12. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o přepravní kontrole č. , hodnota, ).13. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný převzal. Jízdné ve výši , částka, ani přirážku ve výši , částka, , obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o přepravní kontrole č. , hodnota, ).14. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o přepravní kontrole č. , hodnota, ).15. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o přepravní kontrole č. , hodnota, ).16. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o přepravní kontrole č. , hodnota, ).17. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o přepravní kontrole č. , hodnota, ).18. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zjištěno ze zápisu o přepravní kontrole č. , hodnota, ).19. Žalovaný se při přepravní kontrole dne , datum, na lince č. , hodnota, provozované žalobkyní neprokázal platným jízdním dokladem, o čemž byl sepsán zápis o provedené přepravní kontrole č. , hodnota, , který žalovaný podepsal a převzal. Jízdné ve výši 30 Kč ani přirážku ve výši 1 500 Kč, obojí splatné na místě kontroly, žalovaný při kontrole nezaplatil (zj