11 C 78/2023-90 — Obvodní soud pro Prahu 3

1. Podáním doručeným soudu dne 6. 3. 2023 se žalobkyně domáhala na žalovaných zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Dle žalobních tvrzení spolu žalobkyně a žalovaná č. 1 uzavřely dne 29. 8. 2018 rámcovou smlouvu o úvěru, na základě které mohla žalovaná č. 1 prostřednictvím dílčích žádostí žádat o čerpání finančních prostředků. Na základě těchto žádostí byly žalované č. 1 poskytnuty finanční prostředky v celkové výši 247 584 Kč a žalovaná č. 1 se tyto zavázala žalobkyni vrátit společně s úroky (celkem částku 265 617 Kč). Kromě této částky se žalobkyně rovněž domáhá zaplacení smluvní pokuty ve výši 1 000 Kč za každý dílčí úvěr, u kterého došlo k prodlení, celkem ve výši 8 000 Kč. Žalovaný č. 2, bývalý jednatel a společník žalované č. 1, se na základě ručitelského prohlášení ze dne 11. 5. 2021 stal ručitelem za veškeré závazky žalované č. 1 vyplývající z uzavřené rámcové smlouvy. Žalovaní byli vyzýváni k uhrazení dluhu předžalobními výzvami, na jejichž základě však nedošlo ani k částečnému plnění. 2. Vzhledem k tomu, že žalovaná č. 1 nemohla před soudem vystupovat proto, že tu nebyla osoba oprávněná za ni jednat, ustanovil jí soud dne 15. 5. 2023 usnesením č. j. 11 C 78/2023-55 opatrovníka z řad advokátů. 3. Žalovaná č. 1 prostřednictvím svého opatrovníka podáním ze dne 27. 6. 2023 uvedla, že nárok uplatněný v žalobě neuznává, a že nelze vyloučit, že žalovaná č. 1 nebo žalovaný č. 2 plnili a žalobkyně nedopatřením v účetnictví platby od nich nedohledala. Dále žalovaná č. 1 odkázala na důkazní řízení a ponechala rozhodnutí zcela na úvaze soudu. 4. Žalovaný č. 2 se k žalobě nevyjádřil. 5. Žalovanému č. 2 bylo doručeno předvolání k prvému jednání ve věci konanému dne 31. 8. 2023 fikcí dne 7. 8. 2023, tedy více než deset dnů předem, přičemž byl zároveň poučen, že pokud se k němu bez důvodné a včasné omluvy nedostaví, může být vydán rozsudek pro zmeškání. Žalovaný č. 2 se přesto bez omluvy k prvému jednání ve věci nedostavil a svou neúčast neomluvil. Za daného stavu věci žalobkyně, která se k jednání dostavila, navrhla vydání rozsudku pro zmeškání. 6. Dle § 153b odst. 1 o. s. ř., zmešká-li žalovaný, kterému byly řádně doručeny do vlastních rukou žaloba a předvolání k jednání nejméně deset dnů přede dnem, kdy se jednání má konat, a který byl o následcích nedostavení se poučen, bez důvodné a včasné omluvy první jednání, které se ve věci konalo, a navrhne-li to žalobce, který se k jednání dostavil, pokládají se tvrzení žalobce v žalobě obsažená za nesporná a jen na tomto základě může soud rozhodnout o žalobě rozsudkem pro zmeškání. 7. Podle § 153b odst. 3 o. s. ř., rozsudek pro zmeškání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2 o. s. ř. – rozuměno tam, kde to povaha věci nepřipouští, a také tehdy, kdyby rozsudek pro zmeškání byl v rozporu s právními předpisy), došlo-li by takovým rozsudkem ke vzniku, změně nebo zrušení právního poměru mezi účastníky nebo je-li žalovaným ke dni zahájení řízení nebo ke dni vstupu do řízení nezletilý, který nenabyl plné svéprávnosti. 8. Vzhledem k tomu, že byly splněny veškeré zákonné podmínky stanovené § 153b odst. 1 o. s. ř., v předmětné věci hmotné právo nevylučuje uzavření a schválení smíru mezi účastníky ohledně předmětu sporu (§ 99 odst. 1 o. s. ř.), nárok žalobou uplatněný není v rozporu s žádnou kogentní občanskoprávní normou (§ 99 odst. 2 o. s. ř.), nejedná o konstitutivní rozhodnutí a žalovaný č. 2 je zletilý, vzal soud tvrzení žalobkyně obsažená v žalobě o skutkových okolnostech týkající se sporu za nesporná a na tomto základě rozhodl ve věci v souladu s § 153b odst. 1 o. s. ř. ve vztahu k žalovanému č. 2 rozsudkem pro zmeškání. 9. Následně soud provedl dokazování ve vztahu k žalované č. 1 a z listinných důkazů byl zjištěn tento skutkový stav: 10. Z rámcové smlouvy o úvěru ze dne 29. 8. 2018 bylo zjištěno, že žalovaná č. 1 a žalobkyně spolu uzavřely tuto smlouvu, na základě které bylo sjednáno, že žalobkyně poskytne žalované č. 1 úvěry na základě dílčí žádosti, která bude probíhat v aplikaci Cashbot, tedy elektronickou cestou, pokud budou schváleny. Úrok bude pro každý jednotlivý úvěr sjednán v podobě pevné částky, kterou žalobkyně sdělí žalované č. 1 v oznámení a úvěry společně s úroky budou splatné 30. den po splatnosti každé jednotlivé faktury. Úrok z prodlení byl sjednán ve výši 0,05 % za každý den z prodlení. Žalovaná se dále zavázala k uhrazení částky ve výši 1 000 Kč jako smluvní pokuty za každý jednotlivý zesplatněný úvěr. 11. Z přehledu o financování ze dne 19. 12. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně eviduje u žalované č. 1 poskytnutý úvěr ve výši 38 118 Kč s celkovou částkou k zaplacení 41 192 Kč se splatností 15. 2. 2023. 12. Z přehledu o financování ze dne 22. 12. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně eviduje u žalované č. 1 poskytnutý úvěr ve výši 37 370 Kč s celkovou částkou k zaplacení 40 444 Kč se splatností 18. 2. 2023. 13. Z přehledu o financování ze dne 27. 12. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně eviduje u žalované č. 1 poskytnutý úvěr ve výši 28 562 Kč s celkovou částkou k zaplacení 30 626 Kč se splatností 23. 2. 2023. 14. Z přehledu o financování ze dne 29. 12. 2022 bylo zjištěno, že žalobkyně eviduje u žalované č. 1 poskytnutý úvěr ve výši 36 099 Kč s celkovou částkou k zaplacení 38 990 Kč se splatností 25. 2. 2023. 15. Z přehledu o financování ze dne 2. 1. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně eviduje u žalované č. 1 poskytnutý úvěr ve výši 22 813 Kč s celkovou částkou k zaplacení 24 626 Kč se splatností 26. 2. 2023. 16. Z přehledu o financování ze dne 11. 1. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně eviduje u žalované č. 1 poskytnutý úvěr ve výši 7 788 Kč s celkovou částkou k zaplacení 8 442 Kč se splatností 10. 3. 2023. 17. Z přehledu o financování ze dne 19. 1. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně eviduje u žalované č. 1 poskytnutý úvěr ve výši 44 400 Kč s celkovou částkou k zaplacení 46 108 Kč se splatností 18. 3. 2023. 18. Z přehledu o financování ze dne 20. 1. 2023 bylo zjištěno, že žalobkyně eviduje u žalované č. 1 poskytnutý úvěr ve výši 32 434 Kč s celkovou částkou k zaplacení 35 159 Kč se splatností 19. 3. 2023. 19. Z ručitelského prohlášení ze dne 11. 5. 2021 bylo zjištěno, že žalovaný č. 2 prohlásil, že na první výzvu žalobkyně jí uhradí závazek vyplývající z rámcové smlouvy o úvěru ze dne 29. 8. 2018 do výše 250 000 Kč, pokud žalovaná [číslo] neuhradí závazek řádně a/nebo včas a neučiní tak ani ve lhůtě do 7 kalendářních dnů ode dne odeslání výzvy. 20. Z výpisu z obchodního rejstříku žalované [číslo] bylo zjištěno, že žalovaný č. 2 byl jednatelem žalované č. 1 od 22. 4. 2014 do 10. 2. 2023 a jejím společníkem od 11. 9. 2015 do 9. 2. 2023. 21. Z e-mailu ze dne 22. 12. 2022 poslaného na e-mail [email] bylo zjištěno, že byl jednatel žalované č. 1 informován, že peníze k financování faktury za odběratelem [jméno] [příjmení] byly odeslány na účet a že částka k úhradě je 41 192 Kč. 22. Z e-mailu ze dne 25. 12. 2022 poslaného na e-mail [email] bylo zjištěno, že byl jednatel žalované č. 1 informován, že peníze k financování faktury za odběratelem [právnická osoba] byly odeslány na účet a že částka k úhradě je ve výši 40 444 Kč. 23. Z e-mailu ze dne 30. 12. 2022 poslaného na e-mail [email] bylo zjištěno, že byl jednatel žalované č. 1 informován, že peníze k financování faktury za odběratelem [příjmení] [příjmení] byly odeslány na účet, a že částka k úhradě je 30 656 Kč. 24. Z e-mailu ze dne 1. 1. 2023 poslaného na e-mail [email] bylo zjištěno, že byl jednatel žalované č. 1 informován, že peníze k financování faktury za odběratelem [právnická osoba] byly odeslány na účet, a že částka k úhradě je ve výši 38 990 Kč. 25. Z e-mailu ze dne 5. 1. 2023 poslaného na e-mail [email] bylo zjištěno, že byl jednatel žalované č. 1 informován, že peníze k financování faktury za odběratelem [anonymizována čtyři slova] [právnická osoba] byly odeslány na účet a že částka k úhradě je ve výši 24 626 Kč. 26. Z e-mailu ze dne 14. 1. 2023 poslaného na e-mail [email] bylo zjištěno, že byl jednatel žalované č. 1 informován, že peníze k financování faktury za odběratelem [příjmení] [příjmení] byly odeslány na účet a že částka k úhradě je ve výši 8 442 Kč. 27. Z e-mailu ze dne 22. 1. 2023 poslaného na e-mail [email] bylo zjištěno, že byl jednatel žalované č. 1 informován, že peníze k financování faktury za odběratelem [právnická osoba] byly odeslány na účet a že částka k úhradě je ve výši 46 108 Kč. 28. Z e-mailu ze dne 23. 1. 2023 poslaného na e-mail [email] bylo zjištěno, že byl jednatel žalované č. 1 informován, že peníze k financování faktury za odběratelem [právnická osoba] byly odeslány na účet a že částka k úhradě je ve výši 35 159 Kč. 29. Z výpisu z účtu žalobkyně vedeného u [příjmení] [příjmení] bylo zjištěno, že dne 19. 12. 2022 byla provedena platba ve výši 38 118 Kč na účet žalované [bankovní účet], dne 22. 12. 2022 byla provedena platba ve výši 37 370 Kč na účet [bankovní účet], dne 27. 12. 2022 byla provedena platba ve výši 28 562 Kč na účet [bankovní účet], dne 29.