28 C 259/2018-192 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobci se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 9. 10. 2018 domáhali toho, aby byla žalované uložena povinnost zdržet se kontaktování žalobců, zaslání písemné omluvy v navrhovaném znění a náhrady nemajetkové újmy ve výši 250 000 Kč pro každého z žalobců. K odůvodnění uvedli, že žalobce a) koupil v roce 2015 pozemek sousedící s pozemkem žalované. Žalovaná projevila zájem jej bezprostředně před započetím stavebních prací odkoupit, k dohodě s žalobcem a) však nedošlo. Stavební práce započali v roce 2016, v roce 2017 se žalobci do domu nastěhovali. Žalovaná začala projevovat svůj nesouhlas se stavbou domu žalobců hned první den při zahájení stavby domu, kdy obvinila lživě dělníky z odhazování nedopalků na střechu jejího altánu. Od té doby žalobci a) neustále volala a psala stížnosti, které byly ve většině přehnané či přímo lživé. Vyhrožovala žalobci a), že udělá jemu i jeho rodině ze života peklo. Uvedené chování žalobkyně trvalo téměř dva roky. K vygradování chování žalované došlo dne 12. 5. 2018, kdy žalobci seděli s přáteli na terase u rodinného domu a žalovaná na ně začala okolo [číslo] hod křičet, že jsou náplava, aby byli ticho. Následně pokračovala v nadávkách, a to více a více vulgárním způsobem. Následně žalovaná házela na pozemek žalobce kameny. Žalobkyně b) zavolala policii, následně žalovaná začala opět verbálně útočit, po příjezdu policie zašla do svého domu. V průběhu noci pak žalovaná zasílala žalobci a) výhružky a urážky prostřednictvím SMS, ve kterých urážela žalobcovu přítelkyni a rodinu. Incident pokračoval i následující měsíce, kdy žalovaná opakovaně házela předměty na pozemek žalobce, verbálně jej napadala, a zasílala mu vulgární a výhružné SMS, ve kterých žalobcům vyhrožovala ublížením na zdraví a smrtí. Žalovaná žalobce a) také mimo jiné lživě obvinila z osahávání a znásilnění jejího syna. Postupem času žalovaná začala zasílat výhružné zprávy také otci žalobce. Počínání žalované způsobilo škodu na domě v částce dosahující statisíce Kč. Žalobce a) se kvůli tomu opakovaně obrátil na policii, ve věci bylo vedeno trestní řízení, ve kterém byla žalovaná shledána vinnou, mimo jiné i za uvedené skutky, z přečinu nebezpečného vyhrožování a přečinu poškození cizí věci, za což byla pravomocně odsouzena. V důsledku chování žalobkyně se žalobce i celá jeho rodina cítí ohrožena na životě a zdraví, obávali se vstoupit na zahradu a terasu domu, z důvodu možného útoku žalované. Žalobce a) doprovázel svou těhotnou přítelkyni – žalobkyni b) do práce i z práce, protože ta se obávala procházet kolem domu žalované, což žalobce a) velmi časově omezovalo a zároveň snižovalo kvalitu života v jeho domě. Jednání žalované výrazným způsobem zasáhlo a zasahuje do rodinného a pracovního života žalobců. Žalovaná svým jednáním narušila jejich soukromí a rodinný život. Žalobci obdrželi od žalované desítky SMS zpráv, ve kterých jim vyhrožovala, že zemřou, že budou trpět, budou pronásledováni, že zařídí jejich likvidaci podsvětím, že žalobkyně potratí, že ji rozpáře na kusy a podobně. S ohledem na skutečnost, že žalovaná způsobila žalobcům majetkovou škodu, byli přesvědčeni, že žalovaná je schopna své výhružky naplnit. Žalobce a) se nemohl soustředit na práci, což řešil i se svým zaměstnavatelem. Zásah do osobnostních práv žalobců byl o to intenzivnější, že žalobkyně byla v době útoků žalované těhotná, což žalovaná rovněž využívala ve svých výhružkách. Zdravotní stav žalobkyně se v důsledku jednání žalované opakovaně zhoršil, dvakrát se jí udělalo tak zle, že byla nucena navštívit lékaře. Jednání žalované nakonec vedlo k tomu, že se žalobci odstěhovali do pronajatého bytu a dům prodali. Přišli tedy o dům, který měl pro žalobce zvláštní citovou hodnotu, neboť se podílel sám na jeho výstavbě. Podle žalobců je nepochybné, že bylo žalovanou naprosto zásadním a velmi hrubým způsobem neoprávněně zasaženo do jejich osobnostních práv, zejména pak do práva na soukromí, čímž jim byly způsobeny duševní útrapy, a to jednoznačně za okolností zvláštní zřetele hodných, když újmu působila úmyslně, opakovaně a dlouhodobě. 2. Dne 18. 1. 2019 žalobci vzali žalobu částečně zpět ohledně nároku na zaslání písemné omluvy, neboť ta jim byla prostřednictvím právního zástupce doručena dne 7. 1. 2019. S ohledem na uvedené soud svým usnesením ze dne 17. 7. 2019, č. j. 28 C 259/2018-50 řízení v souladu s ustanovením § 96 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) částečně zastavil. 3. Dne 23. 8. 2021 žalobci vzali žalobu částečně zpět i ohledně nároku na uložení povinnosti žalované zdržení se kontaktování žalobců, které odůvodnili tím, že s žalovanou nejsou již delší dobu v žádném kontaktu. <b>4. Žalobci se tak podanou žalobou domáhali po žalované zaplacení náhrady nemajetkové újmy v penězích ve výši 250 000 Kč pro každého z nich.</b> 5. Žalovaná uvedla, že nesporuje své jednání spočívající v zasílání nemorálních SMS zpráv žalobcům, které se jich mohly dotýkat. Je však nutné brát v potaz skutečnost, že byla v rozhodném období psychicky nemocná, její psychické onemocnění přetrvává a aktivně podstupuje dlouhodobou léčbu. Žalovaná nebyla nikdy v minulosti trestána, nikdy nevystupovala proti žalobcům, zprávy nepsala ve střízlivém stavu. Za jednání, které je předmětem tohoto řízení, byl žalované již uložen trest v rámci trestního řízení, kde žalovaná opakovaně vyjadřovala svoji lítost nad svým jednáním. Požadovaná výše náhrady nemajetkové újmy v penězích je podle žalované nepřiměřeně vysoká a její výše je neodůvodněná, k jejímu přiznání absentují v tomto řízení konkrétní skutková tvrzení a důkazy. Žalovaná je nemajetná, již tři roky je v pracovní neschopnosti, v současné době nemá žádný příjem. Žalovaná sice žije v rodinném domě, ale platí na něj vysokou hypotéku. Dále pak žalovaná platí výživné na své dva syny. Z uvedeného je zřejmé, že žalovaná nemá dostatek finančních prostředků, aby požadovanou náhradu nemajetkové újmy uhradila. 6. S ohledem na shora uvedené žalovaná navrhla zamítnutí žaloby. 7. Soud provedl dokazování všemi listinami, které navrhli a předložili účastníci (ustanovení § 120 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, dále jen jako „o. s. ř.“ ve spojení s ustanovením § 129 odst. 1 o. s. ř.) a dále provedl účastnický výslech žalobce a) a žalobkyně b) (ustanovení § 131 o. s. ř.). Potřeba provedení důkazů dalších v řízení najevo nevyšla (ustanovení § 120 odst. 3 věta prvá o. s. ř.), na základě provedených důkazů měl soud dostatek podkladů pro rozhodnutí. <b>8. V řízení byl prokázán následující skutkový děj:</b> 9. Žalovaná dne 12. 5. 2018 kolem 22:00 hodiny v [obec a číslo] v [ulice] [číslo] na svém pozemku počala slovně urážet žalobce, kteří se nacházeli na své pozemku, který sousedí s pozemkem žalobkyně, při verbálním napadání jim vyhrožovala tím že, uvedla:„ Každej z vašich parchantů tady bude trpět. Chápete to? Každý z vašich dětí tady, který porodíte, bude mít velkej problém“,„ Za to, že jste se sem nasrali, za to budete trpět. I ten parchant váš“,„ Vodserete to, že jste se tady vetřeli, i když jsem vás upozorňovala, že vás tu nechci“,„ Takže to vodserete, strašně moc, nazdar“ a„ [celé jméno žalobce], [celé jméno žalobce], už celý podsvětí ví, kdo je [celé jméno žalobce]“. Následně ve dnech 12. 5. 2018, 14. 7. 2018, 15. 7. 2018, 18. 7. 2018 a 25. 8. 2018 zaslala na telefonní číslo žalobce a) a dále jeho otci [jméno] [celé jméno žalobce] na jeho telefonní číslo [tel. číslo], přičemž zprávy směřovala vůči žalobci a) a vůči jeho těhotné partnerce žalobkyni b), která si SMS zprávy četla, jakož i vůči jejich nenarozenému dítěti a dceři z předchozího vztahu, kdy konkrétně žalobci a) zaslala dne 12. 5. 2018 ve 22.40 hodin SMS zprávy ve znění:„ Vemte si toho svyho parchanta a vypadnete z našeho území, narušilo jste nám s tou vaši kurbou soukromí a někdo to vyresi... ne hned a ted. Nebudete mít jedinou noc v klidu. V čas sem vas upozornila at sem nelezete. Budete pronásledováni. Pokaždé když zatahnere žaluzie. Zničili jste mi soukromí, následky vad neminou“. Dne 13. 5. 2018 v 19:15 hodin, v 19:16 hodin a v 19:21 hodin SMS zprávy ve znění:„ Priliz blízko jste to postsvilu... my tu byli driv... vy zaplatíte“,„ Moc blízko... zemřete“ a„ Chtěli jste tu zit... budou tu psi kteri vas vyprovgookoval“, dne 14.7.2018 v časech od 05:41 hodin do 18:46 hodin SMS zprávy ve znění:„ Vy jste prý osahával mě syny???v tom pripade vítejte ve válce.“,„ Prý večer na zahradě, jste Filipovi sahal na pindik? Jste ve válce, mate pravdu, vaše tehotna přítelkyně nebude mít klid“,„ A přežije jen ten, kdo na to má.... myslel jste ze díky exekuci to prodM, omyl.“,„ Nikdo nezabrání tomu, ze tu tvoji těhotnou sviní, co si zde bydlí zadarmo odvede.... do Francie, na loď, pak skončí rozparana na kusy.“,„ Já zaplatím klidně několik milionu, který měly být na pozemek, který jsi přes mě upozornění zničil“,„ Za smrt tebe, ze jsi opustil marusku, která ti v bolestech porodila dceru a ty jsi se vykutvil, ze přednáší na ekonomické fakultě, tvyho nenarozeného parcha