26 C 36/2021-208 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou podanou k soudu dne [datum] domáhala zaplacení částky ve výši 102 522, 027 Kč s odůvodněním, že dne [datum] uzavřela s žalovanou smlouvu o operativním leasingu [číslo] jejímž předmětem byl operativní leasing vozidla Volkswagen Passat [anonymizováno 7 slov]) 176 kW, číslo karoserie (VIN): [anonymizováno] (dále také jen jako„ Smlouva“). Předmět financování byl žalované předán do užívání prostřednictvím zástupce žalobkyně [jméno] [příjmení] a spol., s.r.o. dne [datum] [ulice] splátka operativního leasingu pak byla stanovena ve výši 13 930,52 Kč. Žalovaná se zavázala hradit splátky v 36 měsíčních splátkách a následně vrátit vozidlo ve stavu odpovídajícím běžnému opotřebení žalobkyni s tím, že maximální nájezd kilometrů bude pro toto vozidlo za kalendářní rok činit 30 000 km a v případě překročení nájezd bude za každý přejetý km žalovaným účtována částka 3,59 Kč. Dle článku [číslo] odst. 4.2 obchodních podmínek operativního leasingu vozidel, které tvoří nedílnou součást smlouvy o operativním leasingu, se žalovaná zavázala platit měsíční splátky na základě periodicky se opakujících faktur/splátkového kalendáře. Strany se v čl. 12 odst. [číslo] a [anonymizována dvě slova] obchodních podmínek smlouvy dohodly, že v případě předčasného ukončení je žalovaná povinna uhradit všechny do té doby splatné a neuhrazené peněžité závazky včetně jejich příslušenství, náklady spojené s odebráním, přepravou, skladováním, oceněním, pojištěním a prodejem vozidla. Dále se strany dohodly, že žalobkyně má nárok na ztrátu z prodeje ve výši rozdílu mezi účetní zůstatkovou hodnotou vozidla ke dni předčasného ukončení Smlouvy a pojistným plněním, popř. celou zbytků vozidla. Protože měla žalovaná problémy s řádnou a včasnou úhradou měsíčních splátek ze Smlouvy o operativním leasingu [číslo] byla v prodlení se splátkami od měsíce prosinec 2019, bylo od Smlouvy dne [datum] ze strany žalobkyně odstoupeno v souladu s čl. 12 odst. [číslo]. Odstoupení od smlouvy bylo odesláno dne [datum]. Toto nabylo účinnosti dle článku 12. odst. [číslo] obchodních podmínek, v němž je specifikována fikce doručení. V souladu s čl. 12 obchodních podmínek smlouvy provedla žalobkyně dne [datum] vyúčtování vozidla ze smlouvy [číslo] důvodu předčasného ukončení. Ve vyúčtování vozidla přitom přesně vyčíslila jednotlivé vzájemné pohledávky a závazky, ve prospěch žalované byla zohledněna prodejní cena vozidla. Vyúčtování s fakturami pro potřeby zúčtování předčasně ukončené smlouvy zaslala žalobkyně žalované. Na základě vyúčtování vozidla ze smlouvy [číslo] byla žalovaná povinna zaplatit žalobkyni částku ve výši 157 291,55 Kč do [datum]. Žalobkyně uhradila dne [datum] částku ve výši 54 769,48 Kč a zbývající část dluhu dobrovolně do dnešního dne neuhradila, byť byla k jeho úhradě žalobkyní ještě upomínkou ze dne [datum] vyzvána. Žalobkyně rovněž tak požaduje zaplacení příslušenství z dlužné částky, které je tvořeno zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25% denně z žalované částky od [datum] do zaplacení. 2. Žalovaná ve svém vyjádření ze dne [datum], došlým soudu téhož dne uvedla, že neuznává žádný z žalovaných nároků. Žalovaná uhradila žalobkyni veškeré dlužné částky vyplývající ze Smlouvy ve výši 54 769,48 Kč. Zůstává tak sporná částka, kterou si žalobkyně účtuje jako snížení hodnoty předmětného Vozidla. Žalovaná nesouhlasí s tím, jak žalobkyně naložila s Vozidlem a jeho deklarovanou cenou. Podle názoru žalované byla tržní cena Vozidla mnohem vyšší, dokonce převyšující účetní zůstatkovou hodnotu Vozidla. Vozidlo bylo žalované předáno v perfektním stavu, s nízkým nájezdem, plnou výbavou a bylo používané pouze dva roky, když jeho pořizovací hodnota byla 902 400 Kč včetně DPH. Podle žalované se obdobná vozidla prodávají v částkách minimálně rovnající se částce tvrzené účetní zůstatkové hodnoty. Žalovaná žádá, aby žalobkyně doložila, komu a za jakých podmínek Vozidlo prodala a proč nenabídla nejprve k odkoupení žalované a nezkusila ho prodat výhodněji. Žalovaná dále k požadované částce 6 906 Kč za přepravu, skladování, ocenění, pojištění a prodej vozidla uvádí, že tato částka je zcela nepřezkoumatelná a tvrzená žalobkyní bez doložení jakýchkoliv dokladů. 3. Žalobkyně ve svém vyjádření ze dne [datum] specifikovala částku ve výši 6 906 Kč, jejíhož zaplacení se po žalované domáhá a která je tvořena náklady za přepravu, skladování, ocenění, pojištění a prodej vozidla a uvedla, že částka se sestává z částky 5 190 Kč za náklady na skladování účtované společností P [anonymizována dvě slova] [právnická osoba], z částky 1 390 Kč jako nákladů na znalecký posudek od [právnická osoba] a z částky ve výši 326 Kč jako dopočtu povinného ručení za dobu od předání Vozidla žalovaným dne [datum] do dne prodeje Vozidla. 4. Soud provedl dokazování listinami, které navrhli a předložili účastníci řízení (ust. § 129 odst. 1 zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád /dále jen „o. s. ř.“), přičemž z provedených důkazů učinil následující skutková zjištění: žalobkyně uzavřela s žalovanou smlouvu o operativním leasingu [číslo] jejímž předmětem byl operativní leasing vozidla Volkswagen Passat [anonymizováno 6 slov] (A7) [anonymizováno] kW, číslo karoserie (VIN): [anonymizováno], [registrační značka], který byl předán do užívání prostřednictvím zástupce žalobkyně [jméno] [příjmení] a spol., s.r.o. dne [datum], přičemž k vozidlu byl smluvně sjednaný maximální počet kilometrů a závazek toto vozidlo po uplynutí stanovené doby vrátit ve stavu odpovídajícímu běžnému opotřebení a dále se žalovaná zavázala platit stanovené měsíční splátky ve výši 13 930,52 Kč, Žalovaná se zavázala zaplatit celkovou částku úvěru v 36 měsíčních splátkách a následně vrátit vozidlo ve stavu odpovídajícím běžnému opotřebení žalobkyni s tím, že maximální nájezd kilometrů bude pro toto vozidlo za kalendářní rok činit 30 000 km a v případě překročení nájezd bude za každý přejetý km žalovaným účtována částka 3,59 Kč (prokázáno smlouvou o operativním leasingu [číslo] ve spojení s protokolem o předání a převzetí předmětu financování k leasingové smlouvě [číslo] ze dne [datum] a splátkovým kalendářem ze dne [datum]). Podle přílohy [číslo] k leasingové smlouvě [číslo] byly v měsíční splátce, mimo jiné, zahrnuty i servis, údržba a servisní náklady, management poplatek a poplatek za registraci (prokázáno přílohou [číslo] k leasingové smlouvě [číslo]) Podle článku 1 odst. 1.8. se účetní zůstatkovou hodnotou rozumí rozdíl mezi pořizovací cenou předmětného vozidla a celkovou výší odpisů stanovených v souladu se zákonem [číslo] o účetnictví, podle vnitropodnikové směrnice společnosti, od data převzetí předmětného vozidla klientem do data předčasného ukončení smlouvy. Podle článku 12. odst. 1 obchodních podmínek operativního leasingu vozidel, smlouva může být předčasně ukončena v důsledku (z titulu) odstoupení nebo výpovědi ze strany společnosti, výpovědi nebo odstoupení ze strany klienta v případě podstatného porušeni Smlouvy při splnění zákonných podmínek pro takové odstoupení, prokázaného odcizení předmětného vozidla, prokázaného úplného zničení předmětného vozidla, v případě úmrtí klienta jako fyzické osoby nebo zániku klienta jako právnické osoby bez právního nástupce, dohodou smluvních stran na žádost klienta, a dále ze zákonných důvodů. Podle článku 12. odst. 5 písm. e) je-li klient s kteroukoli platbou (případně její části) vyplývající z OPOLVS Smlouvy popřípadě rámcové smlouvy, jejich příloh a dodatků v prodlení delším než 1 měsíc nebo je-li po uvedenou dobu v prodlení s placením pojistného, a to i přes předchozí písemné upozornění ze strany společnosti. Podle článku 12. odst. [číslo] obchodních podmínek operativního leasingu vozidel: v případě předčasného ukončení Smlouvy podle bodu [číslo] nebo [číslo] OPOLVS ze strany společnosti, společnost vyhotoví a zašle klientovi do 30 dnů poté, kdy jsou známy, nebo je možné určit všechny položky podle tohoto bodu. Vyúčtování vozidla ze Smlouvy, které bude obsahovat zápočet vzájemných pohledávek společnosti a klienta, na které mají podle OPOLVS. Smlouvy, popřípadě rámcové smlouvy nárok. Součásti tohoto zápočtu Jsou zejména: náklady spojené s odebráním, přepravou, skladováním, oceněním, pojištěním a prodejem předmětného vozidla; dohodnuté smluvní pokuty; rozdíl mezi sumou za poskytnuté služby, které společnost v souladu se sjednanými podmínkami uhradila a sumou za poskytnuté služby uhrazenou klientem společností k datu ukončení Smlouvy; náklady, které společnost prokazatelně jednorázově vynaložila na uzavření Smlouvy, a které by byly (při normálním průběhu smlouvy) klientem uhrazeny prostřednictvím splátek příslušné finanční služby; náhradu škody ve výši rozdílu mezi účetní zůstatkovou hodnotou předmětného vozidla ke dni výpovědí Smlouvy určenou podle platných zákonných předpisů a nejvyšší dosaženou prodejní cenou poníženou o skutečné náklady spojené s prodejem. Nejvyšší dosažená prodejní cena je cena dosažena v aukčním prodeji nebo cena dosažena v jiném než aukčním prodeji, v tomto případě však vždy