CS · EN DE FR brzy

16 C 165/2023-13 — Obvodní soud pro Prahu 5

ECLI: ECLI:CZ:OSPH05:2023:16.C.165.2023.1
Datum: 2023-06-08
Předmět: O zaplacení 133 645,90 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§
["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o zápůjčce"]
O co šlo: O zaplacení 133 645,90 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1879 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2)
1. Žalobkyně se žalobou podanou dne [datum] domáhala prostřednictvím zdejšího soudu po žalované zaplacení částky ve výši 133 645,90 Kč s příslušenstvím s tím, že mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovanou došlo dne [datum] k uzavření Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen„ smlouva 1“). Na základě uzavřené smlouvy 1 poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 36 000 Kč. V souvislosti s poskytnutou jistinou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 49 213 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 40 437 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 22,68 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy 1, odměny za zpracování a doručení, administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 1 500 Kč a poplatku za vedení zákaznického účtu a komfortní splácení ve výši 7 276 Kč (dále jen„ poplatek 1“). Celkovou částku odpovídající součtu poskytnutého úvěru a poplatku 1 se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v hotovosti prostřednictvím 24 měsíčních splátek po 3 551 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy, když na poskytnutý úvěr nehradila žalobkyni ničeho. Ke dni [datum] činila dlužná jistina částku 36 000 Kč a dlužný poplatek částku 49 213 Kč. Právní předchůdce žalobce měl v souladu s čl. 6 smluvních podmínek současně právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z celkové dlužné jistiny, a to od marného uplynutí týdenní (sedmidenní) lhůty pro úhradu splátky dlužné částky do zaplacení. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 36 000 Kč dále úrokem ve výši 22,68 % ročně, a to od [datum], tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru (tzn. pro úhradu celého úvěru), do zaplacení. Žalovaná ode dne uzavření smlouvy do dne postoupení pohledávky uhradila částku celkem ve výši 2 365,77 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností k [datum]. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku žalobkyně uhrazeno ničeho. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 80 630,13 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 36 000 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 44 630,13 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 5 964,84 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 6 278,25 Kč, úroků ve výši 22,68 % ročně z dlužné jistiny ve výši 36 000 Kč od [datum] do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny ve výši 36 000 Kč od [datum] do zaplacení. Dále došlo mezi mezi právním předchůdcem žalobkyně, společností [právnická osoba], [IČO], a žalovanou dne [datum] k uzavření Smlouvy o spotřebitelském úvěru [číslo] (dále jen„ smlouva 2“). Na základě uzavřené smlouvy 2 poskytl právní předchůdce žalobkyně žalované peněžní prostředky ve výši 35 000 Kč. V souvislosti s poskytnutou jistinou se žalovaná ve smlouvě zavázala zaplatit právnímu předchůdci žalobkyně částku ve výši 34 350 Kč, jenž představuje součet kapitalizovaných úroků za půjčené peněžní prostředky za sjednanou dobu řádného trvání smlouvy ve výši 20 564 Kč, s úrokovou sazbou ve výši 25,23 % ročně sjednanou na straně 2 smlouvy 2 a odměny za zpracování zápůjčky a za další péči o zákazníka ve výši 13 786 Kč dále jen„ poplatek 2“). Celkovou částku odpovídající součtu poskytnutého úvěru a poplatku 2 se žalovaná ve smlouvě zavázala uhradit v hotovosti prostřednictvím 24 měsíčních splátek po 2 890 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná však nehradila sjednané splátky řádně a včas, čímž porušila své závazky ze smlouvy, když na poskytnutý úvěr nehradila žalobkyni ničeho. Ke dni [datum] činila dlužná jistina částku 29 946,43 Kč a dlužný poplatek částku 24 703,57 Kč. Právní předchůdce žalobce měl v souladu s čl. 6 smluvních podmínek současně právo požadovat úrok z prodlení v zákonné výši z celkové dlužné jistiny, a to od marného uplynutí týdenní (sedmidenní) lhůty pro úhradu splátky dlužné částky do zaplacení. Vzhledem k tomu, že dlužná částka nebyla ze strany žalované řádně v plné výši uhrazena, úročí se neuhrazená jistina ve výši 29 946,43 Kč dále úrokem ve výši 25,23 % ročně, a to od [datum], tj. ode dne uplynutí lhůty sjednané pro úhradu poslední splátky úvěru (tzn. pro úhradu celého úvěru), do zaplacení. Žalovaná ode dne uzavření smlouvy do dne postoupení pohledávky uhradila částku celkem ve výši 1 634,23 Kč. Pohledávka vyplývající z výše uvedené smlouvy, včetně příslušenství, se všemi právy s ní spojenými, byla ze strany společnosti [právnická osoba] postoupena na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] žalobkyni jako novému věřiteli, a to s účinností k [datum]. Postoupení pohledávky bylo žalované písemně oznámeno. Za období od postoupení pohledávky ke dni sepisu žaloby nebylo žalovanou na předmětnou pohledávku žalobkyně uhrazeno ničeho. Žalobkyně tedy požaduje po žalované zaplacení celkové dlužné částky ve výši 53 015,77 Kč sestávající se z dlužné jistiny ve výši 29 946,43 Kč a dlužné částky poplatku ve výši 23 069,34 Kč, kapitalizovaných úroků ve výši 8 751,77 Kč, kapitalizovaných zákonných úroků z prodlení ve výši 5 222,53 Kč, úroků ve výši 25,23 % ročně z dlužné jistiny ve výši 29 946,43 Kč od [datum] do zaplacení a úroků z prodlení v zákonné výši 8,25 % ročně z dlužné jistiny ve výši 29 946,43 Kč od [datum] do zaplacení. 2. Vzhledem k tomu, že v projednávané věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, jednal soud v souladu s ust. § 115a zák. č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o.s.ř.“), a ve věci rozhodl bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem souhlasili. 3. Soud proto věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků, přičemž vycházel z obsahu spisu (ust. § 101 odst. 3 o.s.ř.) i z provedených listinných důkazů (ust. § 120 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s ust. § 129 odst. 1 o.s.ř.). Po provedeném dokazování učinil soud za použití ust. § 132 o.s.ř. tento závěr o skutkovém stavu. 4. Dne [datum] uzavřela společnost [právnická osoba], [IČO], jako poskytovatel zápůjčky s žalovanou jako zákazníkem smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo]. Na základě uvedené smlouvy se společnost [právnická osoba] zavázala poskytnout žalované finanční prostředky ve výši 36 000 Kč a žalovaná se zavázala vrátit zápůjčku včetně poplatku ve výši 49 213 Kč v 24 měsíčních splátkách po 3 551 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Ve smlouvě si účastníci dále sjednali, že v případě, že byla sjednána úhrada celkové dlužné částky ve 24 měsíčních splátkách, činí výše úrokové sazby 22,68 % p.a. Zápůjční úroková sazba je stanovena jako pevná pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy a uplatňuje se jako roční úroková sazba (prokázáno zákaznickou kartou klienta – žádostí o spotřebitelský úvěr, smlouvou o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne [datum] ve spojení se smluvními podmínkami smlouvy o spotřebitelském úvěru). Žalovaná nesporovala, že nehradila sjednané splátky řádně a včas, když společnosti [právnická osoba] neuhradila částku sestávající z jistiny ve výši 36 000 Kč a poplatku ve výši 44 630,13 Kč (prokázáno tabulkou umoření). Dále společnost [právnická osoba], [IČO], jako poskytovatel zápůjčky, uzavřela dne [datum] s žalovanou s žalovanou jako zákazníkem smlouvu o spotřebitelském úvěru [číslo]. Na základě uvedené smlouvy se společnost [právnická osoba] zavázala poskytnout žalované finanční prostředky ve výši 35 000 Kč a žalovaná se zavázala vrátit zápůjčku včetně poplatku ve výši 34 350 Kč ve 24 měsíčních splátkách po 2 890 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Ve smlouvě si účastníci dále sjednali, že v případě, že byla sjednána úhrada celkové dlužné částky ve 24 měsíčních splátkách, činí výše úrokové sazby 25,23 % p.a. Zápůjční úroková sazba je stanovena jako pevná pro celou sjednanou dobu trvání smlouvy a uplatňuje se jako roční úroková sazba (prokázáno zákaznickou kartou klienta – žádostí o spotřebitelský úvěr, smlouvou o spotřebitelském úvěru [číslo] ze dne [datum] ve spojení se smluvními podmínkami smlouvy o spotřebitelském úvěru). Žalovaná nesporovala, že nehradila sjednané splátky řádně a včas, když společnosti [právnická osoba] neuhradila částku sestávající z jistiny ve výši 29 946,43 Kč a poplatku ve výši 23 069,34 Kč (prokázáno tabulkou umoření). Pohledávky společnosti [právnická osoba], plynoucí z obou uzavřených smluv, byly postoupeny smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 14. 12 2022 na žalobkyni, o čemž byla žalovaná pí

Citovaná ustanovení

§ 1879 (89/2012 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 2392 (89/2012 Sb.)§ 2395 (89/2012 Sb.)§ 101 (99/1963 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 120 (99/1963 Sb.)§ 129 (99/1963 Sb.)§ 132 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.