21 C 50/2023-156 — Obvodní soud pro Prahu 5

1. Žalobkyně se žalobou domáhala po všech žalovaných z počátku zaplacení celkem částky [částka] s příslušenstvím s tím, že jako leasingový pronajímatel uzavřela s 1. žalovaným jako leasingovým nájemcem dne [datum] [příjmení] – Rámcovou dohodu [číslo] ve které si strany stanovily částku, produkty a sazby fixované dohodou na následujících 12 měsíců a na základě které následně žalobkyně a 1. žalovaný uzavřeli 5 leasingových smluv. Prohlášením o ručitelském závazku k rámcové dohodě se 2. a 3. žalovaní jako ručitelé zavázali, že v plném rozsahu uspokojí žalobkyni, pokud 1. žalovaný nesplní závazky z uzavřených leasingových smluv. Později doplnila a změnila svá žalobní tvrzení, kdy byla připuštěna změna žaloby usnesením ze dne [datum rozhodnutí] pod č. j. 21 C 50/2023. V rámci svých tvrzení se domáhala zaplacení částek uvedených ve výrocích rozsudku po konkrétních žalovaných, kdy uvedla, že s 2. žalovaným uzavřela ještě druhou Rámcovou dohodu [číslo] ze dne [datum], na základě které byly s 2. žalovaným uzavřeny dvě z celkových pěti leasingových smluv, a to leasingová smlouva [číslo] ze dne [datum] a leasingová smlouva [číslo] ze dne [datum]. K leasingovým smlouvám uzavřeným na základě Rámcové dohody ze dne [datum] se poté vztahuje ručitelské prohlášení 3. žalovaného ze dne [datum]. Žalobkyně připouští, že leasingovou smlouvou [číslo] na soustruh byl sice překročen leasingový rámec, ale to dle žalobkyně neznamená, že by tato leasingová smlouva nebyla uzavřena v rámci Rámcové dohody, protože sjednaný rámec představuje pouze ukazatel, nikoliv závaznou hranici. Dále žalobkyně uvedla, že rámec byl sjednán ve výši [částka], a nikoliv ve výši [částka], jak tvrdí žalovaní. 2. Tvrzení spočívalo v tom, že žalobkyně uzavřela dne [datum] s 1. žalovaným leasingovou smlouvu [číslo] kdy předmětem leasingu bylo vybavení interiéru s pořizovací cenou [částka] bez DPH. Sjednaná doba leasingu byla 60 měsíců, 1. žalovaný se tedy zavázal uhradit 20 měsíčních splátek ve výši [částka] včetně DPH. Leasingové splátky byly splatné čtvrtletně vždy k 6. dni kalendářního čtvrtletí. Předmět leasingu byl 1. žalovanému předán dne [datum]. Následně byl dne [datum] vystaven nový splátkový kalendář na základě žádosti leasingového nájemce z důvodu pandemie COVID 19. Protože 1. žalovaný nehradil nájemné řádně a včas, odstoupila žalobkyně od leasingové smlouvy [číslo] dopisem ze dne [datum], ve kterém zároveň provedla vyúčtování a vyzvala nájemce vrátit předmět leasingu. Předmět leasingu vrácen nebyl. Celková pohledávka žalobkyně z titulu první leasingové smlouvy činila [částka]. Pohledávka se skládá ze 4 dlužných splatných leasingových splátek, pojištění [rok], sjednaný úrok z prodlení ve výši 0,1 % z dlužné částky za každý den prodlení, zbývajících 8 čtvrtletních leasingových splátek, cena za odkup předmětu leasingu a smluvní pokuta za nedodržení smluvních podmínek – nevrácení předmětu leasingu. Ručitelem byl 2. a 3. žalovaný. 3. Žalobkyně dále uzavřela dne [datum] s 1. žalovaným leasingovou smlouvu [číslo] kdy předmětem leasingu bylo vybavení interiéru s pořizovací cenou [částka] bez DPH. Sjednaná doba leasingu byla taktéž 60 měsíců, 1. žalovaný se tedy zavázal uhradit 20 měsíčních splátek ve výši [částka] včetně DPH. Leasingové splátky byly splatné čtvrtletně vždy k 6. dni kalendářního čtvrtletí. Předmět leasingu byl 1. žalovanému předán dne [datum]. Následně byl dne [datum] vystaven nový splátkový kalendář na základě žádosti leasingového nájemce z důvodu pandemie COVID 19. Protože 1. žalovaný nehradil nájemné řádně a včas, odstoupila žalobkyně od leasingové smlouvy [číslo] dopisem ze dne [datum], ve kterém zároveň provedla vyúčtování a vyzvala nájemce vrátit předmět leasingu. Předmět leasingu vrácen nebyl. Celková pohledávka žalobkyně z titulu druhé leasingové smlouvy činila [částka]. Ručitelem byl 2. a 3. žalovaný. 4. Žalobkyně dále uzavřela dne [datum] s 1. žalovaným leasingovou smlouvu [číslo] kdy předmětem leasingu bylo vybavení interiéru s pořizovací cenou [částka] bez DPH. Sjednaná doba leasingu byla taktéž 60 měsíců, 1. žalovaný se tedy zavázal uhradit 20 měsíčních splátek ve výši [částka] včetně DPH. Leasingové splátky byly splatné čtvrtletně vždy k 6. dni kalendářního čtvrtletí. Předmět leasingu byl 1. žalovanému předán dne [datum]. Následně byl dne [datum] vystaven nový splátkový kalendář na základě žádosti leasingového nájemce z důvodu pandemie COVID 19. Protože 1. žalovaný nehradil nájemné řádně a včas, odstoupila žalobkyně od leasingové smlouvy [číslo] dopisem ze dne [datum], ve kterém zároveň provedla vyúčtování a vyzvala nájemce vrátit předmět leasingu. Předmět leasingu vrácen nebyl. Celková pohledávka žalobkyně z titulu třetí leasingové smlouvy činila [částka]. Ručitelem byl 2. a 3. žalovaný. 5. Žalobkyně dále uzavřela dne [datum] s 2. žalovaným leasingovou smlouvu [číslo] kdy předmětem leasingu byly držáky poháněných nástrojů s pořizovací cenou [částka] bez DPH. Sjednaná doba leasingu byla taktéž 60 měsíců, 1. žalovaný se tedy zavázal uhradit 20 měsíčních splátek ve výši [částka] včetně DPH. Leasingové splátky byly splatné čtvrtletně vždy k 6. dni kalendářního čtvrtletí. Předmět leasingu byl 2. žalovanému předán dne [datum]. Následně byl dne [datum] vystaven nový splátkový kalendář na základě žádosti leasingového nájemce z důvodu pandemie COVID 19. Protože 2.žalovaný nehradil nájemné řádně a včas, odstoupila žalobkyně od leasingové smlouvy [číslo] dopisem ze dne [datum], ve kterém zároveň provedla vyúčtování a vyzvala nájemce vrátit předmět leasingu. Předmět leasingu vrácen nebyl. Celková pohledávka žalobkyně z titulu čtvrté leasingové smlouvy činila [částka]. Ručitelem byl 3.žalovaný. 6. Žalobkyně dále uzavřela dne [datum] s 2.žalovaným leasingovou smlouvu [číslo] kdy předmětem leasingu byl [anonymizováno] soustruh [anonymizována dvě slova] s příslušenstvím s pořizovací cenou [částka] bez DPH. Sjednaná doba leasingu byla taktéž 60 měsíců, 1. žalovaný se tedy zavázal uhradit 20 měsíčních splátek ve výši [částka] včetně DPH. Leasingové splátky byly splatné čtvrtletně vždy k 6. dni kalendářního čtvrtletí. Předmět leasingu byl 2. žalovanému předán dne [datum]. Následně byl dne [datum] vystaven nový splátkový kalendář na základě žádosti leasingového nájemce z důvodu pandemie COVID 19. Protože žalovaný nehradil nájemné řádně a včas, odstoupila žalobkyně od leasingové smlouvy [číslo] dopisem ze dne [datum], ve kterém zároveň provedla vyúčtování a vyzvala nájemce vrátit předmět leasingu. Předmět leasingu vrácen nebyl. Celková pohledávka žalobkyně z titulu páté leasingové smlouvy činila [částka]. Ručitelem byl 3.žalovaný. 7. Žalobkyně žalované vyzývala k uhrazení dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne [datum]. Žalovaní ale neuhradili ničeho. 8. Žalovaní 1. a 2. se k žalobě vyjádřili ve svém podání ze dne [datum] a 3. žalovaný ve svém podání ze dne [datum] tak, že s žalobou nesouhlasí a považují ji za neurčitou a nedůvodnou. Žalovaní namítali, že žalobkyně neuvádí, na základě jakých všeobecných leasingových podmínek dovozuje žalované nároky a právo odstoupit od smlouvy. Dále namítali, že vzhledem k tomu, že v Rámcové dohodě byl sjednán roční leasingový rámec ve výši [částka], nemohla být leasingová smlouva [číslo] na soustruh uzavřena v rámci Rámcové dohody, a proto se ručitelský závazek žalovaných 2. a 3. na tuto smlouvu nevztahuje. 9. Soud věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti účastníků dle § 101 odst. 3 o. s. ř., když žalobkyně se z jednání omluvila a žalovaní, ač řádně předvoláni, se nedostavili, ani nepožádali o odročení. 10. Soud podle § 122 odst. 1 o.s.ř. ve spojení s § 129 odst. 1 o.s.ř. provedl dokazování účastníky navrženými listinnými důkazy. 11. Soud hodnotil všechny povedené důkazy v souladu s § 132 o. s. ř., a to každý důkaz jednotlivě a následně všechny důkazy v jejich vzájemné souvislosti. 12. Soud zjistil z provedeného dokazování následující skutečnosti: Žalobkyně uzavřela s 1. žalovaným dne [datum] [příjmení] – Rámcovou dohodu [číslo] s leasingovým rámcem ve výši [částka], který může pronajímatel vypovědět doporučeným dopisem bez udání důvodu. Následné leasingové smlouvy se mají dle dohody uzavírat za podmínek uvedených ve vzorové leasingové smlouvě přiložené k rámcové dohodě, Všeobecných leasingových podmínek a Všeobecných podmínek pojištění majetku (prokázáno Rámcovou dohodou [číslo]). Prohlášením o ručitelském závazku ze dne [datum] se žalovaní 2. a 3. zavázali, že uspokojí v plném rozsahu věřitele, a to žalobkyni, pokud 1. žalovaný nesplní vůči věřiteli jakýkoli svůj peněžitý dluh z leasingových smluv uzavřených na základě rámcové dohody (prokázáno Prohlášením o ručitelském závazku k Rámcové dohodě ze dne [datum]). 13. Žalobkyně uzavřela dne [datum] s 2. žalovaným [příjmení] – Rámcovou dohodu [číslo] s leasingovým rámcem ve výši [částka], který může pronajímatel vypovědět doporučeným dopisem bez udání důvodu. Následné leasingové smlouvy se mají dle dohody uzavírat za podmínek uvedených ve vzorové leasingové smlouvě přiložené k rámco