ECLI: ECLI:CZ:OSPM:2026:20.C.281.2025.90 Datum: 2026-04-07 Předmět: návrh na vydání platebního rozkazu pro částku 63 613,- Kč s přísl.+návrh na vydání platebního rozkazu pro částku 211 831 Kč s přísl. Ustanovení: ["§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 146 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2395 ["smlouva o úvěru""společné řízení"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: návrh na vydání platebního rozkazu pro částku 63 613,- Kč s přísl.+návrh na vydání platebního rozkazu pro částku 211 831 Kč s přísl.. Aplikuje: § 101 (99/1963 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 146 (99/1963 Sb.).
1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 7. 10. 2025 vedenou pod sp. zn. 20 C 281/2025 se žalobkyně z titulu smlouvy o úvěru č. , hodnota, , uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 13. 6. 2024, domáhala po žalovaném zaplacení částky 63 613 Kč s příslušenstvím, a to pohledávky ve výši 55 246,00 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 55 246,00 Kč ve výši 12 % ročně od 29. 4. 2025 do zaplacení, pohledávky ve výši 8 367,17 Kč, úroku ve výši 88,16 % p.a z částky 42 831,66 Kč od 29. 4. 2025 do 21. 5. 2025 ve výši 2 298,85 Kč, úrok ve výši 12 % p.a z částky 42 831,66 Kč od 22. 5. 2025 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 29. 4. 2025 dosáhne částky 129 398 Kč, a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tím, že jako úvěrující uzavřela s žalovaným jako úvěrovaným smlouvu o úvěru na základě které mu poskytla úvěr ve výši 50 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně sjednaného úroku ve výši 88,16 % ročně splácet ve 24 měsíčních splátkách ve výši 5 120 Kč, a to počínaje měsícem červenec 2024, na základě sjednaného splátkového kalendáře, který tvoří přílohu oznámení žalobkyně o schválení úvěru. Smlouva byla uzavřena prostřednictvím prostředků komunikace na dálku. Součástí všech splátek byla vedle splátky jistiny úvěru a úroku za poskytnutí úvěru, i měsíční úhrada za pojištění schopnosti žalovaného splácet úvěr ve výši 627 Kč, tak jak bylo sjednáno v příloze č. 1 smlouvy. Kredibilita žalovaného byla prověřena na základě dokladů a informací získaných od žalovaného, databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti, jakož i z jiných zdrojů (doklady o příjmech, prohlášení žalovaného, atd.). Z výše uvedeného bylo zjištěno, že volné zdroje ke splácení jsou dostatečné. Dále byla ověřena úvěrová historie žalovaného v databázích SOLUS a NRKI. Žalovaný na úvěr zaplatil celkem 36 240 Kč. V důsledku prodlení se splátkami č. 2, 4, 8 a 9, přičemž se splátkou č. 8 byl v prodlení od 21. 2. 2025 pak došlo automaticky k zesplatnění celého úvěru, a to v souladu s bodem 6.3 smlouvy, a to k datu 27. 4. 2025. Dle bodu 6.4 smlouvy se pak ke dni zesplatnění úvěru celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré neuhrazené úroky za poskytnutí úvěru staly součástí jistiny, kdy tato celkem činila částku 51 967,98 Kč. V bodě 6.5 smlouvy byla dále sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, v daném případě od 29. 4. 2025 až do jejího zaplacení. Žalobkyně pak kapitalizovala smluvní pokutu ke dni podání žaloby. Celková dlužná pohledávka tak sestává z a) aktuální dlužné nové jistiny ve výši 51 967,98 Kč jejíž součástí byl původní dlužní jistina (42 831,66 Kč) a dlužné úroky za poskytnutí úvěru přirostlého ke dni zesplatnění úvěru ve výši 9 136,32 Kč, b) smluvní pokuty dle bodu 6.1.smlouvy, tak jak jsou v celkové výši 998 Kč, c) náhrada nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného dle bodu 6.2.smlouvy, v celkové výši 400, Kč s příslušenstvím, kapitalizovaná smluvní pokuta ve výši 8 367,17 Kč a úrok ve výši 88,16 % ročně z částky 42 831,66 Kč ode dne 29. 4. 2025 do zaplacení. Za dobu od 91. dne prodlení žalovaného (tedy za dobu od 22. 5. 2025) žalobce v souladu s § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru tento úrok uplatňuje v zápůjční úrokové sazbě ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů, tj. v nominální úrokové sazbě 12 % p.a, f) úhradu za pojištění schopnosti splácet dle přílohy č. 1 smlouvy ve výši 1 881 Kč. Žalovaný ani přes předžalobní výzvu zástupce žalobkyně na předmětný dluh ničeho neuhradil.2. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 14. 10. 2025 vedenou pod sp. zn. 20 C 291/2025 se žalobkyně z titulu smlouvy o úvěru č. , hodnota, , uzavřené mezi žalobkyní a žalovaným dne 13. 12. 2024, domáhala po žalovaném zaplacení částky 211 831 Kč s příslušenstvím, a to pohledávky ve výši 182 174,00 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 182 174,00 Kč ve výši 12% ročně od 29.04.2025 do zaplacení, 2) pohledávky ve výši 29 657,04 Kč, 3) úroku ve výši 72,84 % p.a z částky 149 428,16 Kč od 29. 4. 2025 do 21. 5. 2025 ve výši 6 664,94 Kč, úroku ve výši 12 % p.a z částky 149 428,16 Kč od 22. 5. 2025 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 29. 4. 2025 dosáhne částky 557 395 Kč a náhrady nákladů řízení. Žalobu odůvodnila tím, že jako úvěrující uzavřela s žalovaným jako úvěrovaným smlouvu o úvěru na základě které mu poskytla úvěr ve výši 150 000 Kč. Žalovaný se zavázal poskytnutý úvěr včetně sjednaného úroku ve výši 72,84 % ročně splácet ve 48 měsíčních splátkách ve výši 11 027 Kč, a to počínaje měsícem leden 2025, na základě sjednaného splátkového kalendáře, který tvoří přílohu oznámení žalobkyně o schválení úvěru. Smlouva byla uzavřena prostřednictvím prostředků komunikace na dálku. Součástí všech splátek byla vedle splátky jistiny úvěru a úroku za poskytnutí úvěru, i měsíční úhrada za pojištění schopnosti žalovaného splácet úvěr ve výši 1 350 Kč, tak jak bylo sjednáno v příloze č. 1 smlouvy. Kredibilita žalovaného byla prověřena na základě dokladů a informací získaných od žalovaného, databází umožňujících posouzení úvěruschopnosti, jakož i z jiných zdrojů (doklady o příjmech, prohlášení žalovaného, atd.). Z výše uvedeného bylo zjištěno, že volné zdroje ke splácení jsou dostatečné. Dále byla ověřena úvěrová historie žalovaného v databázi NRKI. Žalovaný na úvěr zaplatil celkem 11 027 Kč. V důsledku prodlení se splátkou č. 2 od 21. 2. 2025 pak došlo automaticky k zesplatnění celého úvěru, a to v souladu s bodem 6.3 smlouvy, a to k datu 27. 4. 2025. Dle bodu 6.4 smlouvy se pak ke dni zesplatnění úvěru celá dosud nezaplacená jistina úvěru a veškeré neuhrazené úroky za poskytnutí úvěru staly součástí jistiny, kdy tato celkem činila částku 176 526,81 Kč. V bodě 6.5 smlouvy byla dále sjednána smluvní pokuta ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny úvěru za každý den prodlení s její úhradou, v daném případě od 29. 4. 2025 až do jejího zaplacení. Žalobkyně pak kapitalizovala smluvní pokutu ke dni podání žaloby. Celková dlužná pohledávka tak sestává z a) aktuální dlužné nové jistiny ve výši 176 526,81 Kč jejíž součástí byl původní dlužní jistina (149 428,16 Kč) a dlužné úroky za poskytnutí úvěru přirostlého ke dni zesplatnění úvěru ve výši 27 098,65 Kč, b) smluvní pokuty dle bodu 6.1.smlouvy, tak jak jsou v celkové výši 998 Kč, c) náhrada nákladů vzniklých v souvislosti s prodlením žalovaného dle bodu 6.2.smlouvy, v celkové výši 600, Kč s příslušenstvím, kapitalizovaná smluvní pokuta ve výši 29 657,04 Kč a úrok ve výši 72,84 % ročně z částky 149 428,16 Kč ode dne 29. 4. 2025 do zaplacení. Za dobu od 91. dne prodlení žalovaného (tedy za dobu od 22. 5. 2025) žalobce v souladu s § 122 odst. 4 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru tento úrok uplatňuje v zápůjční úrokové sazbě ve výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů, tj. v nominální úrokové sazbě 12 % p.a, f) úhradu za pojištění schopnosti splácet dle přílohy č. 1 smlouvy ve výši 4 050 Kč. Žalovaný ani přes předžalobní výzvu zástupce žalobkyně na předmětný dluh ničeho neuhradil.3. Usnesením ze dne 20. 10. 2025, č. j. 20 C 291/2025 bylo rozhodnuto, že řízení ve věcech vedených u podepsaného soudu pod sp. zn. 20 C 291/2025 a 20 C 281/2025 se spojují ke společnému řízení a vedeny budou nadále pod sp. zn. 20 C 281/2025.4. Usnesením ze dne 2. 2. 2026, č.j. 20 C 281/2025-75, které nabylo právní moci dne 4. 3. 2026 soud vzhledem k částečnému zpětvzetí žalob zastavil řízení výrokem I. co se týká žaloby ze dne 13. 10. 2025 doručené soudu dne 14. 10. 2025 (původně vedené pod sp. zn. 20 C 291/2025) co do částky ve výši 37 801 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 37 801 Kč ve výši 12 % ročně od 29. 4. 2025 do zaplacení; co do částky ve výši 29 657,04 Kč; co do úroku ve výši 72,84 % p.a z částky 149 428,16 Kč od 29. 4. 2025 do 21. 5. 2025, úroku ve výši 12 % p.a z částky 149 428,16 Kč od 22. 5. 2025 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 29. 4. 2025 dosáhne částky 557 395 Kč a výrokem II. co se týká žaloby ze dne 6. 10. 2025 doručené soudu dne 7. 10. 2025, co do částky ve výši 35 216 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 35 216 Kč ve výši 12 % ročně od 29. 4. 2025 do zaplacení; co do částky ve výši 8 367,17 Kč; co do úroku ve výši 88,16 % p.a z částky 42 831,66 Kč od 29. 4. 2025 do 21. 5. 2025, úroku ve výši 12 % p.a z částky 42 831,66 Kč od 22. 5. 2025 do zaplacení, maximálně však do doby, kdy celkový tento úrok za dobu od 29. 4. 2025 dosáhne částky 129 398 Kč. Nadále je řízení vedeno pro částku ve výši 20 030 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 20 030 Kč ve výši 12 % ročně od 29. 4. 2025 do zaplacení a pro částku ve výši 144 373 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 144 373 Kč ve výši 12 % ročně od 29. 4. 2025
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.