16 C 243/2025-31 — Okresní soud v Sokolově

1. Žalobkyně se žalobou domáhá zaplacení částky ve výši 26 146,51 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 013,34 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 454,17 Kč od 19. 6. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 15 580 Kč od 5. 6. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 820 Kč od 28. 2. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 1 060 Kč od 28. 1. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 219 Kč od 7. 2. 2024 do zaplacení, a to v důsledku neplnění smluvních závazků ze strany žalovaného, kdy mezi žalobkyní a žalovaným byly uzavřeny účastnické smlouvy (dne , datum, smlouva č. , číslo, a dne , datum, smlouva č. , číslo, ), na základě kterých se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby v rozsahu, který se smluvní strany sjednají. Žalovaný se účastnickými smlouvami zavázal za tyti služby řádně hradit vyúčtované ceny. Žalovaný však své povinnosti neplnil a dostal se do prodlení s úhradou následujících vyúčtování: vyúčtování č. 9324041773 splatné dne 18. 6. 2024 v částce 1 013,34 Kč, vyúčtování č. 9324041772 splatné dne 18. 6. 2024 v částce 3 454,17 Kč, vyúčtování č. 9324038054 splatné dne 4. 6. 2024 v částce 15 580 Kč, vyúčtování č. 2127601424 za období od 13. 1. 2024 - 12. 2. 2024 splatné dne 27. 2. 2024 v částce 3 479,19 Kč, z toho je v tomto soudním řízení žalobkyní nárokováno 820 Kč, vyúčtování č. 2124191324 za období od 13. 12. 2023 - 12. 1. 2024 splatné dne 27. 1. 2024 v částce 3 403,89 Kč, z toho je v tomto soudním řízení žalobkyní nárokováno 1 060 Kč a vyúčtování č. 2125022423 za období od 13. 11. 2023 - 12. 12. 2023 splatné dne 6. 2. 2024 v částce 6 663,49 Kč, z toho je v tomto soudním řízení žalobkyní nárokováno 4 219 Kč. Z výše uvedených vyúčtování žalobkyně nárokuje v tomto řízení tyto dlužné položky: vyúčtování č. 2124191324 SMS Platba: 240 Kč, vyúčtování č. 2124191324 splátka zařízení/Installment: 820 Kč, vyúčtování č. 2125022423 M-Platba: 2 979 Kč, vyúčtování č. 2125022423 SMS Platba: 420 Kč, vyúčtování č. 2125022423 splátka zařízení/Installment: 820 Kč, vyúčtování č. 2127601424 splátka zařízení/Installment: 820 Kč, vyúčtování č. 9324038054 Splátka zařízení/Installment: 15 580 Kč, vyúčtování č. 9324041772 Vrubopis k slevě na zařízení: 3 454.17 Kč a vyúčtování č. 9324041773 vrubopis k slevě na zařízení 1 013.34 Kč. Žalovaný byl vyzván k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 24. 3. 2025, do dnešního dne však nebyly dlužné částky uhrazeny.2. Žalovaný se k žalobě žádným způsobem nevyjádřil. Žalovaný na výzvu, která byla na adresu jeho trvalého pobytu doručena postupem dle § 46b písmeno a) zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen o.s.ř.) ve spojení s § 49 odst. 2 a 4 téhož zákona, aby se ve smyslu § 114a o.s.ř. vyjádřil k žalobě, nereagoval. Žalovaný tak ve smyslu § 101 odst. 1 písm. a) o.s.ř. netvrdil a ve smyslu § 120 odst. 1 o.s.ř. neprokázal, že by dlužná částka byla uhrazena, resp. že by existovala jiná skutečnost, která by vyvracela žalobkyní uplatněný nárok.3. O žalobě soud rozhodl podle § 115a o.s.ř. bez nařízení jednání, neboť bylo možno rozhodnout pouze na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. Souhlas žalovaného je dovozován z § 101 odst. 4 o.s.ř., když se ve stanovené lhůtě k otázce rozhodnutí bez jednání nevyjádřil.4. Z podané žaloby a předložených listinných důkazů byl zjištěn následující skutkový stav. Dne , datum, byla mezi žalobkyní a žalovaným uzavřena účastnická smlouva č. , číslo, , pro telefonní číslo , tel. číslo, , a dne 18. 1. 2023 účastnická smlouva č. , číslo, , pro telefonní číslo , tel. číslo, (vše v rámci zákaznické smlouvy č. , číslo, ). Součástí smluv byly Všeobecné podmínky společnosti , právnická osoba, , Ceník tarifů a služeb a obchodní podmínky jednotlivých služeb a tarifů, s nimiž žalovaný vyjádřil souhlas (podpisem smluv). Na základě těchto smluv se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému služby elektronických komunikací a související služby, žalovaný se zavázal poskytnuté služby hradit vyúčtované částky řádně a včas sjednanou cenu.5. Ke dni podání žaloby představuje dlužná částka celkem částku ve výši 26 146,51 Kč, a to z titulu: SMS Platba ve výši 240 Kč dle vyúčtování č. 2124191324, splátky zařízení/Installment ve výši 820 Kč dle vyúčtování č. 2124191324, M-Platba ve výši 2 979 Kč dle vyúčtování č. 2125022423, SMS Platba ve výši 420 Kč dle vyúčtování č. 2125022423, splátky zařízení/Installment ve výši 820 Kč dle vyúčtování č. 2125022423, splátky zařízení/Installment ve výši 820 Kč dle vyúčtování č. 2127601424, splátky zařízení/Installment ve výši 15 580 Kč dle vyúčtování č. 9324038054, vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 3 454.17 Kč dle vyúčtování č. 9324041772 a vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 1 013.34 Kč dle vyúčtování č. 9324041773. Obsahem účastnické smlouvy č. , číslo, bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, které bylo obsaženo přímo v textu účastnické smlouvy. Na základě tohoto ujednání uzavřel žalobce se žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení číslo IMEI , číslo, (Xiaomi Redmi 10C - šedý), která byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání této účastnické smlouvy a zároveň byla podmíněna využíváním služeb s tarifem s minimálním měsíčním paušálem ve výši základní ceníkové ceny paušálu tarifu uvedené níže (celková cena zařízení 4 099 Kč, podmíněná sleva 2 999 Kč). Ta byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě předčasného ukončení účastnické smlouvy či nedodržení podmínek je pak žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit. Obsahem účastnické smlouvy č. , číslo, (ve znění dodatku uzavřeném dne 2. 10. 2023) bylo smluvní ujednání ke kupní smlouvě, které bylo obsaženo přímo v textu účastnické smlouvy. Na základě tohoto ujednání uzavřel žalobce se žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení Apple iPhone 14 256 GB - tmavě šedý, přičemž část kupní ceny měl žalovaný uhradit jako akontaci při převzetí koncového zařízení a část kupní ceny představovala tzv. podmíněná sleva (celková cena zařízení 23 999 Kč, akontace 139 Kč, výše splátek 820 Kč, podmíněná sleva 5 000 Kč). Ta byla podmíněna dodržením sjednané doby trvání účastnické smlouvy. V případě předčasného ukončení účastnické smlouvy je pak žalovaný povinen poskytnutou podmíněnou slevu žalobkyni vrátit.6. Žalovaný se v průběhu trvání účastnických smluv dostal do prodlení s úhradou následujících vyúčtování: vyúčtování č. 2127601424 za období od 13. 1. 2024 - 12. 2. 2024 splatné dne 27. 2. 2024 v částce 3 479,19 Kč, z toho je v tomto soudním řízení žalobkyní nárokováno 820 Kč, vyúčtování č. 2124191324 za období od 13. 12. 2023 - 12. 1. 2024 splatné dne 27. 1. 2024 v částce 3 403,89 Kč, z toho je v tomto soudním řízení žalobkyní nárokováno 1 060 Kč a vyúčtování č. 2125022423 za období od 13. 11. 2023 - 12. 12. 2023 splatné dne 6. 2. 2024 v částce 6 663,49 Kč, z toho je v tomto soudním řízení žalobkyní nárokováno 4 219 Kč. Žalovaný tedy dlouhodobě nehradil vystavená vyúčtování služeb, žalobkyně proto uzavřené smlouvy v souladu s čl. 2.6.1. (ii) Všeobecných podmínek dne 9. 4. 2024 vypověděla, zaslala mu dlužná vyúčtování a následně v návaznosti na to vyúčtovala žalovanému podmíněnou část slevy ve výši 3 454,17 Kč, a to výše uváděným vrubopisem č. 9324041772, podmíněnou část slevy ve výši 1 013,34 Kč, a to výše uváděným vrubopisem č. 9324041773 a splátku zařízení ve výši 15580 Kč vyúčtováním č. 9324038054. Žalobkyně následně vyzvala žalovaného k úhradě dlužné částky předžalobní upomínkou ze dne 24. 3. 2025, žalovaný však na tuto výzvu nijak nereagoval a částku neuhradil.7. Zjištěný skutkový stav posuzoval soud po právní stránce dle ustanovení následujících ustanovení občanského zákoníku. Dle § 1724 odst. 1 smlouvou projevují strany vůli zřídit mezi sebou závazek a řídit se obsahem smlouvy, dle § 1746 odst. 2 mohou strany uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. Dle § 1751 lze část obsahu smlouvy určit odkazem na obchodní podmínky, které navrhovatel připojí k nabídce nebo které jsou stranám známy. Dle § 2079 se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu.8. Podle ustanovení § 2 písm. n) zákona č. 127/2005, o elektronických komunikacích, je službou elektronických komunikací služba obvykle poskytovaná za úplatu, která spočívá zcela nebo převážně v přenosu signálů po sítích elektronických komunikací, včetně telekomunikačních služeb a přenosových služeb v sítích používaných pro rozhlasové a televizní vysílání a v sítích kabelové televize, s výjimkou služeb, které nabízejí obsah prostřednictvím sítí a služeb elektronických komunikací nebo vykonávají redakční dohled n