ECLI: ECLI:CZ:OSZL:2021:39.C.81.2021.1 Datum: 2021-10-20 Předmět: zaplacení 56 882,83 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1968 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 ["peněžité plnění""postoupení pohledávky""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 56 882,83 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 101 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 1968 (89/2012 Sb.).
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala po žalované zaplacení částky uvedené ve výroku rozsudku s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobkyně společností [právnická osoba], [IČO] a žalovanou byla dne [datum] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] na jejímž základě právní předchůdce žalobkyně žalované poskytl zápůjčku ve výši 17 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutou zápůjčku zaplatit spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 263 Kč, odměnou za zpracování, doručení a administrativní činnost a flexibilní splácení ve výši 4 614 Kč a poplatkem za administrativní činnost komfortní splácení ve výši 5 352 Kč v 45 týdenních splátkách ve výši 650 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná však sjednané splátky řádně a včas nehradila, když poslední splátku uhradila dne [datum] Celkem žalovaná uhradila na svůj dluh ze smlouvy o zápůjčce částku 11 777,54 Kč. Po zápočtu všech úhrad žalované činila dlužná jistina částku 10 696,33 Kč a dlužný poplatek ve výši 5 922,43 Kč, přičemž dále vznikl věřiteli nárok na zaplacení kapitalizovaného úroku ve výši 4 871,01 Kč za dobu do [datum], kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 1 660,29 Kč za dobu do [datum], úroku ve výši 29 % ročně z částky 10 696,33 Kč za dobu od [datum] do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky 10 696,33 Kč za dobu od [datum] do zaplacení. Dále byla mezi právním předchůdcem žalobkyně společností [právnická osoba], [IČO] a žalovanou dne [datum] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] na jejímž základě právní předchůdce žalobkyně žalované poskytl zápůjčku ve výši 36 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutou zápůjčku zaplatit spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 8 822 Kč, odměnou za zpracování a flexibilní splácení ve výši 9 212 Kč a odměnou za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 10 832 Kč v 18 měsíčních splátkách ve výši 3 604 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná však sjednané splátky řádně a včas nehradila, když poslední splátku uhradila dne [datum] Celkem žalovaná uhradila na svůj dluh ze smlouvy o zápůjčce částku 28 981,98 Kč. Po zápočtu všech úhrad žalované činila dlužná jistina částku 21 895,60 Kč a dlužný poplatek částku 11 732,95 Kč, přičemž dále vznikl věřiteli nárok na zaplacení kapitalizovaného úroku ve výši 7 371,99 Kč za dobu do [datum], kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 3 425,05 Kč za dobu do [datum], úroku ve výši 29 % ročně z částky 21 895,60 Kč za dobu od [datum] do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 21 895,60 Kč za dobu od [datum] do zaplacení. Dále byla mezi právním předchůdcem žalobkyně společností [právnická osoba], [IČO] a žalovanou dne [datum] uzavřena smlouva o zápůjčce [číslo] na jejímž základě právní předchůdce žalobkyně žalované poskytl zápůjčku ve výši 18 000 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutou zápůjčku zaplatit spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 3 139 Kč, odměnou za zpracování a flexibilní splácení ve výši 5 747 Kč a odměnou za administrativní činnost a komfortní splácení ve 4 460 Kč v 18 měsíčních splátkách ve výši 1 742 Kč, přičemž poslední splátka byla stanovena na [datum]. Žalovaná však sjednané splátky řádně a včas nehradila, když poslední splátku uhradila dne [datum] Celkem žalovaná uhradila na svůj dluh ze smlouvy o zápůjčce částku 24 690,48 Kč. Po zápočtu všech úhrad žalované činila dlužná jistina částku 4 493,26 Kč a dlužný poplatek částku 2 162,26 Kč, přičemž dále vznikl věřiteli nárok na zaplacení kapitalizovaného úroku ve výši 1 866,40 Kč za dobu do [datum], kapitalizovaného úroku z prodlení ve výši 751,85 Kč za dobu do [datum], úroku ve výši 21 % ročně z částky 4 493,26 Kč za dobu od [datum] do zaplacení a úroku z prodlení ve výši 9 % ročně z částky 4 493,26 Kč za dobu od [datum] do zaplacení. Všechny výše uvedené pohledávky za žalovanou byly společností [právnická osoba] na základě smlouvy o postoupení pohledávek ze dne [datum] postoupeny žalobkyni.
2. Žalovaná se k uplatněnému nároku žalobkyně i přes výzvu soudu nijak nevyjádřila. K projednání věci nebylo nařízeno jednání, jelikož bylo možné věc rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a účastníci s takovým postupem soudu výslovně či konkludentně souhlasili (§ 115a občanského soudního řádu, dále jen o. s. ř.).
3. Soud provedl dokazování navrženými listinnými důkazy a má za prokázané následující skutečnosti. [právnická osoba] se dne [datum] zavázala poskytnout žalované zápůjčku ve výši 17 000 Kč za poplatek ve výši 12 229 Kč, který se skládal z kapitalizovaného úroku ve výši 2 263 Kč, odměny za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 4 614 Kč a odměny za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 5 352 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutou zápůjčku spolu s poplatkem v celkové výši 12 229 Kč splatit v 45 pravidelných týdenních splátkách v hotovosti ve výši 650 Kč. První splátka byla splatná sedmý den od uzavření smlouvy a splatnost poslední splátky byla dne [datum] a úroková sazba byla sjednána ve výši 29 % ročně. Nedílnou součástí smlouvy byly smluvní podmínky na zadní straně smlouvy. Žalované byla zápůjčka poskytnuta v hotovosti ještě před podpisem smlouvy o zápůjčce (viz smlouva o zápůjčce [číslo] ze dne [datum]). Věřitel ještě před uzavřením smlouvy o zápůjčce ověřil a vyhodnotil údaje žalované nezbytné pro posouzení její schopnosti poskytnutou zápůjčku splácet (viz smlouva o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], zákaznická karta žalovaného ze dne [datum]). V případě neuhrazení některé ze splátek bylo sjednáno právo věřitele na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně a poplatek za zaslanou upomínku ve výši 300 Kč a poplatek za vymáhání dluhu ve výši 1 000 Kč. Každá platba žalované měla být započtena nejprve na náklady spojené s vymáháním pohledávek, poté na splatné splátky, splatné sankční poplatky, nesplatnou část jistiny a nesplatnou část poplatku za zápůjčku. Smlouva o zápůjčce byla uzavřena na dobu určitou s tím, že její účinnost trvá ode dne podpisu smlouvy do dne splatnosti poslední splátky celkové dlužné částky (smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce).
4. Žalovaná na poskytnutou zápůjčku uhradila celkem částku 11 777,54 Kč, přičemž část plateb ve výši 5 472,87 Kč byla použita na úhradu poplatku a zbývající část plateb ve výši 6 304,67 Kč byla použita na úhradu jistiny (nesporná tvrzení, tabulka umoření). Po započtení plateb žalované činila dlužná jistina částku 10 696,33 Kč a dlužný poplatek částku 5 902,43 Kč. Tento poplatek se skládá z neuhrazené části úroku ve výši 674,50 Kč, odměny za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 2 815,64 Kč a odměny za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 2 412,29 Kč.
5. [právnická osoba] se dne [datum] zavázala poskytnout žalované zápůjčku ve výši 36 000 Kč za poplatek ve výši 28 866 Kč, který se skládal z kapitalizovaného úroku ve výši 8 822 Kč, odměny za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 9 212 Kč a odměny za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 10 832 Kč. Žalovaná se zavázala poskytnutou zápůjčku spolu s poplatkem v celkové výši 64 866 Kč splatit v 18 pravidelných měsíčních splátkách v hotovosti ve výši 3 604 Kč. První splátka byla splatná 30 den od uzavření smlouvy a splatnost poslední splátky byla dne [datum] a úroková sazba byla sjednána ve výši 29 % ročně. Nedílnou součástí smlouvy byly smluvní podmínky na zadní straně smlouvy. Žalované byla zápůjčka poskytnuta v hotovosti ještě před podpisem smlouvy o zápůjčce (viz smlouva o zápůjčce [číslo] ze dne [datum]). Věřitel ještě před uzavřením smlouvy o zápůjčce ověřil a vyhodnotil údaje žalované nezbytné pro posouzení její schopnosti poskytnutou zápůjčku splácet (viz smlouva o zápůjčce [číslo] ze dne [datum], zákaznická karta žalovaného ze dne [datum]). V případě neuhrazení některé ze splátek bylo sjednáno právo věřitele na smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně a poplatek za zaslanou upomínku ve výši 300 Kč a poplatek za vymáhání dluhu ve výši 1 000 Kč. Každá platba žalované měla být započtena nejprve na náklady spojené s vymáháním pohledávek, poté na splatné splátky, splatné sankční poplatky, nesplatnou část jistiny a nesplatnou část poplatku za zápůjčku. Smlouva o zápůjčce byla uzavřena na dobu určitou s tím, že její účinnost trvá ode dne podpisu smlouvy do dne splatnosti poslední splátky celkové dlužné částky (smluvní podmínky smlouvy o zápůjčce).
6. Žalovaná na poskytnutou zápůjčku uhradila celkem částku 28 981,98 Kč, přičemž část plateb ve výši 14 878,58 Kč byla použita na úhradu poplatku a zbývající část plateb ve výši 14 103,40 Kč byla použita na úhradu jistiny (nesporná tvrzení, tabulka umoření). Po započtení plateb žalované činila dlužná jistina částku 21 895,60 Kč a dlužný poplatek částku 11 732,95 Kč. Tento poplatek se skládá z neuhrazené části úroku ve výši 3 002,40 Kč, odměny za zpracování, doručení a flexibilní splácení ve výši 5 048,59 Kč a odměny za administrativní činnost a komfortní splácení ve výši 3 681,96 Kč.
7. [právnická osoba] se dne [datum] zavázala poskytnout žalované zápů
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.