11 Tdo 364/2025 — Nejvyšší soud

11 Tdo 364/2025 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. § 265b odst.1 písm. h) tr.ř. § 265b odst.1 písm. i) tr.ř. § 265b odst.1 písm. m) tr.ř. Datum rozhodnutí:9. 7. 2025 Spisová značka:11 Tdo 364/2025 ECLI:ECLI:CZ:NS:2025:11.TDO.364.2025.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Propadnutí náhradní hodnoty Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy Propadnutí věci Dotčené předpisy:§ 265i odst. 1 písm. e) tr. ř. § 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:3. 9. 2025 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tdo 364/2025-4441 USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 9. 7. 2025 o dovoláních obviněné 1. T. H. N., toho času ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Světlá nad Sázavou, obviněného 2. T. Đ. N., toho času ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Bělušice a obviněného 3. M. S. N., toho času ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Valdice proti usnesení Vrchního soudu v Praze ze dne 5. 9. 2024, č. j. 15 To 46/2024-3942, v trestní věci vedené u Městského soudu v Praze pod sp. zn. 46 T 17/2023, t a k t o : I. Podle § 265i odst. 1 písm. e) tr. řádu se dovolání obviněné T. H. N. odmítá. II. Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. řádu se dovolání obviněných T. Đ. N. a M. S. N. odmítají. O d ů v o d n ě n í :I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Městského soudu v Praze (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 14. 2. 2024, sp. zn. 46 T 17/2023, byla obviněná T. H. N. (dále jen „obviněná“) shledána vinnou ze spáchání zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. a), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku a ze spáchání přečinu padělání a pozměnění veřejné listiny podle § 348 odst. 1 alinea 2 tr. zákoníku. Obvinění T. Đ. N. a M. S. N. pak byli tímto rozsudkem uznáni vinnými ze spáchání zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. a), b), odst. 3 písm. c) tr. zákoníku. Uvedených trestných činů se přitom obvinění spolu s obviněným X. T. N. dopustili – podle skutkových zjištění soudu prvního stupně – následovně: I. všichni obvinění společně s M. B. a J. L., o jejichž vině dosud nebylo pravomocně rozhodnuto a je předmětem samostatného rozhodnutí, a T. D. N., o jehož vině již bylo pravomocně rozhodnuto v samostatném řízení, se společným záměrem získat co nejvyšší majetkový prospěch a s cílem maximalizovat úspěch své činnosti a znesnadnit své odhalení a dopadení, s vědomím, že v České republice není bez příslušného zákonného povolení možno volně nakládat a dále obchodovat: s návykovou látkou metamfetamin (farmaceuticky pervitin), který je uveden v příloze č. 5 k nařízení vlády č. 463/2013 Sb., o seznamech návykových látek jako psychotropní látka zařazená do seznamu II podle Úmluvy o psychotropních látkách, toxikomansky využitelnými látkami - prekursory efedrinem a pseudoefedrinem, které jsou uvedeny v příloze I., kategorie 1 a toluenem a kyselinou chlorovodíkovou, které jsou uvedeny v příloze I., kategorie 3 Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 273/2004 ze dne 11. 2. 2004, o prekursorech drog, ve znění Nařízení Evropského parlamentu a Rady EU č. 1258/2013 ze dne 20. 11. 2013, jako látka ve smyslu čl. 2 písm. a) tohoto Nařízení Evropského parlamentu a Rady (Es) č. 273/2004 ze dne 11. 2. 2004, o prekursorech drog, a s látkou červený fosfor, která byla jako výchozí/pomocná látka uvedena v Nařízení vlády ČR č. 458/2013 Sb., o seznamu výchozích a pomocných látek a jejich ročních množstevních limitech, ve znění účinném do 12. 1. 2021 a s účinností od 13. 1. 2021 je zařazena mezi prekursory drog v příloze I., kategorie 2, podkategorie 2A Nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 273/2004 ze dne 11. 2. 2004, o prekursorech drog a do přílohy, kategorie 2, nařízení Rady (ES) č. 111/2005, ve znění Nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) č. 2020/1737 ze dne 14. 7. 2020, a s vědomím si skutečnosti, že nedisponují příslušným zákonným povolením k zacházení s návykovými látkami ve smyslu § 3 odst. 2, § 4 a § 8 zákona č. 167/1998 Sb., o návykových látkách, a že nejsou držiteli licence, zvláštní licence či registrace k nakládání s prekursory a pomocnými látkami, se postupně s vědomím, že na trestné činnosti určeným způsobem participují další osoby, vědomě fakticky stali členy organizované skupiny osob, podílející se každý svou dílčí úlohou ve výsledku společně na procesu nelegálního nakládání s léčivými přípravky obsahujícími efedrin či pseudoefedrin za účelem výroby metamfetaminu, a dalšími prekursory, chemikáliemi a předměty sloužícími pro jeho výrobu, na opakované a pravidelné nelegální výrobě metamfetaminu minimálně na území XY, XY a XY a na následné distribuci vyrobeného metamfetaminu na území České republiky, a svou aktivitou na různých místech České republiky od blíže nezjištěné doby, nejméně od měsíce června 2022 do dne jejich zadržení 20. 9. 2022, po předchozí dohodě o způsobu vzájemné kooperace, za vzájemné spolupráce, s minimálně rámcovou představou o rozsahu fungování organizované skupiny a rozsahu páchané trestné činnosti se na dosažení společného cíle vědomě podíleli tak, že: obviněná T. H. N. a obviněný X. T. N.: celou skupinu organizovali, vedli a řídili, financovali samotnou výrobu metamfetaminu a prováděli nad ní kontrolní činnost, sami se přímo podíleli na výrobě metamfetaminu, a dále přerozdělovali finanční prostředky, rozhodovali o nákupu prekursorů, chemikálií a předmětů sloužících k uvedené výrobě, a rovněž sami vyrobený metamfetamin distribuovali, popř. rozhodovali o způsobu prodeje a stanovovali ceny za odbyt, J. L., D. N. T. a M. B.: D. N. T. a J. L. zřídili laboratoře na výrobu metamfetaminu v XY, XY a XY, ve dvou případech v objektech, které za tím účelem pronajali J. L. a M. B. (XY a XY), podíleli se přímo na vlastní realizaci výroby metamfetaminu v množství kilogramů, přičemž D. N. T. rovněž obstarával potřebné prekursory, chemikálie a jiné předměty sloužící k výrobě zejména nákupem u spol. Alchema 3000 s.r.o. a Verkon s.r.o., obviněný T. Đ. N. a obviněný M. S. N.: obstarávali pro skupinu za účelem výroby metamfetaminu od různých zdrojů potřebné chemikálie a prekursory či tablety s obsahem (pseudo)efedrinu, a odebírali od T. H. N. a X. T. N. vyrobený metamfetamin a společně zajišťovali zejména na různých místech hlavního města Prahy distribuci dalším odběratelům v množství desítek až stovek gramů, přičemž konkrétně se obviněná T. H. N., obviněný T. Đ. N., obviněný M. S. N. a obviněný X. T. N. a dále M. B., J. L. a D. N. T. v rámci organizované skupiny podíleli na výrobě metamfetaminu za účelem jeho další distribuce takto: 1. v přesně nezjištěnou dobu na přelomu měsíce června a července roku 2022 v neoznačené bytové jednotce na adrese XY, užívané obviněnými T. H. N. a X. T. N., zřídili nelegální laboratoř na výrobu metamfetaminu a realizovali vlastní fázi jeho výroby v přesně nezjištěném počtu případů, a za použití nezbytného chemického a technologického vybavení vyrobili přesně nezjištěné množství metamfetaminu, nejméně však 2,5 kg metamfetaminu, který následně obvinění T. H. N. a X. T. N. prostřednictvím obviněných T. Đ. N. a M. S. N. distribuovali zejména na území hl. města Prahy dosud neztotožněným odběratelům, 2. v období ode dne 23. 7. 2022 do dne 6. 8. 2022 v rekreačním objektu na adrese XY, který si za tímto účelem pronajali J. L. a M. B., zřídili nelegální laboratoř na výrobu metamfetaminu a realizovali vlastní fázi jeho výroby v přesně nezjištěném počtu případů, a za použití nezbytného chemického a technologického vybavení vyrobili přesně nezjištěné množství metamfetaminu, nejméně však 3 kg metamfetaminu, který následně obvinění T. H. N. a X. T. N. prostřednictvím obviněných T. Đ. N. a M. S. N. distribuovali zejména na území hl. města Prahy dosud neztotožněným odběratelům, 3. v období ode dne 15. 9. 2022 do dne 20. 9. 2022 v rekreačním objektu na adrese XY který si za tímto účelem pronajali J. L. a M. B., zřídili nelegální laboratoř na výrobu metamfetaminu a realizovali vlastní fázi jeho výroby v přesně nezjištěném počtu případů, a za použití nezbytného chemického a technologického vybavení vyrobili minimálně 6 451,84 g metamfetaminu s obsahem 5 007,8 g metamfetaminu báze, a za účelem výroby v objektu přechovávali prekursory toluen (plastový kanystr s obsahem 4 630 ml a 6 kovových kanystrů s obsahem celkem 7 000 ml), kyselinu chlorovodíkovou (2 kanystry s obsahem celkem 2 500 ml) a červený fosfor o celkové hmotnosti 2 119,1 g, ze kterého by bylo možno vyrobit 6 440 g metamfetaminu, dále