11 Tdo 378/2021 — Nejvyšší soud

11 Tdo 378/2021 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:§ 265b odst.1 písm. g) tr.ř. Datum rozhodnutí:25. 5. 2021 Spisová značka:11 Tdo 378/2021 ECLI:ECLI:CZ:NS:2021:11.TDO.378.2021.1 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Dokazování Maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání Nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy Šíření toxikomanie Dotčené předpisy:§ 265i odst. 1 písm. b) tr. ř. Kategorie rozhodnutí:D Zveřejněno na webu:14. 9. 2021 Podána ústavní stížnost Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí II.ÚS 2255/21 II.ÚS 2511/21 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 11 Tdo 378/2021-3519USNESENÍ Nejvyšší soud rozhodl v neveřejném zasedání konaném dne 25. 5. 2021 o dovolání obviněného M. P., narozeného XY v XY, bytem XY, adresa pro doručování XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Vinařice, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 24. 7. 2020, č. j. 11 To 137/2020-3082, a o dovolání obviněného J. Z., narozeného XY v XY, bytem XY, t. č. ve výkonu trestu odnětí svobody ve Věznici Plzeň, proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 3. 9. 2020, č. j. 11 To 187/2020-3109, v trestní věci vedené u Okresního soudu v Příbrami pod sp. zn. 3 T 36/2018, takto: Podle § 265i odst. 1 písm. b) tr. řádu se dovolání obviněných M. P. a J. Z. odmítají. Odůvodnění:I. Dosavadní průběh řízení 1. Rozsudkem Okresního soudu v Příbrami (dále jen „soud prvního stupně“) ze dne 31. 10. 2019, č. j. 3 T 36/2018-2766, byl obviněný M. P. uznán vinným ze spáchání zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku (jednání pod body I. 9 a 11), přečinu šíření toxikomanie podle § 287 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku (jednání pod body I. 2, 3, 5, 7, 9 až 11 a 13 až 15), dílem dokonaného, v případě jednání pod bodem 10 pak ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, a přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. g) tr. zákoníku (jednání pod body I. 2, 3, 5, 7, 9 až 11, 13 až 15), dílem dokonaného, v případě jednání pod bodem 10 pak ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, ve všech případech spáchaného ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku. 2. Týmž rozsudkem soudu prvního stupně byl zároveň obviněný J. Z. uznán vinným ze spáchání zločinu nedovolené výroby a jiného nakládání s omamnými a psychotropními látkami a s jedy podle § 283 odst. 1, odst. 2 písm. a), b) tr. zákoníku (jednání pod body I. 6 a 11), přečinu šíření toxikomanie podle § 287 odst. 1, odst. 2 písm. a) tr. zákoníku (jednání pod body I. 1, 2, 4, 6 až 8, 10 až 12, 15 a 16), dílem dokonaného, v případě jednání pod bodem 10 pak ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku a přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí a vykázání podle § 337 odst. 1 písm. g) tr. zákoníku (jednání pod body I. 1, 2, 4, 6 až 8, 10 až 12, 15 a 16), dílem dokonaného, v případě jednání pod bodem 10 pak ve stadiu pokusu podle § 21 odst. 1 tr. zákoníku, ve všech případech spáchaného ve spolupachatelství podle § 23 tr. zákoníku. 3. Uvedených trestných činů se obvinění (společně s dalšími spoluobviněnými) podle skutkových zjištění soudu prvního stupně dopustili tím, že: I. 1) obžalovaní J. Z., R. B., J. M. a A. V. v době od 31. 8. 2016 do 2. 9. 2016, ač si byli vědomi, že porušují přesně regulovaný a kontrolovaný režim ve Věznici XY, okres XY, daný v ustanovení § 18 a § 28 odstavec 1, 3 zákona číslo 169/1999 Sbírky o výkonu trestu odnětí svobody v platném znění, kdy odsouzeným je v rámci výkonu trestu odnětí svobody zakázáno přechovávat mobilní telekomunikační techniku a přechovávat a konzumovat návykové a psychotropní látky a léčiva nepředepsaná vězeňským lékařem, úmyslně a organizovaně po předchozí vzájemné telefonické a osobní domluvě nelegálně opatřili a pronesli návykové látky do střežených prostor věznice, přičemž každý z nich se na tomto podílel svým specifickým úkolem a jednáním a to tak, že odsouzený J. Z. vykonávající nepodmíněný trest odnětí svobody ve Věznici XY v telefonních hovorech určených R. B. ve dnech 31. 8. a 1. 9. 2016 organizoval opatření 230 kusů tablet léčiva Tramal a Tramylpa obsahující návykovou látku Tramadol, které R. B. nechala napsat na svoji babičku A. Z. a po jejich obstarání podle pokynu J. Z. ze dne 1. 9. 2016 telefonicky zkontaktovala odsouzeného J. M. zaměstnaného na nestřeženém pracovišti ve firmě D. na adrese XY, kterému tablety dne 2. 9. 2016 osobně předala a odsouzený J. M. - vězeň pracující na nestřeženém pracovišti ve firmě D. dne 2. 9. 2016 obstaral pronesení tablet do střežených prostor věznice prostřednictvím odsouzeného A. V. - vězně pracujícího na nestřeženém pracovišti ve firmě D., který je skrytým způsobem nedovoleně pronesl do věznice a tam předal J. Z., který úspěšnou dodávku R. B. telefonicky potvrdil a tento následně návykové látky, které nepříznivě ovlivňují psychiku člověka a jeho ovládací nebo rozpoznávací schopnosti nebo sociální chování, v prostorách Věznice XY prodával a vyměňoval za tabák či jiné věci dosud neztotožněným osobám vykonávajícím trest odnětí svobody ve Věznici XY, 2) obžalovaní J. Z., M. P., R. B., H. M., J. H., J. Z. a R. H. v době od 2. 9. 2016 do 13. 9. 2016, ač si byli vědomi, že porušují přesně regulovaný a kontrolovaný režim ve Věznici XY, okres XY, daný v ustanovení § 18 a § 28 odstavec 1, 3 zákona číslo 169/1999 Sbírky o výkonu trestu odnětí svobody v platném znění, když odsouzeným je v rámci výkonu trestu odnětí svobody zakázáno přechovávat mobilní telekomunikační techniku a přechovávat a konzumovat návykové a psychotropní látky a léčiva nepředepsaná vězeňským lékařem, úmyslně a organizovaně po předchozí vzájemné telefonické a osobní domluvě nelegálně opatřili a pronesli návykové látky do střežených prostor věznice, na čemž se každý z nich podílel svým specifickým úkolem a jednáním a to tak, že odsouzený J. Z. vykonávající nepodmíněný trest odnětí svobody ve Věznici XY v telefonních hovorech určených R. B. dne 2. 9. 2016 organizoval opatření 40-ti kusů tablet léčiva Tramal obsahující návykovou látku Tramadol, které R. B. nechala napsat na svoji babičku A. Z. a po jejich obstarání v telefonním hovoru ze dne 5. 9. 2016 odsouzený M. P. vykonávající nepodmíněný trest odnětí svobody ve Věznici XY nadiktoval R. B. adresu na jeho matku H. M. a to XY, na kterou má zásilku s Tramalem zaslat, přičemž dne 6. 9. 2016 R. B. potvrdila J. Z. odeslání zásilky, následně M. P. v telefonních hovorech určených J. H. ve dnech 2. 9., 6. 9., 7. 9., 8. 9., 12. 9. a 13. 9. 2016 a v telefonních hovorech určených H. M. ve dnech 6. 9., 7. 9. a 8. 9. 2016 organizoval opatření dalších tablet léčiva Tramal obsahující návykovou látku Tramadol, když 40 kusů tablet Tramal zaslala podle pokynu M. P. poštovní zásilkou R. B. na adresu H. M., která zásilku po jejím obdržení dne 7. 9. 2016 předala dne 12. 9. 2016 J. H., která ji vyzvedla u H. M. v místě jejího bydliště na adrese XY v XY a 35 kusů tablet Tramalu nebo Mambronu vyzvedla týž den J. H. od J. Z., kdy s celou zásilkou 75-ti kusů tablet J. H. podle pokynu M. P. odjela k areálu firmy W. v XY, okres Příbram, kde se setkala uvnitř areálu firmy s odsouzeným R. H., kterému předala veškeré tablety a odsouzený R. H. - vězeň pracující na nestřeženém pracovišti dne 12. 9. 2016 požadované tablety pronesl skrytým způsobem nedovoleně do prostor věznice a předal je M. P., kdy úspěšné předání všech tablet M. P. telefonicky potvrdil J. H. dne 13. 9. 2016 a tento následně návykové látky, které nepříznivě ovlivňují psychiku člověka a jeho ovládací nebo rozpoznávací schopnosti nebo sociální chování, v prostorách věznice XY zčásti předal J. Z., když oba pak léčiva neoprávněně prodávali či vyměňovali za tabák či jiné věci dosud neztotožněným osobám vykonávajícím trest odnětí svobody ve Věznici XY, 3) obžalovaní M. P., H. M., J. H. a R. H. v době od 15. 9. 2016 do 29. 9. 2016, ač si byli vědomi, že porušují přesně regulovaný a kontrolovaný režim ve Věznici XY, okres XY, daný v ustanovení § 18 a § 28 odstavec 1, 3 zákona číslo 169/1999 Sbírky o výkonu trestu odnětí svobody v platném znění, když odsouzeným je v rámci výkonu trestu odnětí svobody zakázáno přechovávat mobilní telekomunikační techniku a přechovávat a konzumovat návykové a psychotropní látky a léčiva nepředepsaná vězeňským lékařem, úmyslně a organizovaně po předchozí vzájemné telefonické a osobní domluvě nelegálně opatřili a pronesli návykové látky do stř