ECLI: ECLI:CZ:NS:2014:28.CDO.1944.2014.1 Datum: 2014-08-27 Obec
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na w…
28 Cdo 1944/2014
citace
Soud:Nejvyšší soud
Datum rozhodnutí:27. 8. 2014
Spisová značka:28 Cdo 1944/2014
ECLI:ECLI:CZ:NS:2014:28.CDO.1944.2014.1
Typ rozhodnutí:USNESENÍ
Heslo:Obec
Pozemkový fond
Dotčené předpisy:§ 1 a 2 předpisu č. 172/1991Sb.
Kategorie rozhodnutí:C
Zveřejněno na webu:15. 9. 2014
Podána ústavní stížnost
Datum podáníSpisová značkaECLISoudce zpravodajVýsledekDatum rozhodnutí
18.11.2014IV.ÚS 3624/14JUDr. Vladimír Sládečekodmítnuto13.8.2015
Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část občanskoprávní a obchodní, dostupné na www.nsoud.cz.
28 Cdo 1944/2014
U S N E S E N Í
Nejvyšší soud rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Petra Krause o dovolání dovolatele Města Dobřichovice, IČ 0024 1181, 252 29 Dobřichovice, Vítova 61, zastoupeného Mgr. Davidem Netušilem, advokátem, 110 00 Praha 1, Politických vězňů 911/8, proti rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 6. 2. 2011, sp. zn. 28 Co 329/2013, vydanému v právní věci vedené u Okresního soudu Praha – západ pod sp. zn. 9 C 146/2005 [žalující České republiky
– Státního pozemkového úřadu, IČ 0131 2774, 130 00 Praha 3, Husinecká 1024/11a, proti žalovanému Městu Dobřichovice, 252 29 Dobřichovice, Vítova 61, zastoupeného Mgr. Davidem Netušilem, advokátem, 110 00 Praha 1, Politických vězňů 911/8, o určení vlastnického práva k nemovitostem, za účasti vedlejších účastníků řízení /na straně žalobce/: a) Hekra Opava, s.r.o., IČ 47972106, 747 07 Opava, Palhanecká 302/14, a b) M. Ř., zastoupeného JUDr. Emilem Jančou, advokátem, 169 00 Praha 6, Sartoriova 60/12], t a k t o:
I. Dovolání se odmítá.
II. Žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů tohoto řízení o dovolání.
O d ů v o d n ě n í :
O žalobě původního žalobce Pozemkového fondu ČR, podané u Okresního soudu Praha-západ pod sp. zn. 9 C 146/2005, bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu Praha-západ, č. j. 9 C 146/2005-609. Tímto rozsudkem soudu prvního stupně bylo určeno, že vlastníkem pozemků parc. č. 1361 (manipulační plocha), parc. č. 1362 (zastavěná plocha a nádvoří), parc. č. 1375/1 (zastavěná plocha a nádvoří), parc. č. 1371/3 (zastavěná plocha a nádvoří) a parc. č. 1378 (zastavěná plocha a nádvoří), zapsaných na listu vlastnictví č. 10001 pro katastrální území D. u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj (katastrální pracoviště Praha-západ), je Česká republika-Pozemkový fond ČR. Byla však zamítnuta žaloba uvedeného původního žalobce, kterou se domáhal určení, že je vlastníkem také pozemku parc. č. 1295/2-ostatní plocha, zapsaného na listu vlastnictví č. 10001 pro katastrální území D. u Katastrálního úřadu pro Středočeský kraj (katastrální pracoviště Praha-západ). O nákladech řízení bylo rozhodnuto, že žádný z účastníků řízení nemá právo na náhradu nákladů řízení. Žalobci a vedlejšímu účastníku řízení na straně žalobce bylo uloženo zaplatit společně a nerozdílně České republice-Okresnímu soudu Praha-západ na úhradu jím placených nákladů tohoto řízení 5.590 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalovanému Městu Dobřichovice bylo uloženo zaplatit České republice-Okresnímu soudu Praha-západ na úhradu jím placených nákladů tohoto řízení 5.590 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.
O odvolání žalující České republiky-Státního pozemkového úřadu, žalovaného Města Dobřichovice a vedlejšího účastníka řízení M. Ř. proti uvedenému rozsudku soudu prvního stupně bylo rozhodnuto rozsudkem Krajského soudu v Praze ze dne 6. 2. 2014, sp. zn. 28 Co 329/2013. Tímto rozsudkem odvolacího soudu byl rozsudek Okresního soudu Praha-západ ze dne 19. 12. 2013, č.j. 9 C 146/2005-609 potvrzen ve výroku označeném I. (pokud jím bylo rozhodnuto /ve správném znění/, že vlastníkem pozemků parc. č. 1362 a parc. č. 1361 v katastrálním území D. je Česká republika-Stání pozemkový úřad; naproti tomu v zamítavém výroku označeném II. byl uvedený rozsudek soudu prvního stupně změněn tak, že bylo určeno, že vlastníkem pozemku parc. č. 1295/2 v katastrálním území D. je také Česká republika-Státní pozemkový úřad. O nákladech řízení bylo rozhodnuto, že ve vztahu mezi žalobcem a žalovaným nemá žádný z nich právo na náhradu nákladů řízení před soudem prvního stupně. Žalovanému Městu Dobřichovice bylo uloženo zaplatit vedlejšímu účastníku řízení Hekra Opava, s.r.o., na úhradu nákladů řízení před soudem prvního stupně 11.906,40 Kč a vedlejšímu účastníku řízení M. Ř. na náhradu nákladů řízení před soudem prvního stupně 38.119 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku odvolacího soudu. Žalovanému Městu Dobřichovice bylo uloženo nahradit České republice na účet Okresního soudu Praha-západ na úhradu jím placených nákladů tohoto řízení 11.800 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku odvolacího soudu. O nákladech odvolacího řízení bylo odvolacím soudem rozhodnuto, že ve vztahu mezi žalobcem a vedlejším účastníkem řízení Hekra Opava, s.r.o., na straně jedné, a žalovaným Městem Dobřichovice, na straně druhé, nemá žádný z nich právo na náhradu nákladů odvolacího řízení; žalovanému Městu Dobřichovice bylo uloženo zaplatit vedlejšímu účastníku řízení Miloši Říhovi na náhradu nákladů odvolacího řízení 18.694,50 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku odvolacího soudu.
V odůvodnění rozsudku odvolacího soudu bylo uvedeno, že odvolací soud přezkoumal odvoláními napadený rozsudek soudu prvního stupně a řízení, které jeho vydání předcházelo (§ 212 a § 212a odst. 1 občanského soudního řádu), a shledal odvolání žalobce a vedlejšího účastníka řízení M. Ř. důvodnými, ale odvolání žalovaného Města Dobřichovice shledal nedůvodným. Odvolací soud zároveň konstatoval, že v části označené I. výroku rozsudku soudu prvního stupně, týkající se pozemků parc. č. 1375/1, 1375/3 a 1378 v katastrálním území D., nebyl rozsudek soudu prvního stupně odvoláním napaden a již nabyl právní moci.
Dále odvolací soud v odůvodnění svého rozsudku uváděl, že učinil ze skutkových zjištění soudu prvního stupně i ze svých zjištění tyto skutkové závěry:
Pozemky parc. č. 1351, 1362, 195/2, 1378, 1376, 1375/3 a 1375/1 v katastrálním území D. byly vytvořeny z původního pozemku PK č. 362/1, který v roce 1935 nabyla do svého vlastnictví obec Dobřichovice. K pozemkům parc. č. 1631 a 1362 bylo k 24. 5. 1991 zapsáno v evidenci nemovitostí právo hospodaření pro Místní národní výbor Dobřichovice; k pozemkům parc. č. 1378, 1295/2 a 1375/1 (pozemek parc. č. 1375/3 byl vyčleněn z pozemku parc. č. 1375/1 v roce 2001) bylo zapsáno v důsledku chyby právního předchůdce katastrálního úřadu – Střediska geodézie z roku 1977 právo hospodaření pro Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský. Právo hospodaření mělo být v roce 1977 zapsáno pro Místní národní výbor Dobřichovice. Všechny pozemky byly k 24. 5. 1991 ve vlastnictví České republiky a fakticky je užívalo Zemědělské družstvo Dobřichovice, které v minulosti hospodařilo i pod názvem JZD „Průkopník“ Dobřichovice. Na pozemku parc. č. 1362 byla vystavěna již ve 40. letech 20. století truhlářská dílna J. Poučkem, pozemek parc. č. 1361sloužil ke skladu dřeva a jako manipulační plocha truhlářské dílny na sousedním pozemku parc. č. 1362. Další pozemky byly zastavěny, a to pozemek parc. č. 1378 mechanizačními dílnami a pozemky parc. č. 1376/3 a 1375/1 halou na úpravu zeleniny. Tyto stavby byly vybudovány stavebníkem JZD Průkopník Dobřichovice v 80. letech 20. století. Pozemek parc. č. 1295/2 sloužil na odstav mechanizace k odkapávání olejů a podobných látek, k jejich svodu do příslušné kanalizace a k mytí mechanizace. Byl ve značné části vybaven splaškovou a dešťovou kanalizací, vybudovanou rovněž v 80. letech 20. století. Pozemky a budovy na nich stojící byly zčásti oploceny a zvlášť byly oploceny pozemky parc. č. 1361 a 1362. Z pozemku parc. č. 1295/2 byla oddělena část pozemku parc. č. 1295/35, jehož část tvoří i původní část pozemku parc. č. 1295/1, a to geometrickým plánem ze dne 8. 3. 1996. Na pozemku parc. č. 1295/35 se nachází bývalá čerpací stanice pohonných hmot, vystavěná JZD Průkopník Dobřichovice v 80. letech 20. století. Z pozemku parc. č. 1295/2 byly geometrickým plánem ze dne 28. 4. 1999 vyčleněny pozemky parc. č. 1295/52 a 1295/53, které byly zastavěny prací linkou mrkve; tyto stavby před 24. 5. 1991 vybudovalo JZD Průkopník Dobřichovice. Z pozemku parc. č. 1295/2 byl vyčleněn pozemek parc. č. 1295/30 geometrickým plánem z roku 1995, na kterém je umístěna trafostanice. Ta byla zřízena v 80. letech 20. století Jednotným zemědělským družstvem Průkopník Dobřichovice. Všechny tyto pozemky, spolu s dalšími pozemky, jakož i stavbami, které na nich byly vybudovány, spolu ještě i s dalšími pozemky v katastrálním území Dobřichovice, užívalo JZD Průkopník Dobřichovice i 24. 5. 1991 ke své činnosti – z
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.