CS · EN DE FR brzy

7 Tdo 1202/2023 — Nejvyšší soud

ECLI: ECLI:CZ:NS:2024:7.TDO.1202.2023.3
Datum: 2024-01-17
Odklad nebo přerušení výkonu rozhodnutí
Z rozhodnutí: Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz.…
7 Tdo 1202/2023 citace  Soud:Nejvyšší soud Důvod dovolání:NEUVEDEN Datum rozhodnutí:17. 1. 2024 Spisová značka:7 Tdo 1202/2023 ECLI:ECLI:CZ:NS:2024:7.TDO.1202.2023.3 Typ rozhodnutí:USNESENÍ Heslo:Odklad nebo přerušení výkonu rozhodnutí Dotčené předpisy:§ 265o odst. 1 předpisu č. 141/1961 Sb. Kategorie rozhodnutí:E Zveřejněno na webu:21. 3. 2024 Citace rozhodnutí Nejvyššího soudu by měla obsahovat formu rozhodnutí, označení soudu, datum rozhodnutí, spisovou značku, případně údaj o uveřejnění ve Sbírce soudních rozhodnutí a stanovisek a odkaz na zdroj. Vzor: usnesení Nejvyššího soudu ze dne 11. 11. 2001, sp. zn. 21 Cdo 123/2001, uveřejněné pod č. 11/2003 Sbírky soudních rozhodnutí a stanovisek, část trestní, dostupné na www.nsoud.cz. 7 Tdo 1202/2023 USNESENÍ Předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl dne 17. 1. 2024 v řízení o dovolání obviněného J. H. podaném proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2023, sp. zn. 44 To 245/2023, v trestní věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 4 pod sp. zn. 52 T 176/2021 takto: Podle § 265o odst. 1 tr. ř. se odkládá výkon rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 16. 6. 2023, sp. zn. 52 T 176/2021. Odůvodnění: 1. Obviněný J. H. podal dovolání proti usnesení Městského soudu v Praze ze dne 30. 8. 2023, sp. zn. 44 To 245/2023, jímž byla podle § 256 tr. ř. zamítnuta jeho odvolání a odvolání státního zástupce proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4 ze dne 16. 6. 2023, sp. zn. 52 T 176/2021. Tímto rozsudkem byl obviněný uznán vinným přečinem těžkého ublížení na zdraví z nedbalosti podle § 147 odst. 1 tr. zákoníku a odsouzen k trestu odnětí svobody na čtyři měsíce s tím, že výkon tohoto trestu byl podmíněně odložen na zkušební dobu patnácti měsíců a obviněnému bylo uloženo, aby ve zkušební době podle svých sil nahradil způsobenou škodu, a dále k trestu zákazu činnosti spočívajícímu v zákazu řízení motorových vozidel všeho druhu na osmnáct měsíců. Zároveň bylo rozhodnuto, že obviněný je podle § 228 odst. 1 tr. ř. povinen nahradit škodu poškozeným P. M. ve výši 30 553,45 Kč a Všeobecné zdravotní pojišťovně České republiky ve výši 150 949,26 Kč a že poškození se podle § 229 odst. 2 tr. ř. se zbytkem nároků na náhradu škody odkazují na řízení ve věcech občanskoprávních. 2. Z povahy námitek, které obviněný uplatnil v podaném dovolání, a z toho, jak se k dovolání obviněného vyjádřil státní zástupce Nejvyššího státního zastupitelství, vyplývá reálná možnost, že napadené usnesení Městského soudu v Praze a rozsudek Obvodního soudu pro Prahu 4 budou zrušeny. 3. Za tohoto stavu předseda senátu Nejvyššího soudu rozhodl odložit výkon rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 4, zejména proto, aby se předešlo případné exekuci směřující k uspokojení přiznaných nároků poškozených na náhradu škody. Poučení: Proti tomuto usnesení není stížnost přípustná. V Brně dne 17. 1. 2024 JUDr. Josef Mazák předseda senátu

Citovaná ustanovení

§ 228 (141/1961 Sb.)§ 229 (141/1961 Sb.)§ 256 (141/1961 Sb.)§ 265o (141/1961 Sb.)§ 147 (40/2009 Sb.)
DomůŽivotní situaceOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.