Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 256

§ 256 trestní řád – Zamítnutí odvolání

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis

Stručně: Paragraf § 256 trestního řádu stanoví, že odvolací soud zamítne odvolání, pokud dospěje k závěru, že odvolání není opodstatněné. Pokud odvolací soud po přezkoumání odvolání neshledá žádné vady nebo pochybení, které by odůvodňovaly změnu nebo zrušení napadeného rozsudku, odvolání zamítne. (§ 256 zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)

Klíčová fakta

  • Týká se: soud
  • Judikatura: na § 256 odkazuje 20 828 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Odvolací soud odvolání zamítne, shledá-li, že není důvodné.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud odvolací soud po přezkoumání odvolání neshledá žádné vady nebo pochybení, které by odůvodňovaly změnu nebo zrušení napadeného rozsudku, odvolání zamítne.
  • Zamítnutí odvolání znamená, že původní rozsudek soudu prvního stupně zůstává v platnosti.
  • Tento krok následuje po přezkumu odvolání, který odvolací soud provádí podle § 254 TŘ, tedy z hlediska zákonnosti, odůvodněnosti a správnosti postupu řízení.

Na co si dát pozor

  • Zamítnutí odvolání neznamená, že by odvolací soud odvolání vůbec neprojednal, ale že jej shledal nedůvodným po provedeném přezkumu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 256

20 828
NS
Nejvyšší soud
12. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
6. 11. 2025
NS
Nejvyšší soud
6. 11. 2025
ÚS
Ústavní soud
28. 4. 2026
ÚS
Ústavní soud
30. 1. 2026
ÚS
Ústavní soud
11. 12. 2025
NSS
Krajský soud v Plzni
14. 1. 2026
NSS
Městský soud v Praze
22. 10. 2024
NSS
Městský soud v Praze
13. 1. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 256 zákona 141/1961 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 256

Proti tomuto rozsudku soudu prvního stupně podal obviněný odvolání, které Městský soud v Praze usnesením ze dne 29. 7. 2025, sp. zn. 9 To 206/2025, podle § 256 tr. ř. zamítl.

8 Tdo 1009/2025 · Nejvyšší soud · 12. 11. 2025

Proti rozsudku soudu prvního stupně podali odvolání oba spoluobvinění a Krajský soud v Ústí nad Labem o nich rozhodl usnesením ze dne 4. 12. 2024, sp. zn. 6 To 178/2024, tak, že obě zamítl jako nedůvodná podle § 256 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů (dále jen „tr. ř.“).

5 Tdo 921/2025 · Nejvyšší soud · 6. 11. 2025

Krajský soud v Praze jeho odvolání zamítl podle § 256 tr. ř. usnesením ze dne 27. 5. 2025, sp. zn. 10 To 118/2025.

4 Tdo 968/2025 · Nejvyšší soud · 6. 11. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 328 (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 55 Věřitelský výbor (Zákon o úpadku a způsobech jeho řešení ()§ 11 Odvolání proti zamítnutí registrace (Vyhláška Ústředního geologického úřadu o)§ 49 Postup správce daně (Zákon České národní rady o správě daní a)§ 19 Opravné prostředky (Zákon o soudní rehabilitaci)