Z rozhodnutí: Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ivo Pospíšila, soudkyně Lenky Kaniové a soudce Michala Bobka v právní věci žalobce: P. D., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 4. 2024, č. j. OAM 405/BA BA07 ZA01 2024, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 25. 7…
1 Azs 171/2024- 51 - text
1 Azs 171/2024 - 52
pokračování
USNESENÍ
Nejvyšší správní soud rozhodl v senátě složeném z předsedy Ivo Pospíšila, soudkyně Lenky Kaniové a soudce Michala Bobka v právní věci žalobce: P. D., proti žalovanému: Ministerstvo vnitra, se sídlem Nad Štolou 3, Praha 7, o žalobě proti rozhodnutí žalovaného ze dne 26. 4. 2024, č. j. OAM 405/BA BA07 ZA01 2024, v řízení o kasační stížnosti žalobce proti rozsudku Krajského soudu v Plzni ze dne 25. 7. 2024, č. j. 33 Az 11/2024 38,
takto:
I. Řízení se zastavuje.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění:
[1] Žalovaný napadeným rozhodnutím nepřiznal žalobci mezinárodní ochranu podle § 12, § 13, § 14, § 14a a §14b zákona č. 325/1999 Sb., o azylu. Následně podanou žalobu krajský soud zamítl.
[2] Žalobce (dále jen „stěžovatel“) si proti rozsudku krajského soudu podal kasační stížnost. V průběhu kasačního řízení Nejvyšší správní soud zjistil (viz přípis Správy uprchlických zařízení Ministerstva vnitra ze dne 2. 10. 2024, č. j. UT 30092/2024; a sdělení žalovaného ze dne 9. 10. 2024 na č. l. 47 spisu NSS), že stěžovatel se dne 30. 8. 2024 dobrovolně navrátil (§ 123a zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů) do Moldavska. Skutečnost, že stěžovatel opustil území České republiky a nachází se v Moldavsku, potvrdilo i Ředitelství služby cizinecké policie v přípisu ze dne 8. 10. 2024, č. j. CPR 41698/612/ČJ 2024 930012, ve kterém zároveň sdělilo jeho adresu v Moldavsku.
[3] Jelikož stěžovatel, v pozici žadatele o udělení mezinárodní ochrany, v průběhu řízení (dobrovolně) vstoupil na území jiného státu, soud řízení o kasační stížnosti zastavil [§ 33 písm. c) zákona o azylu; obdobně viz usnesení NSS ze dne 17. 10. 2019, č. j. 4 Azs 300/2019 61].
[4] Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, jelikož řízení bylo zastaveno (§ 60 odst. 3 ve spojení s § 120 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní).
Poučení: Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.
V Brně dne 17. října 2024
Ivo Pospíšil
předseda senátu
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.