Verordnung zum Schutz der OberflächengewässerStand

(+++ Textnachweis ab: 24.6.2016 +++)

(+++ Zur Anwendung vgl. Anlage 8, Anlage 10 +++)

(+++ Amtlicher Hinweis des Normgebers auf EG-Recht: Umsetzung der EGRL 60/2000 (CELEX Nr: 32000L0060) EGRL 105/2008 (CELEX Nr: 32008L0105) EGRL 90/2009 (CELEX Nr: 32009L0090) EURL 101/2014 (CELEX Nr: 32014L0101) EUBes 480/2013 (CELEX Nr: 32013D0480) +++)

Inhaltsübersicht§ 1Zweck§ 2Begriffsbestimmungen§ 3Lage, Grenzen und Zuordnung der Oberflächenwasserkörper; typspezifische Referenzbedingungen§ 4Zusammenstellung der Gewässerbelastungen und Beurteilung ihrer Auswirkungen; Bestandsaufnahme der Emissionen, Einleitungen und Verluste§ 5Einstufung des ökologischen Zustands und des ökologischen Potenzials§ 6Einstufung des chemischen Zustands§ 7Anforderungen bei überarbeiteten Umweltqualitätsnormen und bei Umweltqualitätsnormen für neue Stoffe§ 8Oberflächenwasserkörper, die der Trinkwassergewinnung dienen§ 9Normen für die Überwachung der Qualitätskomponenten; Anforderungen an die Beurteilung der Überwachungsergebnisse, an Analysenmethoden und an Laboratorien§ 10Überwachung des ökologischen Zustands, des ökologischen Potenzials und des chemischen Zustands; Überwachungsnetz§ 11Überwachung von Stoffen der Beobachtungsliste§ 12Darstellung des ökologischen Zustands, des ökologischen Potenzials und des chemischen Zustands§ 13Zusätzliche Inhalte der Bewirtschaftungspläne; elektronisch zugängliches Portal§ 14Bewirtschaftungsziele für Stickstoff§ 15Ermittlung langfristiger Trends§ 16Wirtschaftliche Analyse der Wassernutzungen Anlage 1Lage, Grenzen und Zuordnung der Oberflächenwasserkörper; typspezifische ReferenzbedingungenAnlage 2Zusammenstellung der Gewässerbelastungen und Beurteilung ihrer AuswirkungenAnlage 3Qualitätskomponenten zur Einstufung des ökologischen Zustands und des ökologischen PotenzialsAnlage 4Einstufung des ökologischen Zustands und des ökologischen PotenzialsAnlage 5Bewertungsverfahren und Grenzwerte der ökologischen Qualitätsquotienten für die verschiedenen GewässertypenAnlage 6Umweltqualitätsnormen für flussgebietsspezifische Schadstoffe zur Beurteilung des ökologischen Zustands und des ökologischen PotenzialsAnlage 7Allgemeine physikalisch-chemische QualitätskomponentenAnlage 8Umweltqualitätsnormen zur Beurteilung des chemischen ZustandsAnlage 9Anforderungen an Analysenmethoden, an Laboratorien und an die Beurteilung der ÜberwachungsergebnisseAnlage 10Überwachung des ökologischen Zustands, des ökologischen Potenzials und des chemischen Zustands; Überwachungsnetz; zusätzliche ÜberwachungsanforderungenAnlage 11Anforderungen an die Festlegung der repräsentativen Überwachungsstellen für Stoffe der BeobachtungslisteAnlage 12Darstellung des ökologischen Zustands, des ökologischen Potenzials und des chemischen Zustands; Kennzeichnung von OberflächenwasserkörpernAnlage 13Ermittlung langfristiger Trends

§ 1Zweck

Diese Verordnung dient dem Schutz der Oberflächengewässer und der wirtschaftlichen Analyse der Nutzungen ihres Wassers.

§ 2Begriffsbestimmungen

Für diese Verordnung gelten folgende Begriffsbestimmungen: 1.OberflächengewässerOberirdische Gewässer nach § 3 Nummer 1 des Wasserhaushaltsgesetzes, einschließlich der Übergangsgewässer nach Nummer 2 sowie Küstengewässer nach § 7 Absatz 5 Satz 2 des Wasserhaushaltsgesetzes; bei Anforderungen an den chemischen Zustand von Küstengewässern gilt die Begriffsbestimmung des § 3 Nummer 2 des Wasserhaushaltsgesetzes;2.ÜbergangsgewässerDie Oberflächenwasserkörper in der Nähe von Flussmündungen, die auf Grund ihrer Nähe zu den Küstengewässern einen gewissen Salzgehalt aufweisen, aber im Wesentlichen von Süßwasserströmungen beeinflusst werden;3.Umweltqualitätsnorm (UQN)Die Konzentration eines bestimmten Schadstoffs oder einer bestimmten Schadstoffgruppe, die in Wasser, Schwebstoffen, Sedimenten oder Biota aus Gründen des Gesundheits- und Umweltschutzes nicht überschritten werden darf;4.Prioritäre StoffeStoffe, die in Anlage 8 Tabelle 1 Spalte 8 aufgeführt sind;5.Bestimmte andere SchadstoffeStoffe, die in Anlage 8 Tabelle 1 Spalte 9 aufgeführt sind;6.Flussgebietsspezifische SchadstoffeSpezifische synthetische und spezifische nichtsynthetische Schadstoffe, die in Anlage 6 aufgeführt sind;7.Natürliche HintergrundkonzentrationKonzentration eines Stoffes in einem Oberflächenwasserkörper, die nicht oder nur sehr gering durch menschliche Tätigkeiten beeinflusst ist.

§ 3Lage, Grenzen und Zuordnung der Oberflächenwasserkörper; typspezifische Referenzbedingungen

Nach Maßgabe der Anlage 1 werden folgende Bestimmungen zum 22. Dezember 2019 durch die zuständige Behörde überprüft und gegebenenfalls aktualisiert: 1.die Festlegung von Lage und Grenzen der Oberflächenwasserkörper,2.die Einteilung von Oberflächenwasserkörpern innerhalb einer Flussgebietseinheit in Kategorien,3.die Unterscheidung der Kategorien von Oberflächenwasserkörpern nach Typen,4.die Einstufung von Oberflächenwasserkörpern als künstlich oder als erheblich verändert und5.die Festlegung von typspezifischen Referenzbedingungen.Die Bestimmungen werden danach alle sechs Jahre überprüft und gegebenenfalls aktualisiert.

§ 4Zusammenstellung der Gewässerbelastungen und Beurteilung ihrer Auswirkungen; Bestandsaufnahme der Emissionen, Einleitungen und Verluste

§ 5Einstufung des ökologischen Zustands und des ökologischen Potenzials

§ 6Einstufung des chemischen Zustands

Die Einstufung des chemischen Zustands eines Oberflächenwasserkörpers richtet sich nach den in Anlage 8 Tabelle 2 aufgeführten Umweltqualitätsnormen. Erfüllt der Oberflächenwasserkörper diese Umweltqualitätsnormen, stuft die zuständige Behörde den chemischen Zustand als gut ein. Andernfalls ist der chemische Zustand als nicht gut einzustufen. Abweichend von Satz 1 werden die Stoffe Nummer 34 bis Nummer 45 der Anlage 8 Tabelle 2 und deren Umweltqualitätsnormen erst ab dem 22. Dezember 2018 berücksichtigt.

§ 7Anforderungen bei überarbeiteten Umweltqualitätsnormen und bei Umweltqualitätsnormen für neue Stoffe

§ 8Oberflächenwasserkörper, die der Trinkwassergewinnung dienen

§ 9Normen für die Überwachung der Qualitätskomponenten; Anforderungen an die Beurteilung der Überwachungsergebnisse, an Analysenmethoden und an Laboratorien

§ 10Überwachung des ökologischen Zustands, des ökologischen Potenzials und des chemischen Zustands; Überwachungsnetz

§ 11Überwachung von Stoffen der Beobachtungsliste

§ 12Darstellung des ökologischen Zustands, des ökologischen Potenzials und des chemischen Zustands

§ 13Zusätzliche Inhalte der Bewirtschaftungspläne; elektronisch zugängliches Portal

§ 14Bewirtschaftungsziele für Stickstoff

§ 15Ermittlung langfristiger Trends

§ 16Wirtschaftliche Analyse der Wassernutzungen

Anlage 1(zu § 3 Satz 1, § 5 Absatz 2 Satz 1)Lage, Grenzen und Zuordnung der Oberflächenwasserkörper; typspezifische Referenzbedingungen(Fundstelle: BGBl. I 2016,1379 - 1381) Die Oberflächenwasserkörper innerhalb einer Flussgebietseinheit sind nach Maßgabe der Nummer 1 in Kategorien einzuteilen und ihre Lage und Grenzen sind festzulegen. Sie sind in jeder Kategorie nach Maßgabe der Nummer 2 nach Typen zu unterscheiden. Die Oberflächenwasserkörper, die für eine Einstufung als künstlich oder erheblich verändert in Betracht kommen, sind den Typen jener Gewässerkategorie zuzuordnen, der sie am ähnlichsten sind. Für jeden Gewässertyp sind nach Maßgabe der Nummer 3 die typspezifischen Referenzbedingungen festzulegen, die dem sehr guten ökologischen Zustand entsprechen. Das höchste ökologische Potenzial ist aus den Referenzbedingungen des Gewässertyps abzuleiten, dem der künstliche oder erheblich veränderte Oberflächenwasserkörper am ähnlichsten ist. 1.Kategorien von OberflächengewässernDie Oberflächengewässer sind in folgende Kategorien einzuteilen: 1.1Flüsse1.2Seen1.3Übergangsgewässer1.4Küstengewässer a)nach § 7 Absatz 5 Satz 2 des Wasserhaushaltsgesetzes, soweit der ökologische Zustand einzustufen istb)nach § 3 Nummer 2 des Wasserhaushaltsgesetzes, soweit der chemische Zustand einzustufen ist2.Typen von Oberflächengewässern2.1Fließgewässer (mit einem Einzugsgebiet von 10 Quadratkilometern oder größer)Die nachfolgenden Größenangaben werden als Größen der Einzugsgebiete der jeweiligen Gewässer angegeben. Die Angaben dienen der Orientierung: a)klein (10 bis 100 Quadratkilometer)b)mittelgroß (größer als 100 bis 1 000 Quadratkilometer)c)groß (größer als 1 000 bis 10 000 Quadratkilometer)d)sehr groß (größer als 10 000 Quadratkilometer)Ökoregion 4: Alpen, Höhe über 800 MeterTyp 1Fließgewässer der AlpenSubtyp 1.1Bäche der KalkalpenSubtyp 1.2Kleine Flüsse der KalkalpenÖkoregionen 8 und 9: Mittelgebirge und Alpenvorland, Höhe 200 bis 800 MeterTyp 2Fließgewässer des AlpenvorlandesSubtyp 2.1Bäche des AlpenvorlandesSubtyp 2.2Kleine Flüsse des AlpenvorlandesTyp 3Fließgewässer der Jungmoräne des AlpenvorlandesSubtyp 3.1Bäche der Jungmoräne des AlpenvorlandesSubtyp 3.2Kleine Flüsse der Jungmoräne des AlpenvorlandesTyp 4Große Flüsse des AlpenvorlandesTyp 5Grobmaterialreiche silikatische MittelgebirgsbächeTyp 5.1Feinmaterialreiche silikatische MittelgebirgsbächeSubtyp 5.2(PHYLIB) Feinmaterialreiche silikatische Mittelgebirgsbäche in VulkangebietenTyp 6Feinmaterialreiche karbonatische MittelgebirgsbächeSubtyp 6 KFeinmaterialreiche karbonatische Mittelgebirgsbäche (Keuper)Typ 7Grobmaterialreiche karbonatische MittelgebirgsbächeTyp 9Silikatische fein- bis grobmaterialreiche MittelgebirgsflüsseTyp 9.1Karbonatische fein- bis grobmaterialreiche MittelgebirgsflüsseSubtyp 9.1 KKarbonatische fein- bis grobmaterialreiche Mittelgebirgsflüsse (Keuper)Typ 9.2Große Flüsse des MittelgebirgesTyp 10Kiesgeprägte StrömeÖkoregionen 13 und 14: Norddeutsches Tiefland, Höhe unter 200 MeterTyp 14Sandgeprägte TieflandbächeTyp 15Sand- und lehmgeprägte TieflandflüsseTyp 15 gGroße sand- und lehmgeprägte TieflandflüsseTyp 16Kiesgeprägte TieflandbächeTyp 17Kiesgeprägte TieflandflüsseTyp 18Lösslehmgeprägte TieflandbächeTyp 20Sandgeprägte StrömeTyp 22MarschengewässerSubtyp 22.1Kleine und mittelgroße Gewässer der MarschenSubtyp 22.2Große Gewässer der Marschen (meist mit Einzugsgebieten innerhalb der Geestgebiete des Norddeutschen Tieflandes)Subtyp 22.3Ströme der Marschen (Unterläufe von Elbe und Weser oberhalb der Übergangsgewässer)Typ 23Rückstau- bzw. brackwasserbeeinflusste OstseezuflüsseÖkoregionunabhängige TypenTyp 11Organisch geprägte BächeTyp 12Organisch geprägte FlüsseTyp 19Kleine Niederungsfließgewässer in Fluss- und StromtälernTyp 21Seeausflussgeprägte FließgewässerSubtyp 21 NSeeausflussgeprägte Fließgewässer des Norddeutschen Tieflandes (Nord)Subtyp 21 SSeeausflussgeprägte Fließgewässer des Alpenvorlandes (Süd) 2.2Seen (mit einer Oberfläche von 0,5 Quadratkilometern oder größer)Ökoregionen 4 und 9: Alpen und AlpenvorlandTyp 1: Polymiktischer AlpenvorlandseeTyp 2: Geschichteter Alpenvorlandsee mit relativ großem EinzugsgebietTyp 3: Geschichteter Alpenvorlandsee mit relativ kleinem EinzugsgebietTyp 4: Geschichteter AlpenseeÖkoregionen 8 und 9: MittelgebirgeTyp 5: Geschichteter kalziumreicher Mittelgebirgssee mit relativ großem EinzugsgebietTyp 6: Polymiktischer kalziumreicher MittelgebirgsseeTyp 7: Geschichteter kalziumreicher Mittelgebirgssee mit relativ kleinem EinzugsgebietTyp 8: Geschichteter kalziumarmer Mittelgebirgssee mit relativ großem EinzugsgebietTyp 9: Geschichteter kalziumarmer Mittelgebirgssee mit relativ kleinem EinzugsgebietÖkoregionen 13 und 14: Norddeutsches TieflandTyp 10: Geschichteter Tieflandsee mit relativ großem EinzugsgebietTyp 11: Polymiktischer Tieflandsee mit relativ großem EinzugsgebietTyp 12: Flusssee im TieflandTyp 13: Geschichteter Tieflandsee mit relativ kleinem EinzugsgebietTyp 14: Polymiktischer Tieflandsee mit relativ kleinem EinzugsgebietSondertypen (alle Ökoregionen)Typ 88: Sondertyp natürlicher See (z. B. Moorsee, Strandsee, Altarm oder Altwasser)Typ 99: Sondertyp künstlicher See (z. B. Abgrabungssee)2.3Übergangsgewässer (Ästuare mit einem Einzugsgebiet von 10 Quadratkilometern oder größer)Typ T1: Übergangsgewässer Elbe-Weser-EmsTyp T2: Übergangsgewässer Eider2.4KüstengewässerTypen der Küstengewässer der NordseeTyp N1: euhalines offenes KüstengewässerTyp N2: euhalines WattenmeerTyp N3: polyhalines offenes KüstengewässerTyp N4: polyhalines WattenmeerTyp N5: euhalines felsgeprägtes Küstengewässer um HelgolandTypen der Küstengewässer der OstseeTyp B1: oligohalines inneres KüstengewässerSubtyp B1a: Salzgehalt 0,5 – 3 PSUSubtyp B1b: Salzgehalt 3 – 5 PSUTyp B2: mesohalines inneres KüstengewässerSubtyp B2a: Salzgehalt 5 – 10 PSUSubtyp B2b: Salzgehalt 10 – 18 PSUTyp B3: mesohalines offenes KüstengewässerSubtyp B3a: Salzgehalt 5 – 10 PSUSubtyp B3b: Salzgehalt 10 – 18 PSUTyp B4: meso-polyhalines offenes Küstengewässer, saisonal geschichtet (Salzgehalt 10 – 30 PSU)3.Festlegung von Referenzbedingungen für Typen von Oberflächenwasserkörpern3.1Für jeden Typ von Oberflächenwasserkörpern nach Nummer 2 sind typspezifische hydromorphologische und physikalisch-chemische Bedingungen festzulegen, die denjenigen hydromorphologischen und physikalisch-chemischen Qualitätskomponenten entsprechen, die in Anlage 3 Nummer 2 und 3 für diesen Typ von Oberflächenwasserkörper für den sehr guten ökologischen Zustand gemäß der entsprechenden Tabelle in Anlage 4 angegeben sind. Außerdem sind typspezifische biologische Referenzbedingungen festzulegen, die die biologischen Qualitätskomponenten abbilden, die in Anlage 3 Nummer 1 für diesen Typ von Oberflächenwasserkörper bei sehr gutem ökologischen Zustand gemäß der entsprechenden Tabelle in Anlage 4 angegeben sind.3.2Werden die in diesem Abschnitt beschriebenen Verfahren auf künstliche oder erheblich veränderte Oberflächenwasserkörper angewendet, sind Bezugnahmen auf den sehr guten ökologischen Zustand als Bezugnahmen auf das höchste ökologische Potenzial gemäß Anlage 4 Tabelle 6 zu verstehen. Die Werte für das höchste ökologische Potenzial eines Oberflächenwasserkörpers sind alle sechs Jahre zu überprüfen.3.3Die typspezifischen Referenzbedingungen nach den Nummern 3.1 und 3.2 sollen entweder raumbezogen oder modellbasiert sein oder durch Kombination beider Verfahren abgeleitet werden. Bei der Definition des sehr guten ökologischen Zustands im Hinblick auf die Konzentration bestimmter synthetischer Schadstoffe gelten als Nachweisgrenze die Werte, die mit den besten Techniken ermittelt werden können, die zum Zeitpunkt der Festlegung der Referenzbedingungen verfügbar sind.3.4Für raumbezogene typspezifische biologische Referenzbedingungen ist ein Bezugsnetz für jeden Typ von Oberflächenwasserkörper zu entwickeln. Das Netz muss eine ausreichende Anzahl von Stellen mit sehr gutem Zustand umfassen.3.5Modellbasierte typspezifische biologische Referenzbedingungen können entweder aus Vorhersagemodellen oder durch Rückberechnungsverfahren abgeleitet werden. Für die Verfahren sind historische, paläologische und andere verfügbare Daten zu verwenden. Die Werte für die Referenzbedingungen müssen hinreichend zuverlässig sein.3.6Ist es auf Grund eines hohen Maßes an natürlicher Veränderlichkeit einer Qualitätskomponente nicht möglich, zuverlässige typspezifische Referenzbedingungen für diese Komponente eines Oberflächenwasserkörpers festzulegen, kann diese Komponente von der Beurteilung des ökologischen Zustands dieses Typs von Oberflächengewässer ausgenommen werden. In diesem Fall sind die Gründe hierfür im Bewirtschaftungsplan für die Einzugsgebiete anzugeben. Ein See wird als geschichtet eingeordnet, wenn die thermische Schichtung an der tiefsten Stelle des Sees über mindestens drei Monate stabil bleibt.PSU (Practical Salinity Units) ist die Maßeinheit für die Salinität. Anlage 1 Nr. 2.2 Typ 88 Kursivdruck: Aufgrund offensichtlicher Unrichtigkeit wurde hinter dem Wort "z.B" ein fehlender Punkt eingefügt

Anlage 2(zu § 4 Absatz 1)Zusammenstellung der Gewässerbelastungen und Beurteilung ihrer Auswirkungen(Fundstelle: BGBl. I 2016,1382) 1.Umfang der DatenzusammenstellungDie Zusammenstellung von Daten zur Art und zum Ausmaß der signifikanten anthropogenen Belastungen der Oberflächenwasserkörper umfasst insbesondere folgende Angaben: 1.1Signifikante Punktquellen und diffuse QuellenEinschätzung und Zusammenstellung der von kommunalen, industriellen, landwirtschaftlichen und anderen Anlagen und Tätigkeiten ausgehenden signifikanten Verschmutzungen durch Punktquellen oder durch diffuse Quellen, vor allem in Bezug auf folgende Stoffe: a)Organische Halogenverbindungen und Stoffe, die im Wasser derartige Verbindungen bilden könnenb)Organische Phosphorverbindungenc)Organische Zinnverbindungend)Stoffe und Zubereitungen oder ihre Abbauprodukte, von denen erwiesen ist, dass sie im oder durch das Wasser aa)karzinogene oder mutagene Eigenschaften haben oderbb)Eigenschaften haben, die steroidogene, thyreoide, reproduktive oder andere Funktionen des endokrinen Systems beeinträchtigene)Persistente Kohlenwasserstoffe sowie persistente und bioakkumulierende organische toxische Stoffef)Zyanideg)Metalle und Metallverbindungenh)Arsen und Arsenverbindungeni)Biozid- und Pflanzenschutzmittelwirkstoffej)Schwebstoffek)Stoffe, die zur Eutrophierung beitragen, insbesondere Nitrate und Phosphatel)Stoffe mit nachhaltigem Einfluss auf die Sauerstoffbilanz, die anhand von Parametern wie Biochemischer Sauerstoffbedarf (BSB), Chemischer Sauerstoffbedarf (CSB) oder Gesamter Organisch gebundener Kohlenstoff (TOC) gemessen werden können.1.2Einschätzung und Zusammenstellung signifikanter Wasserentnahmen für kommunale, industrielle, landwirtschaftliche und andere Zwecke, einschließlich saisonaler Schwankungen, des jährlichen Gesamtbedarfs und der Wasserverluste in Versorgungssystemen1.3Einschätzung und Zusammenstellung signifikanter Abflussregulierungen, einschließlich der Wasserüber- und -umleitungen, im Hinblick auf die Fließeigenschaften und die Wasserbilanzen1.4Zusammenstellung signifikanter morphologischer Veränderungen1.5Einschätzung und Zusammenstellung anderer signifikanter anthropogener Belastungen der Gewässer1.6Einschätzung von Bodennutzungsstrukturen, einschließlich der größten städtischen, industriellen und landwirtschaftlichen Gebiete, Fischereigebiete und Wälder.2.Beurteilung der AuswirkungenEs ist zu beurteilen, bei welchen Oberflächenwasserkörpern auf Grund der in Nummer 1 zusammengestellten Belastungen das Risiko besteht, dass sie die Bewirtschaftungsziele nach Maßgabe der §§ 27 bis 31 des Wasserhaushaltsgesetzes nicht erreichen, die für sie festgelegt worden sind. Dieser Beurteilung sind die nach Nummer 1 gesammelten Daten sowie andere einschlägige Informationen einschließlich vorhandener Daten aus der Umweltüberwachung zugrunde zu legen. Die Beurteilung kann durch Modellierungstechniken unterstützt werden. Für Oberflächenwasserkörper nach Satz 1 ist, soweit erforderlich, eine zusätzliche Beschreibung vorzunehmen, um die Überwachungsprogramme nach Anlage 10 und die Maßnahmenprogramme nach § 82 des Wasserhaushaltsgesetzes weiterzuentwickeln.

Anlage 3(zu § 5 Absatz 1 Satz 1, Absatz 2 Satz 1, Absatz 4 und Absatz 5 Satz 1)Qualitätskomponenten zur Einstufung des ökologischen Zustands und des ökologischen Potenzials(Fundstelle: BGBl. I 2016,1383 - 1384) 1.Biologische QualitätskomponentenDie biologischen Qualitätskomponenten umfassen die aquatische Flora, die Wirbellosenfauna und die Fischfauna nach Maßgabe der nachstehenden Tabelle(F = Flüsse, S = Seen, Ü = Übergangsgewässer, K = Küstengewässer): Qualitäts-komponentengruppeQualitätskomponenteParameterKategorieFSÜKGewässerfloraPhytoplanktonArtenzusammensetzung, BiomasseXXXXGroßalgen oder AngiospermenArtenzusammensetzung, ArtenhäufigkeitXXMakrophyten/PhytobenthosArtenzusammensetzung, ArtenhäufigkeitXXXGewässerfaunaBenthische wirbellose FaunaArtenzusammensetzung, ArtenhäufigkeitXXXXFischfaunaArtenzusammensetzung, Artenhäufigkeit, AltersstrukturXXX 2.Hydromorphologische QualitätskomponentenDie hydromorphologischen Qualitätskomponenten ergeben sich aus der nachstehenden Tabelle(F = Flüsse, S = Seen, Ü = Übergangsgewässer, K = Küstengewässer): QualitätskomponenteParameterKategorieFSÜKWasserhaushaltAbfluss und AbflussdynamikXVerbindung zu GrundwasserkörpernXXWasserstandsdynamikXWassererneuerungszeitXDurchgängigkeitXMorphologieTiefen- und BreitenvariationXTiefenvariationXXXStruktur und Substrat des BodensXXMenge, Struktur und Substrat des BodensXXStruktur der UferzoneXXStruktur der GezeitenzoneXXTidenregimeSüßwasserzustromXSeegangsbelastungXXRichtung vorherrschender StrömungenX 3.Chemische und allgemeine physikalisch-chemische QualitätskomponentenDie chemischen und allgemeinen physikalisch-chemischen Qualitätskomponenten ergeben sich aus den nachstehenden Tabellen(F = Flüsse, S = Seen, Ü = Übergangsgewässer, K = Küstengewässer): 3.1Chemische Qualitätskomponenten Qualitäts-komponentengruppeQualitätskomponenteParameterKategorieFSÜKFlussgebietsspezifische Schadstoffesynthetische und nichtsynthetische Schadstoffein Wasser, Sedimenten oder SchwebstoffenSchadstoffe nach Anlage 6XXXX 3.2Allgemeine physikalisch-chemische Qualitätskomponenten Qualitäts-komponentengruppeQualitätskomponenteMögliche ParameterFSÜKAllgemeine physikalisch- chemische KomponentenSichttiefeSichttiefeXXXTemperaturverhältnisseWassertemperaturXXXXSauerstoffhaushaltSauerstoffgehaltXXXXSauerstoffsättigungXXXXTOCXBSBXEisenXSalzgehaltChloridXXXXLeitfähigkeit bei 25 °CXXXSulfatXSalinitätXXVersauerungszustandpH-WertXXSäurekapazität Ks (bei versauerungsgefährdeten Gewässern)XXNährstoffverhältnisseGesamtphosphorXXXXortho-Phosphat- PhosphorXXXXGesamtstickstoffXXXXNitrat-StickstoffXXXXAmmonium-StickstoffXXXXAmmoniak-StickstoffXNitrit-StickstoffX Bei planktondominierten Fließgewässern zu bestimmen.Zusätzlich zu Phytoplankton ist die jeweils geeignete Teilkomponente zu bestimmen.Altersstruktur fakultativ.

Anlage 4(zu § 5 Absatz 1 Satz 2, Absatz 2 Satz 2, § 10 Absatz 2 Satz 1)Einstufung des ökologischen Zustands und des ökologischen Potenzials(Fundstelle: BGBl. I 2016,1385 - 1396) Die Einstufung richtet sich nach den in Tabelle 1 bezeichneten Bewertungskriterien für den ökologischen Zustand oder das ökologische Potenzial nach näherer Maßgabe der Qualitätskomponenten, die in den Tabellen 2 bis 6 für die jeweilige Kategorie von Oberflächenwasserkörpern aufgeführt sind. Tabelle 1 Allgemeine Einstufungskriterien für den Zustand von Flüssen, Seen, Übergangsgewässern und Küstengewässern Sehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandUnbefriedigender ZustandSchlechter ZustandEs sind bei dem jeweiligen Oberflächengewässertyp keine oder nur sehr geringfügige anthropogene Änderungen der Werte für die physikalisch-chemischen und hydromorphologischen Qualitätskomponenten gegenüber den Werten zu verzeichnen, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit diesem Typ einhergehen (Referenzbedingungen). Die Werte für die biologischen Qualitätskomponenten des Oberflächengewässers entsprechen denen, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem betreffenden Typ einhergehen, und zeigen keine oder nur sehr geringfügige Abweichungen an (Referenzbedingungen). Die typspezifischen Referenzbedingungen sind erfüllt und die typspezifischen Gemeinschaften sind vorhanden.Die Werte für die biologischen Qualitätskomponenten des Oberflächengewässertyps oberirdischer Gewässer zeigen geringe anthropogene Abweichungen an, weichen aber nur in geringem Maß von den Werten ab, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem betreffenden Oberflächengewässertyp einhergehen (Referenzbedingungen).Die Werte für die biologischen Qualitätskomponenten des Oberflächengewässertyps weichen mäßig von den Werten ab, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem betreffenden Oberflächengewässertyp einhergehen (Referenzbedingungen). Die Werte geben Hinweise auf mäßige anthropogene Abweichungen und weisen signifikant stärkere Störungen auf, als dies unter den Bedingungen des guten Zustands der Fall ist.Die Werte für die biologischen Qualitätskomponenten des betreffenden Typs oberirdischer Gewässer weisen stärkere Veränderungen auf und die Biozönosen weichen erheblich von denen ab, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem betreffenden Oberflächengewässertyp einhergehen (Referenzbedingungen).Die Werte für die biologischen Qualitätskomponenten des betreffenden Typs oberirdischer Gewässer weisen erhebliche Veränderungen auf und große Teile der Biozönosen, die normalerweise bei Abwesenheit störender Einflüsse mit dem betreffenden Oberflächengewässertyp einhergehen (Referenzbedingungen), fehlen. Tabelle 2 Bestimmungen für den sehr guten, guten und mäßigen ökologischen Zustand von Flüssen Biologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandPhytoplanktonDie taxonomische Zusammensetzung des Phytoplanktons entspricht vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Die durchschnittliche Abundanz des Phytoplanktons entspricht den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen und ist nicht so beschaffen, dass dadurch die typspezifischen Bedingungen für die Sichttiefe signifikant verändert werden. Planktonblüten treten mit einer Häufigkeit und Intensität auf, die den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen entsprechen.Die planktonischen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers oder Sediments in unerwünschter Weise stören würde. Es kann zu einem leichten Anstieg der Häufigkeit und Intensität der Planktonblüten kommen.Die Zusammensetzung der planktonischen Taxa weicht mäßig von der der typspezifischen Gemeinschaften ab. Bei der Abundanz sind mäßige Störungen zu verzeichnen, was dazu führen kann, dass bei den Werten für andere biologische und physikalisch-chemische Qualitätskomponenten signifikante unerwünschte Störungen auftreten. Es kann zu einem mäßigen Anstieg der Häufigkeit und Intensität der Planktonblüten kommen. In den Sommermonaten können anhaltende Blüten auftreten.Makrophyten und PhytobenthosDie taxonomische Zusammensetzung entspricht vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Es gibt keine erkennbaren Änderungen der durchschnittlichen makrophytischen und der durchschnittlichen phytobenthischen Abundanz.Die makrophytischen und phytobenthischen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen oder höheren Pflanzen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers oder Sediments in unerwünschter Weise stören würde. Die phytobenthische Lebensgemeinschaft wird nicht durch anthropogene Bakterienzotten und anthropogene Bakterienbeläge beeinträchtigt.Die Zusammensetzung der makrophytischen und phytobenthischen Taxa weicht mäßig von der der typspezifischen Gemeinschaft ab und ist in signifikanter Weise stärker gestört, als dies bei gutem Zustand der Fall ist. Es sind mäßige Änderungen der durchschnittlichen makrophytischen und der durchschnittlichen phytobenthischen Abundanz erkennbar. Die phytobenthische Lebensgemeinschaft kann durch anthropogene Bakterienzotten und anthropogene Bakterienbeläge beeinträchtigt und in bestimmten Gebieten verdrängt werden.Benthische wirbellose FaunaDie taxonomische Zusammensetzung und die Abundanz entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Der Anteil störungsempfindlicher Taxa im Verhältnis zu den robusten Taxa zeigt keine Anzeichen für eine Abweichung von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Der Grad der Vielfalt der wirbellosen Taxa zeigt keine Anzeichen für Abweichungen von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind.Die wirbellosen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Der Anteil der störungsempfindlichen Taxa im Verhältnis zu den robusten Taxa zeigt geringfügige Anzeichen für Abweichungen von den typspezifischen Werten. Der Grad der Vielfalt der wirbellosen Taxa zeigt geringfügige Anzeichen für Abweichungen von den typspezifischen Werten.Die wirbellosen Taxa weichen in Zusammensetzung und Abundanz mäßig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Wichtige taxonomische Gruppen der typspezifischen Gemeinschaft fehlen. Der Anteil der störungsempfindlichen Taxa im Verhältnis zu den robusten Taxa und der Grad der Vielfalt liegen beträchtlich unter dem typspezifischen Wert und in signifikanter Weise unter den Werten, die für einen guten Zustand gelten.FischfaunaZusammensetzung und Abundanz der Arten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Alle typspezifischen störungsempfindlichen Arten sind vorhanden. Die Altersstrukturen der Fischgemeinschaften zeigen kaum Anzeichen anthropogener Störungen und deuten nicht auf Störungen bei der Fortpflanzung oder Entwicklung irgendeiner besonderen Art hin.Auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen und hydromorphologischen Qualitätskomponenten weichen die Arten in Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Die Altersstrukturen der Fischgemeinschaften zeigen Anzeichen für Störungen auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten und deuten in wenigen Fällen auf Störungen bei der Fortpflanzung oder Entwicklung einer bestimmten Art hin, sodass einige Altersstufen fehlen können.Auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten weichen die Arten in Zusammensetzung und Abundanz mäßig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Die Altersstrukturen der Fischgemeinschaften zeigen größere Anzeichen anthropogener Störungen, sodass ein mäßiger Teil der typspezifischen Arten fehlt oder sehr selten ist. Hydromorphologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandWasserhaushaltMenge und Dynamik der Strömung und die sich daraus ergebende Verbindung zum Grundwasser entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Durchgängigkeit des FlussesDie Durchgängigkeit des Flusses wird nicht durch menschliche Tätigkeiten gestört und ermöglicht eine ungestörte Migration aquatischer Organismen und den Transport von Sedimenten.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.MorphologieLaufentwicklung, Variationen von Breite und Tiefe, Strömungsgeschwindigkeiten, Substratbedingungen sowie Struktur und Bedingungen der Uferbereiche entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können. Physikalisch-chemische und chemische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandAllgemeine BedingungenDie Werte für die physikalisch-chemischen Komponenten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind.Die Werte für die Temperatur, die Sauerstoffbilanz, den pH-Wert, das Säureneutralisierungsvermögen und den Salzgehalt gehen nicht über den Bereich hinaus, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des typspezifischen ÖkosystemsBedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Die Nährstoffkonzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist. Salzgehalt, pH-Wert, Säureneutralisierungsvermögen und Temperatur zeigen keine Anzeichen anthropogener Störungen und bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Nährstoffkonzentrationen liegen nicht über den Werten, bei denen die Funktionsfähigkeit des typspezifischen Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind.Spezifische synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen liegen bei nahe null oder zumindest unter der Nachweisgrenze der allgemein gebräuchlichen fortschrittlichsten Analysetechniken.Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische nicht synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist (Hintergrundwerte).Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können. Tabelle 3 Bestimmungen für den sehr guten, guten und mäßigen ökologischen Zustand von Seen Biologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandPhytoplanktonDie taxonomische Zusammensetzung und die Abundanz des Phytoplanktons entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Die durchschnittliche Biomasse des Phytoplanktons entspricht den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen und ist nicht so beschaffen, dass dadurch die typspezifischen Bedingungen für die Sichttiefe signifikant verändert werden. Planktonblüten treten mit einer Häufigkeit und Intensität auf, die den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen entspricht.Die planktonischen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers oder Sediments in unerwünschter Weise stören würde. Es kann zu einem leichten Anstieg der Häufigkeit und Intensität der typspezifischen Planktonblüten kommen.Zusammensetzung und Abundanz der planktonischen Taxa weichen mäßig von denen der typspezifischen Gemeinschaften ab. Bei der Biomasse sind mäßige Störungen zu verzeichnen, was zu signifikanten unerwünschten Störungen bei anderen biologischen Qualitätskomponenten und bei der physikalisch-chemischen Qualität des Wassers oder Sediments führen kann. Es kann zu einem mäßigen Anstieg der Häufigkeit und Intensität der Planktonblüten kommen. In den Sommermonaten können anhaltende Blüten auftreten.Makrophyten und PhytobenthosDie taxonomische Zusammensetzung entspricht vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Es gibt keine erkennbaren Änderungen der durchschnittlichen makrophytischen und der durchschnittlichen phytobenthischen Abundanz.Die makrophytischen und phytobenthischen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen oder höheren Pflanzen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers in unerwünschter Weise stören würde. Die phytobenthische Lebensgemeinschaft wird nicht durch anthropogene Bakterienanhäufung und anthropogenen Bakterienbesatz beeinträchtigt.Die Zusammensetzung der makrophytischen und phytobenthischen Taxa weicht mäßig von der der typspezifischen Gemeinschaft ab und ist in signifikanter Weise stärker gestört, als dies bei gutem Zustand der Fall ist. Es sind mäßige Änderungen der durchschnittlichen makrophytischen und der durchschnittlichen phytobenthischen Abundanz erkennbar. Die phytobenthische Lebensgemeinschaft kann durch anthropogene Bakterienanhäufung und anthropogenen Bakterienbesatz beeinträchtigt und in bestimmten Gebieten verdrängt werden.Benthische wirbellose FaunaDie taxonomische Zusammensetzung und die Abundanz entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Der Anteil störungsempfindlicher Taxa im Verhältnis zu robusten Taxa zeigt keine Anzeichen für eine Abweichung von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Der Grad der Vielfalt der wirbellosen Taxa zeigt keine Anzeichen für Abweichungen von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind.Die wirbellosen Taxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Der Anteil der störungsempfindlichen Taxa im Verhältnis zu den robusten Taxa zeigt geringfügige Anzeichen für Abweichungen von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Der Grad der Vielfalt der wirbellosen Taxa zeigt geringfügige Anzeichen für Abweichungen von den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind.Die wirbellosen Taxa weichen in Zusammensetzung und Abundanz mäßig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Wichtige taxonomische Gruppen der typspezifischen Gemeinschaft fehlen. Der Anteil der störungsempfindlichen Taxa im Verhältnis zu den robusten Taxa und der Grad der Vielfalt liegen beträchtlich unter dem Wert, der bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen ist, und in signifikanter Weise unter den Werten, die für einen guten Zustand gelten.FischfaunaZusammensetzung und Abundanz der Arten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Alle typspezifischen störungsempfindlichen Arten sind vorhanden. Die Altersstrukturen der Fischgemeinschaften zeigen kaum Anzeichen anthropogener Störungen und deuten nicht auf Störungen bei der Fortpflanzung oder Entwicklung irgendeiner besonderen Art hin.Auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen und hydromorphologischen Qualitätskomponenten weichen die Arten in Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Die Altersstrukturen der Fischgemeinschaften zeigen Anzeichen für Störungen auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten und deuten in wenigen Fällen auf Störungen bei der Fortpflanzung oder Entwicklung einer bestimmten Art hin, sodass einige Altersstufen fehlen können.Auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten weichen die Arten in Zusammensetzung und Abundanz mäßig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physkalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten zeigt die Altersstruktur der Fischgemeinschaften größere Anzeichen von Störungen, sodass ein mäßiger Teil der typspezifischen Arten fehlt oder sehr selten ist. Hydromorphologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandWasserhaushaltMenge und Dynamik der Strömung, Wasserstandsniveau, Verweildauer und die sich daraus ergebende Verbindung zum Grundwasser entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.MorphologieVariationen der Tiefe des Sees, Quantität und Struktur des Substrats sowie Struktur und Bedingungen des Uferbereichs entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können. Physikalisch-chemische und chemische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandAllgemeine BedingungenDie Werte für die physikalisch-chemischen Komponenten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Die Nährstoffkonzentrationen bleiben innerhalb des Wertespektrums, das normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen vorzufinden ist. Salzgehalt, pH-Wert, Säureneutralisierungsvermögen, Sichttiefe und Temperatur zeigen keine Anzeichen anthropogener Störungen und bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.Die Werte für die Temperatur, die Sauerstoffbilanz, den pH-Wert, das Säureneutralisierungsvermögen, die Sichttiefe und den Salzgehalt gehen nicht über den Bereich hinaus, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Nährstoffkonzentrationen liegen nicht über den Werten, bei denen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen liegen bei nahe null oder zumindest unter der Nachweisgrenze der allgemein gebräuchlichen fortschrittlichsten Analysenmethoden.Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische nicht synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist (Hintergrundwerte).Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können. Tabelle 4 Bestimmungen für den sehr guten, guten und mäßigen ökologischen Zustand von Übergangsgewässern Biologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandPhytoplanktonZusammensetzung und Abundanz der phytoplanktonischen Taxa entsprechen den Referenzbedingungen. Die durchschnittliche Biomasse des Phytoplanktons entspricht den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen und ist nicht so beschaffen, dass dadurch die typspezifischen Transparenzbedingungen signifikant verändert werden. Planktonblüten treten mit einer Häufigkeit und Intensität auf, die den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen entsprechen.Es gibt geringfügige Abweichungen bei Zusammensetzung und Abundanz der phytoplanktonischen Taxa. Die Biomasse weicht geringfügig von den typspezifischen Bedingungen ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers in unerwünschter Weise stören würde. Es kann zu einem leichten Anstieg der Häufigkeit und Intensität der typspezifischen Planktonblüten kommen.Zusammensetzung und Abundanz der phytoplanktonischen Taxa weichen mäßig von den typspezifischen Bedingungen ab. Bei der Biomasse sind mäßige Störungen zu verzeichnen, was zu signifikanten unerwünschten Störungen bei anderen biologischen Qualitätskomponenten führen kann. Es kann zu einem mäßigen Anstieg der Häufigkeit und Intensität der typspezifischen Planktonblüten kommen. In den Sommermonaten können anhaltende Blüten auftreten.GroßalgenDie Zusammensetzung der Großalgentaxa entspricht den Referenzbedingungen. Es gibt keine erkennbaren Änderungen der Mächtigkeit der Großalgen auf Grund menschlicher Tätigkeiten.Die Großalgentaxa weichen in ihrer Zusammensetzung und Abundanz geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Phytobenthos oder höheren Pflanzen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers in unerwünschter Weise stören würde.Die Zusammensetzung der Großalgentaxa weicht mäßig von den typspezifischen Bedingungen ab und ist in signifikanter Weise stärker gestört, als dies bei gutem Zustand der Fall ist. Es sind mäßige Änderungen der durchschnittlichen Großalgenabundanz erkennbar, die dazu führen können, dass das Gleichgewicht der in dem Gewässer verbundenen Organismen in unerwünschter Weise gestört wird.AngiospermenDie taxonomische Zusammensetzung entspricht vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen. Es gibt keine erkennbaren Änderungen der Abundanz der Angiospermen auf Grund menschlicher Tätigkeiten.Die Angiospermentaxa weichen in ihrer Zusammensetzung geringfügig von den typspezifischen Gemeinschaften ab. Die Abundanz der Angiospermen zeigt geringfügige Anzeichen für Störungen.Die Zusammensetzung der Angiospermentaxa weicht mäßig von der der typspezifischen Gemeinschaften ab und ist in signifikanter Weise stärker gestört, als dies bei gutem Zustand der Fall ist. Bei der Abundanz der Angiospermen sind mäßige Störungen festzustellen.Benthische wirbellose FaunaDer Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.Der Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt geringfügig außerhalb des Bereichs, der den typspezifischen Bedingungen entspricht.Der Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt mäßig außerhalb des Bereichs, der den typspezifischen Bedingungen entspricht.Alle störungsempfindlichen Taxa, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen gegeben sind, sind vorhanden.Die meisten empfindlichen Taxa der typspezifischen Gemeinschaften sind vorhanden.Es sind Taxa vorhanden, die auf Verschmutzung hindeuten. Viele empfindliche Taxa der typspezifischen Gemeinschaften fehlen.FischfaunaZusammensetzung und Abundanz der Arten entsprechen den Referenzbedingungen.Die Abundanz der störungsempfindlichen Arten zeigt geringfügige Anzeichen für Abweichungen von den typspezifischen Bedingungen auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten.Ein mäßiger Teil der typspezifischen störungsempfindlichen Arten fehlt auf Grund anthropogener Einflüsse auf die physikalisch-chemischen oder hydromorphologischen Qualitätskomponenten. Hydromorphologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandGezeitenDer Süßwasserzustrom sowie die Richtung und Geschwindigkeit der vorherrschenden Strömungen entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.MorphologieTiefenvariationen, Quantität und Struktur des Substrats sowie Struktur und Bedingungen der Gezeitenzonen entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können. Physikalisch-chemische und chemische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandAllgemeine BedingungenDie Werte für die physikalisch-chemischen Komponenten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Die Nährstoffkonzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist. Temperatur, Sauerstoffbilanz und Sichttiefe zeigen keine Anzeichen anthropogener Störungen und bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.Die Werte für die Temperatur, den Sauerstoffhaushalt und die Sichttiefe gehen nicht über den Bereich hinaus, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Nährstoffkonzentrationen liegen nicht über den Werten, bei denen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen liegen bei nahe null oder zumindest unter der Nachweisgrenze der allgemein gebräuchlichen fortschrittlichsten Analysetechniken.Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische nichtsynthetische SchadstoffeDie Konzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist (Hintergrundwerte).Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können. Tabelle 5 Bestimmungen für den sehr guten, guten und mäßigen ökologischen Zustand von Küstengewässern Biologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandPhytoplanktonZusammensetzung und Abundanz des Phytoplanktons entsprechen den Referenzbedingungen.Die durchschnittliche Biomasse des Phytoplanktons entspricht den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen und ist nicht so beschaffen, dass dadurch die typspezifischen Transparenzbedingungen signifikant verändert werden. Planktonblüten treten mit einer Häufigkeit und Intensität auf, die den typspezifischen physikalisch-chemischen Bedingungen entspricht.Zusammensetzung und Abundanz der phytoplanktonischen Taxa zeigen Anzeichen geringfügiger Störungen.Die Biomasse des Phytoplanktons weicht geringfügig von den typspezifischen Bedingungen ab. Diese Abweichungen deuten nicht auf ein beschleunigtes Wachstum von Algen hin, das das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen oder die physikalisch-chemische Qualität des Wassers in unerwünschter Weise stören würde. Es kann zu einem leichten Anstieg der Häufigkeit und Intensität der typspezifischen Planktonblüten kommen.Zusammensetzung und Abundanz der planktonischen Taxa zeigen Anzeichen mäßiger Störungen.Die Biomasse des Phytoplanktons liegt deutlich außerhalb des Bereichs, der typspezifischen Bedingungen entspricht, was Auswirkungen auf die anderen biologischen Qualitätskomponenten hat. Es kann zu einem mäßigen Anstieg der Häufigkeit und Intensität der Planktonblüten kommen. In den Sommermonaten können anhaltende Blüten auftreten.Großalgen und AngiospermenAlle störungsempfindlichen Großalgen- und Angiospermentaxa, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen vorzufinden sind, sind vorhanden. Die Werte für die Großalgenmächtigkeit und für die Abundanz der Angiospermen entsprechen den Referenzbedingungen.Die meisten störungsempfindlichen Großalgen- und Angiospermentaxa, die bei Abwesenheit störender Einflüsse vorzufinden sind, sind vorhanden. Die Werte für die Großalgenbedeckung und für die Abundanz der Angiospermen zeigen Anzeichen geringfügiger Störungen.Es fehlt eine mäßige Zahl störungsempfindlicher Großalgen- und Angiospermentaxa, die bei Abwesenheit störender Einflüsse vorzufinden sind. Der Bedeckungsgrad der Großalgen und die Abundanz der Angiospermen sind mäßig gestört, was dazu führen kann, dass das Gleichgewicht der in dem Gewässer vorhandenen Organismen in unerwünschter Weise gestört wird.Benthische wirbellose FaunaDer Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist. Alle störungsempfindlichen Taxa, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen gegeben sind, sind vorhanden.Der Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt geringfügig außerhalb des Bereichs, der den typspezifischen Bedingungen entspricht. Die meisten empfindlichen Taxa der typspezifischen Gemeinschaften sind vorhanden.Der Grad der Vielfalt und der Abundanz der wirbellosen Taxa liegt mäßig außerhalb des Bereichs, der typspezifischen Bedingungen entspricht. Es sind Taxa vorhanden, die auf Verschmutzung hindeuten. Viele empfindliche Taxa der typspezifischen Gemeinschaften fehlen. Hydromorphologische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandGezeitenDer Süßwasserzustrom sowie Richtung und Geschwindigkeit der vorherrschenden Strömungen entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.MorphologieTiefenvariation, Struktur und Substrat des Sediments der Küstengewässer sowie Struktur und Bedingungen der Gezeitenzonen entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können. Physikalisch-chemische und chemische Qualitätskomponenten KomponenteSehr guter ZustandGuter ZustandMäßiger ZustandAllgemeine BedingungenDie physikalisch-chemischen Komponenten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen zu verzeichnen sind. Die Nährstoffkonzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist. Temperatur, Sauerstoffbilanz und Sichttiefe zeigen keine Anzeichen anthropogener Störungen und bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.Die Werte für die Temperatur, den Sauerstoffhaushalt und die Sichttiefe gehen nicht über den Bereich hinaus, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Nährstoffkonzentrationen liegen nicht über den Werten, bei denen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen liegen bei nahe null oder zumindest unter der Nachweisgrenze der allgemein gebräuchlichen fortschrittlichsten Analysenmethoden.Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische nicht synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist (Hintergrundwerte).Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können. Tabelle 6 Bestimmungen für das höchste, das gute und das mäßige ökologische Potenzial von künstlichen oder erheblich veränderten Gewässern KomponenteHöchstes ökologisches PotenzialGutes ökologisches PotenzialMäßiges ökologisches PotenzialBiologische QualitätskomponentenDie Werte für die einschlägigen biologischen Qualitätskomponenten entsprechen unter Berücksichtigung der physikalischen Bedingungen, die sich aus den künstlichen oder erheblich veränderten Eigenschaften des Gewässers ergeben, weitestgehend den Werten für den Oberflächengewässertyp, der am ehesten mit dem betreffenden Gewässer vergleichbar ist.Die Werte für die einschlägigen biologischen Qualitätskomponenten weichen geringfügig von den Werten ab, die für das höchste ökologische Potenzial gelten.Die Werte für die einschlägigen biologischen Qualitätskomponenten weichen mäßig von den Werten ab, die für das höchste ökologische Potenzial gelten. Diese Werte sind in signifikanter Weise stärker gestört, als dies bei einem guten ökologischen Potenzial der Fall ist.Hydromorphologische QualitätskomponentenDie hydromorphologischen Bedingungen sind so beschaffen, dass sich die Einwirkungen auf das Oberflächengewässer auf die Einwirkungen beschränken, die von den künstlichen oder erheblich veränderten Eigenschaften des Gewässers herrühren, nachdem alle Gegenmaßnahmen getroffen worden sind, um die beste Annäherung an die ökologische Durchgängigkeit sicherzustellen, insbesondere hinsichtlich der Wanderungsbewegungen der Fauna und angemessener Laich- und Aufzuchtgründe.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können. Physikalisch-chemische und chemische Qualitätskomponenten KomponenteHöchstes ökologisches PotenzialGutes ökologisches PotenzialMäßiges ökologisches PotenzialAllgemeine BedingungenDie physikalisch-chemischen Komponenten entsprechen vollständig oder nahezu vollständig den Referenzbedingungen des Oberflächengewässertyps, der mit dem betreffenden künstlichen oder erheblich veränderten Gewässer am ehesten vergleichbar ist. Die Nährstoffkonzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen festzustellen ist.Die Werte für die physikalisch-chemischen Komponenten liegen in dem Bereich, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Werte für die Temperatur und der pH-Wert gehen nicht über den Bereich hinaus, innerhalb dessen die Funktionsfähigkeit des ÖkosystemsBedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Die Werte für die Temperatur und die Sauerstoffbilanz sowie der pH-Wert entsprechen den Werten, die bei Vorliegen der Referenzbedingungen in dem Oberflächengewässertyp vorzufinden sind, der dem betreffenden Gewässer am ehesten vergleichbar ist.und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind. Die Nährstoffkonzentrationen gehen nicht über die Werte hinaus, bei denen die Funktionsfähigkeit des Ökosystems und die Einhaltung der oben beschriebenen Werte für die biologischen Qualitätskomponenten gewährleistet sind.Spezifische synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen liegen bei nahe null oder zumindest unter der Nachweisgrenze der allgemein gebräuchlichen fortschrittlichsten Analysenmethoden.Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.Spezifische nicht synthetische SchadstoffeDie Konzentrationen bleiben in dem Bereich, der normalerweise bei Vorliegen der Referenzbedingungen mit dem Oberflächengewässertyp einhergeht, der am ehesten mit dem betreffenden künstlichen oder erheblich veränderten Gewässer vergleichbar ist (Hintergrundwerte).Die Konzentrationen sind nicht höher als die Umweltqualitätsnormen nach Anlage 6.Bedingungen, unter denen die oben für die biologischen Qualitätskomponenten beschriebenen Werte erreicht werden können.

Anlage 5(zu § 5 Absatz 3)Bewertungsverfahren und Grenzwerte der ökologischen Qualitätsquotienten für die verschiedenen Gewässertypen(Fundstelle: BGBl. I 2016,1397 - 1409) 1.Fließgewässer1.Für die biologische Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos ist das Bewertungsverfahren PHYLIB (Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos) anzuwenden. Das Bewertungsverfahren umfasst die Module „Makrophyten“, „Diatomeen“ und „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“. Module, die zu ungesicherten Ergebnissen führen, sind nicht anzuwenden. Alternativ kann für die Bewertung der Fließgewässer mit Makrophyten auch das NRW-VERFAHREN angewendet werden.2.Für die biologische Qualitätskomponente benthische wirbellose Fauna ist das Bewertungsverfahren PERLODES (Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos) anzuwenden.3.Für die biologische Qualitätskomponente Fischfauna ist das Bewertungsverfahren FIBS (fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland) anzuwenden.Biologische Qualitätskomponente (Bewertungsverfahren)Typ gemäß Anlage 1 Nummer 2.1 sowie sonstige GewässertypenÖkologische QualitätsquotientenGrenzwert sehr guter/guter ZustandGrenzwert guter/mäßiger ZustandMakrophyten/Subtyp 1.1MRK0,700,48PhytobenthosMP0,720,43(PHYLIB)MPG0,750,48Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“, „Diatomeen“ und „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“Subtyp 1.2MRK0,690,44MP0,710,39MPG0,740,44Typ 2MRK0,760,52MP0,780,47MPG0,810,52MRS0,790,54Typen 3, 11, 19MRK0,720,49MP0,740,44MPG0,770,49MRS0,760,51Typ 4MRK0,740,50MP0,760,45MPG0,790,50MRS0,780,51Typen 5, 5.1, 11MRK0,720,49MP0,740,44MPG0,770,49MRS0,760,51Subtyp 5.2MRK0,700,48MP0,720,43MPG0,750,48MRS0,740,50Typ 9MRK0,700,48MP0,720,43MPG0,750,48MRS0,740,50Typen 6,19 Subtypen 6 K, 9.1 KMRK0,710,54MP0,730,49MPG0,760,54MRS0,740,56Typ 7MRK0,770,53MP0,780,48MPG0,820,53MRS0,800,55Typ 9.1MRK0,740,54MP0,750,49MPG0,790,54MRS0,770,55Typ 9.2MRK0,700,51MP0,720,46MPG0,750,51MRS0,740,52Typ 10MRK0,700,50MP0,720,45MPG0,750,50MRS0,730,52Typen 11,, 12,,, 14, 16TRk0,730,52TRm0,700,49TRg0,660,45TNk0,690,52TNm0,670,49TNg0,680,47Typen 11,, 12,,, 14, 15, 19TRk0,700,51TRm0,670,48TRg0,640,44TNk0,660,51TNm0,650,48TNg0,650,46Typen 15 g, 12,,TRk0,760,57TRm0,730,54TRg0,690,50TNk0,720,57TNm0,700,54TNg0,710,52Typen 15, 18TRk0,690,50TRm0,650,46TRg0,620,43TNk0,650,50TNm0,630,46TNg0,640,45Typen 16, 17TRk0,700,51TRm0,670,48TRg0,640,44TNk0,660,51TNm0,650,48TNg0,650,46Typ 17TRk0,760,57TRm0,730,54TRg0,690,50TNk0,720,57TNm0,700,54TNg0,710,52Typ 20TRk0,760,57TRm0,730,54TRg0,690,50TNk0,720,57TNm0,700,54TNg0,710,52Makrophyten/Subtyp 1.1MRK0,700,50PhytobenthosMP0,730,42(PHYLIB)MPG0,780,50Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“ und „Diatomeen“Subtyp 1.2MRK0,690,45MP0,710,37MPG0,760,45Typ 2MRK0,740,51MP0,770,44MPG0,820,51MRS0,790,54Typen 3,11, 19MRK0,690,47MP0,710,39MPG0,760,47MRS0,740,49Typ 4MRK0,720,47MP0,740,40MPG0,790,47MRS0,770,50Typen 5, 5.1, 11MRK0,690,47MP0,710,39MPG0,760,47MRS0,740,49Typ 5, Subtyp 5.2MRK0,660,45MP0,680,38MPG0,730,45MRS0,710,48Typ 9MRK0,660,45MP0,680,38MPG0,730,45MRS0,710,48Typen 6,19 Subtypen 6 K, 9.1 KMRK0,630,45MP0,660,37MPG0,710,45MRS0,680,47Typ 7MRK0,750,53MP0,780,45MPG0,830,53MRS0,800,55Typ 9.1MRK0,710,51MP0,730,43MPG0,780,51MRS0,760,53Typ 9.2MRK0,660,46MP0,680,39MPG0,730,46MRS0,710,49Typ 10MRK0,650,45MP0,680,38MPG0,730,45MRS0,700,48Typen 11,, 12,,, 14, 16TRk0,720,48TRm0,670,43TRg0,620,38TNk0,660,48TNm0,640,43TNg0,650,41Typen 11,, 12,,, 14,15, 16,17, 19TRk0,680,47TRm0,630,42TRg0,580,37TNk0,620,47TNm0,600,42TNg0,610,39Typen 12,,, 15 g, 17, 20TRk0,770,56TRm0,720,51TRg0,670,46TNk0,710,56TNm0,680,51TNg0,690,48Typen 15,18TRk0,660,45TRm0,610,40TRg0,560,35TNk0,600,45TNm0,570,40TNg0,580,37Makrophyten/Subtypen 1.1,1.2MRK0,700,47(PHYLIB)MP0,730,40PhytobenthosMPG0,780,47Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“ und „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“Typen 2,3,4, 11, 19MRK0,750,53MP0,780,45MPG0,830,53MRS0,800,55Typen 5,5.1, 9, 11,Subtyp 5.2MRK0,750,53MP0,780,45MPG0,830,53MRS0,800,55Subtypen 6,6 K, 9.1 K, Typ 19MRK0,790,62MP0,810,54MPG0,860,62MRS0,840,64Typ 7MRK0,750,53MP0,780,45MPG0,830,53MRS0,800,55Typen 9.1, 9.2, 10MRK0,750,55MP0,780,48MPG0,830,55MRS0,800,58Typen 11,, 12,,, 14, 16TRk0,750,55TRm0,700,50TRg0,650,45TNk0,690,55TNm0,670,50TNg0,680,48Typen 11,, 12,, 14,15, 18, 19TRk0,750,55TRm0,700,50TRg0,650,45TNk0,690,55TNm0,670,50TNg0,680,48Typen 16, 17TRk0,750,55TRm0,700,50TRg0,650,45TNk0,690,55TNm0,670,50TNg0,680,48Typ 20TRk0,750,55TRm0,700,50TRg0,650,45TNk0,690,55TNm0,670,50TNg0,680,48Makrophyten/Subtyp 1.10,700,47PhytobenthosSubtyp 1.20,690,42(PHYLIB)Typ 20,790,54Bewertung mit den Modulen „Diatomeen“ und „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“Typen 3, 11, 190,740,49Typ 40,770,50Typen 5, 5.1, 110,740,49Subtyp 5.20,710,48Typ 90,710,48Typen 6, 19 Subtypen 6 K, 9.1 K0,720,56Typ 70,800,55Typ 9.10,760,56Typ 9.20,710,51Typ 100,700,50Typen 11,, 12,,, 14, 160,720,53Typen 11,, 12,,, 14, 15, 190,680,52Typen 12,,, 15 g0,770,61Typen 15, 180,660,50Typen 16, 170,680,52Typen 17, 200,770,61Makrophyten/Typ 10,7350,540PhytobenthosSubtyp 1.10,700,49(PHYLIB)Subtyp 1.20,670,39Bewertung mit dem Modul „Diatomeen“Typ 20,780,52Typen 3, 11, 190,670,43Typ 40,730,44Typen 5, 5.1, 110,670,43Subtyp 5.2, Typ 90,610,40Typen 6, 19 Subtypen 6 K, 9.1 K0,560,39Typ 70,800,55Typ 9.10,710,51Typ 9.20,610,42Typ 100,600,40Typen 15, 180,560,39Typen 11,, 12,,, 14, 160,690,46Typen 11,, 12,,, 14, 15, 16, 17, 190,610,43Typen 12,,, 15 g, 17, 200,780,61Makrophyten/Subtypen 1.1,1.2MRK0,700,50PhytobenthosMP0,750,35(PHYLIB)MPG0,850,50Bewertung mit dem Modul „Makrophyten“Typen 2, 3, 4, 11, 19MRK0,700,50MP0,750,35MPG0,850,50MRS0,800,55Typen 5, 5.1, 6, 7, 9, 9.1, 9.2, 10, 11, 19MRK0,700,50MP0,750,35MPG0,850,50MRS0,800,55Typen 11, 12, 14, 15, 15 g, 16, 17, 19, 20TRk0,7450,495TRm0,650,40TRg0,550,30TNk0,630,50TNm0,5750,395TNg0,600,35Makrophyten/Subtypen 1.1, 1.20,700,44PhytobenthosTypen 2, 3, 4, 5, 5.1, 7, 9, 11, 190,800,55(PHYLIB)Typen 6, 19 Subtypen 6 K, 9.1 K0,870,73Bewertung mit dem Modul „Phytobenthos (ohne Diatomeen)“Typen 9.1, 9.2, 100,800,60Typen 11, 12, 14, 15, 15 g, 16, 17, 18, 19, 200,750,60NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit MakrophytenTypen 5, 5.1, 6, 7, 9, 9.1, 9.2, 11, 12, 14, 15, 16, 17, 18, 190,9950,695Benthische wirbellose Fauna (PERLODES)Typen 1, 2, 3, 4, 5, 5.1, 6, 7, 9, 9.1, 9.2, 10, 11, 12, 14, 15, 15 g, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 230,800,60Fischfauna (FIBS)alle Typen1,0860,592 Legende: MRK:karbonatisch-rhithral geprägte Fließgewässer der Mittelgebirge, Voralpen und AlpenMP:potamal geprägte Fließgewässer der Mittelgebirge, Voralpen und AlpenMPG:potamal geprägte Fließgewässer der Mittelgebirge, Voralpen und Alpen (Grundwasser beeinflusst)MRS:silikatisch-rhithral geprägte Fließgewässer der Mittelgebirge, Voralpen und AlpenTRk:kleine rhithral-geprägte Fließgewässer des Norddeutschen TieflandesTRm:mittelgroße rhithrale Fließgewässer des Norddeutschen TieflandesTRg:große rhithral-geprägte Fließgewässer des Norddeutschen TieflandesTNk:kleine potamale Fließgewässer des Norddeutschen TieflandesTNm:mittelgroße potamale Fließgewässer des Norddeutschen TieflandesTNg:große Niederungsfließgewässer des Norddeutschen Tieflandes2.Seen1.Für die biologische Qualitätskomponente Phytoplankton ist das Bewertungsverfahren PSI, (Phyto-Seen-Index – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland Teile 1 und 2) anzuwenden. Durch das Bewertungsverfahren werden ökologische Qualitätsquotienten für die Metrices Biomasse mit den Parametern Gesamtbiovolumen und Chlorophyll a, Algenklassen und den Artenindex berechnet.2.Für die biologische Qualitätskomponente Makrophyten/Phytobenthos ist das Bewertungsverfahren PHYLIB (Bewertung von Seen mit Makrophyten & Phytobenthos für künstliche und natürliche Gewässer sowie Unterstützung der Interkalibrierung) anzuwenden. Das Bewertungsverfahren umfasst die Module „Makrophyten“ und „Phytobenthos – Diatomeen“. Nach PHYLIB sind jeweils alle zwei Module anzuwenden, sofern sie zu gesicherten Ergebnissen führen. Module, die zu ungesicherten Ergebnissen führen, sind nicht anzuwenden.3.Für die biologische Qualitätskomponente benthische wirbellose Fauna ist das Bewertungsverfahren AESHNA (Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland) anzuwenden.4.Für die biologische Qualitätskomponente Fischfauna ist das Bewertungsverfahren DeLFI-SITE (Deutsches probennahmestandortspezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie) anzuwenden.Biologische Qualitätskomponente (Bewertungsverfahren)Typ gemäß Anlage 1 Nummer 2.2 sowie sonstige GewässertypenÖkologische QualitätsquotientenGrenzwert sehr guter/guter ZustandGrenzwert guter/mäßiger ZustandPhytoplankton (PSI)alle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.20,800,60Phyto-Seen-Index, gesamtPhytoplankton (PSI)alle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.20,800,60Metric: ArtenindexPhytoplanktonTypen 2, 30,640,31(PSI)Typ 40,600,24Metric: BiomasseParameter: GesamtbiovolumenTypen 5, 7, 8, 90,560,31Typ PP 6.10,640,35Typ PP 6.20,640,37Typ PP 6.30,650,37Typ 100,580,25Typ PP 11.10,630,31Typ PP 11.20,620,29Typ 120,810,58Typ 130,650,27Typ 140,620,30PhytoplanktonTypen 2, 30,700,38(PSI)Typ 40,760,40Metric: Biomasse Parameter: Chlorophyll aTypen 5, 7, 8, 90,560,31Typ PP 6.10,640,35Typ PP 6.20,640,37Typ PP 6.30,650,37Typen 10, 130,550,31Typ PP 11.10,660,36Typ PP 11.20,630,30Typ 120,800,58Typ 140,670,37Makrophyten/Typ 1AKp0,690,48PhytobenthosTypen 2, 3, 4AK0,800,55(PHYLIB)Typen 2, 3, 4AK0,740,48Bewertung mit den Modulen „Makrophyten“ und „Phytobenthos – Diatomeen“Typen 5, 7 (DS 7.1)MKg0,730,53Typ 6MKp0,770,53Typ 7 (DS 7)MKg0,760,53Typen 8, 9MTS0,800,53Typ 10TKg 100,740,53Typen 11, 12TKp0,840,53Typ 13TKg 130,760,53Typ 13TKg 130,780,53Typ 14TKp0,820,53alle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.2MTSs0,800,53Makrophyten/Typen 1, 5, 7, 10Akp0,680,51PhytobenthosMKg(PHYLIB)TKg10Modul „Makrophyten“Typen 2, 3, 4, 6, 8, 9Ak0,760,51MKpMTSTyp 13TKg 130,710,51Typen 11, 12, 14TKp0,870,51alle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.2MTSs0,760,51Makrophyten/Typen 1, 2, 3, 40,690,44PhytobenthosTypen 2, 3, 40,830,58(PHYLIB)Typen 5, 6, 7 (DS 7.1), 140,780,55Bewertung mit dem Modul „Phytobenthos – Diatomeen“Typen 7 (DS 7), 130,840,55Typ 8, 90,830,55Typen 10, 11, 12, 130,800,55alle Typen gemäß Anlage 1 Nummer 2.20,830,55Benthische wirbellose Fauna (AESHNA)Typen 2, 3, 4, 10, 11, 130,800,60Fischfauna (DeLFI-SITE)Typen 2, 3, 40,850,69 Legende: AKp:karbonatische, polymiktische Wasserkörper der Alpen und des AlpenvorlandesAK:karbonatische, geschichtete Wasserkörper der Alpen und des Alpenvorlandes, inkl. extrem steile Stellen der karbonatischen Alpenseen (AKs)TKg 10:karbonatische geschichtete Wasserkörper des Norddeutschen Tieflandes mit großem EinzugsgebietTKg 13:karbonatische geschichtete Wasserkörper des Norddeutschen Tieflandes mit kleinem EinzugsgebietTKp :karbonatische ungeschichtete Wasserkörper des Norddeutschen Tieflandes mit großem EinzugsgebietMTS:silikatisch geprägte Wasserkörper der Mittelgebirge und des TieflandesMTSs:saure und versauerte Wasserkörper der Alpen, des Alpenvorlandes, der Mittelgebirge und des TieflandesMKg:karbonatische geschichtete Wasserkörper des Mittelgebirges mit großem EinzugsgebietMKp:karbonatische ungeschichtete Wasserkörper des Mittelgebirges mit großem Einzugsgebiet3.Übergangs- und Küstengewässer1.Für die biologische Qualitätskomponente Phytoplankton sind im Bereich der Nordsee das Bewertungsverfahren „Deutsches Phytoplanktonverfahren für Küstengewässer der Nordsee“ und für die Ostsee das Bewertungsverfahren „Phytoplanktonbewertungsverfahren für deutsche Ostsee-Küstengewässer“ anzuwenden. Durch das Bewertungsverfahren für die Nordsee wird der Parameter Biomasse anhand von Chlorophyll a bestimmt. Durch das Bewertungsverfahren für die Ostsee wird der Parameter Biomasse anhand von Chlorophyll a und des Gesamtbiovolumens oder anhand von Chlorophyll a, des Gesamtbiovolumens, des Biovolumens Cyanophyceen und des Biovolumens Chlorophyceen bestimmt.2.Für die biologische Qualitätskomponente Großalgen und Angiospermen sind für den Bereich der Nordsee die Bewertungsverfahren SG1 (Bewertungssystem für Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland) und HPI (Helgoland Phytobenthic Index) anzuwenden. In der Ostsee sind für diese Qualitätskomponente die Bewertungsverfahren PHYBIBCO (PHYtoBenthic Index for Baltic inner COastal waters – Verfahren zur Bewertung des ökologischen Zustandes der Makrophyten in den inneren Küstengewässern der Ostsee nach den Vorgaben der EU-Wasserrahmenrichtlinie) und BALCOSIS (Baltic ALgae Community analySIs System – Verfahren zur Erfassung der Angiospermen- und Makroalgenbeständen in den äußeren Küstengewässern der deutschen Ostseeküste) anzuwenden.3.Für die biologische Qualitätskomponente benthische wirbellose Fauna ist das Bewertungsverfahren MarBIT (Marine Biotic Index Tool) anzuwenden.4.Für die biologische Qualitätskomponente Fischfauna ist das Bewertungsverfahren FAT – TW (Fish-based Assessment Tool – Transitional Water bodies – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare) anzuwenden.Biologische Qualitätskomponente (Bewertungsverfahren)Typ gemäß Anlage 1 Nummer 2.3 oder 2.4Ökologische QualitätsquotientenGrenzwert sehr guter/guter ZustandGrenzwert guter/mäßiger ZustandPhytoplankton (Deutsches Phytoplanktonverfahren für Küstengewässer der Nordsee)Typen N1, N20,670,44Bewertung mit dem Biomasse-Parameter „Chlorophyll a“Phytoplankton (Phytoplanktonbewertungsverfahren für deutsche Ostsee-Küstengewässer)Typen B3, B40,800,60Bewertung mit den Biomasse-Parametern „Chlorophyll a“, „Gesamtbiovolumen“Phytoplankton (Phytoplanktonindex für deutsche Ostsee-Küstengewässer)Typen B1, B2, B30,800,60Bewertung mit den Biomasse-Parametern „Chlorophyll a“, „Gesamtbiovolumen“, „Biovolumen Cyanophyceen“, „Biovolumen Chlorophyceen“Großalgen und Angiospermen (SG)Typen N3, N40,800,60Phytobenthos (HPI)Typ N50,800,60Großalgen oder Angiospermen (PHYBIBCO)Typen B1 und B20,800,60Großalgen oder Angiospermen (BALCOSIS)Typen B3, B40,800,60Benthische wirbellose Fauna (MarBIT)Typen B1, B2, B3, B40,800,60Typ N50,800,60Fischfauna (FAT – TW)Typen T1, T20,900,68 nach näherer Maßgabe von Schaumburg/Schranz/Stelzer/Vogel/Gutowski, Weiterentwicklung biologischer Untersuchungsverfahren zur kohärenten Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie, Teilvorhaben Makrophyten & Phytobenthos, Endbericht im Auftrag des Umweltbundesamts (FKZ 3707 28 201), Hrsg. Bayerisches Landesamt für Umwelt, Augsburg/Wielenbach 2012, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtesnach näherer Maßgabe von Birk/van de Weyer, NRW-Verfahren zur Bewertung von Fließgewässern mit Makrophyten, (LANUV Arbeitsblatt 30), Hrsg. Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz NRW, Recklinghausen 2015nach näherer Maßgabe von Meier/Haase/Rolauffs/Schindehütte/Schöll/Sundermann/Hering, Methodisches Handbuch Fließgewässerbewertung zur Untersuchung und Bewertung von Fließgewässern auf der Basis des Makrozoobenthos vor dem Hintergrund der EG-Wasserrahmenrichtlinie, Hrsg. Universität Duisburg Essen, Essen 2006 (Stand Mai 2011), archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtesnach näherer Maßgabe von Dußling, Handbuch zu fiBS, Schriftenreihe des Verbandes Deutscher Fischereiverwaltungsbeamter und Fischereiwissenschaftler e.V., Heft 15, Offenbach 2009 und Dußling, fiBS 8.0 – Softwareanwendung, Version 8.0.6a zum Bewertungsverfahren aus dem Verbundprojekt: Erforderliche Probenahmen und Entwicklung eines Bewertungsschemas zur fischbasierten Klassifizierung von Fließgewässern gemäß EG-WRRL, Hrsg. Fischereiforschungsstelle Baden-Württemberg, Langenargen 2010, aktualisiert durch Dußling, fiBS Version 8.1.1 – Software zur fischbasierten ökologischen Bewertung von Fließgewässern gemäß EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland, 2014, jeweils archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des UmweltbundesamtesGewässersubtyp 5.2 nach näherer Maßgabe von Schaumburg/Schranz/Stelzer/Vogel/Gutowski 2012 (Fußnote 1)im Alpenvorlandausgenommen im Vulkanitim Mittelgebirgeim Vulkanitin Muschelkalk-, Jura-, Malm-, Lias-, Dogger- und anderen Kalkregionen, ausgenommen in Löss-, Keuper- und Kreideregionenim Norddeutschen Tieflandin der basenarmen bzw. silikatischen Ausprägungin der basenreichen Ausprägungin der karbonatischen Ausprägungausgenommen in Lössregionenmit einem Einzugsgebiet größer als 1 000 km2in Lössregionenmit einem Einzugsgebiet kleiner als oder gleich 1 000 km2in rhithraler und potamaler Ausprägung gemäß Birk/van de Weyer 2015 (Fußnote 2)die Werte bezeichnen die im Rahmen der Interkalibrierung ermittelten EQR-Werte (siehe Beschluss der Europäischen Kommission 2013/480/EU vom 20. September 2013 zur Festlegung der Werte für die Einstufungen des Überwachungssystems des jeweiligen Mitgliedstaats als Ergebnis der Interkalibrierung gemäß der Richtlinie 2000/60/EG des Europäischen Parlaments und des Rates und zur Aufhebung der Entscheidung 2008/915/EG (ABl. L 266 vom 8.10.2013, S. 1)). Sie entsprechen den im fiBS verwendeten Klassengrenzen von 3,75 und 2,5nach näherer Maßgabe von Mischke/Riedmüller/Hoehn/Nixdorf, Praxistest Phytoplankton in Seen, Endbericht zum LAWA–Projekt Nummer O 5.05, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser, Berlin, Freiburg, Bad Saarow 2007, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtesnach näherer Maßgabe von Riedmüller/Hoehn, Praxistest und Verfahrensanpassung: Bewertungsverfahren Phytoplankton in natürlichen Mittelgebirgsseen, Talsperren, Baggerseen und pH-neutralen Tagebauseen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie, Abschlussbericht für das LAWA-Projekt Nummer O 7.08, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser, Freiburg 2011, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtesnach näherer Maßgabe von Schaumburg/Schranz/Stelzer, Bewertung von Seen mit Makrophyten & Phytobenthos für künstliche und natürliche Gewässer sowie Unterstützung der Interkalibrierung, Endbericht im Auftrag der LAWA (Projekt Nummer O 10.10), Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser, Augsburg/ Wielenbach 2014, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtesnach näherer Maßgabe von Brauns/Böhmer/Pusch, Entwicklung einer validierbaren und interkalibrierbaren Methode zur Bewertung von Seen mittels Makrozoobenthos, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 8.09.), Berlin 2010, Miler/Brauns/Böhmer/Pusch, Praxistest des Verfahrens zur Bewertung von Seen mittels Makrozoobenthos, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 5.10), Berlin 2011 und Miler/Brauns/Böhmer/Pusch, Feinabstimmung des Bewertungsverfahrens von Seen mittels Makrozoobenthos, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 5.10/2011), Berlin 2013, jeweils archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtesnach näherer Maßgabe von Ritterbusch/Brämick, Praxistest Seenbewertung sowie Interkalibrierung Seenbewertung für Fische, Hrsg. Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (Projekt-Nummer O 2.09.), Schwerin 2010, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des UmweltbundesamtesGewässertypen PP 6.1, PP 6.2, PP 6.3, PP 11.1, PP 11.2, 7 (DS 7), 7 (DS 7.1) nach näherer Maßgabe der in Fußnote 1, 2 und 3 genannten EndberichteArtenindex: PTSI (Parameter für die taxonomische Zusammensetzung im Phyto-See-Index)mit einer Volumenentwicklung < 0,4mit einer Volumenentwicklung > 0,4dazu zählen Altrheine, die diesem Typ zugeordnet werdenausgenommen Seen im Nordwesten Deutschlands mit einer Verweilzeit von über 10 JahrenSeen im Nordwesten Deutschlands mit einer Verweilzeit von über 10 Jahrennur saure und versauerte Wasserkörper der Alpen, des Alpenvorlandes, der Mittelgebirge und des Tieflandesnach näherer Maßgabe von Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz (NLWKN), Umsetzung der EG-WRRL – Bewertung des ökologischen Zustands der niedersächsischen Übergangs- und Küstengewässer (Stand: Bewirtschaftungsplan 2009), Küstengewässer und Ästuare, Brake-Oldenburg 2010, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtesnach näherer Maßgabe von Sagert/Selig/Schubert, Phytoplanktonindikatoren zur ökologischen Klassifizierung der deutschen Küstengewässer der Ostsee, Hrsg. Rost, Meeresbiologische Beiträge, Heft 20, Rostock 2008, archivmäßig gesichert niedergelegt bei der Deutschen Nationalbibliothek und einsehbar in der Bibliothek des Umweltbundesamtes, und nach BLANO

Anlage 6(zu § 2 Nummer 6, § 5 Absatz 5 Satz 1 und 2, § 10 Absatz 2 Satz 1)Umweltqualitätsnormen für flussgebietsspezifische Schadstoffe zur Beurteilung des ökologischen Zustands und des ökologischen Potenzials(Fundstelle: BGBl. I 2016,1410 - 1413) 1.Die Umweltqualitätsnormen für flussgebietsspezifische Schadstoffe ergeben sich aus nachstehender Tabelle.2.Die Einhaltung der Umweltqualitätsnormen ist nur im Hinblick auf solche Schadstoffe zu überwachen, die in signifikanten Mengen in das Einzugsgebiet der für den Oberflächenwasserkörper repräsentativen Messstelle eingeleitet oder eingetragen werden. Mengen sind signifikant, wenn zu erwarten ist, dass die Hälfte der Umweltqualitätsnorm überschritten wird.3.Die Einhaltung der Umweltqualitätsnormen, gekennzeichnet als JD-UQN, ist anhand des Jahresdurchschnittswertes nach Maßgabe der Anlage 9 Nummer 3.2.2 zu überprüfen. Die Umweltqualitätsnormen, gekennzeichnet als ZHK-UQN, sind anhand der zulässigen Höchstkonzentration nach Maßgabe der Anlage 9 Nummer 3.2.1 zu überprüfen. Im Übrigen gilt Anlage 9 Nummer 3.1 und 3.3.Nr.CAS-Nr.StoffnameJD-UQN oberirdische Gewässer ohne ÜbergangsgewässerZHK-UQN oberirdische Gewässer ohne ÜbergangsgewässerJD-UQN Übergangsgewässer und Küstengewässer nach § 7 Absatz 5 Satz 2 des WasserhaushaltsgesetzesZHK-UQN Übergangsgewässer und Küstengewässer nach § 7 Absatz 5 Satz 2 des WasserhaushaltsgesetzesWasser µg/lSchwebstoff oder Sediment mg/kgWasser µg/lWasser µg/lSchwebstoff oder Sediment mg/kgWasser µg/l 188-73-31-Chlor-2-nitrobenzol1010 2100-00-51-Chlor-4-nitrobenzol3030 394-75-72,4-D0,210,020,2 4834-12-8Ametryn0,50,5 562-53-3Anilin0,80,8 67440-38-2Arsen4040 72642-71-9Azinphos-ethyl0,010,01 886-50-0Azinphos-methyl0,010,01 925057-89-0Bentazon0,10,110314-40-9Bromacil0,60,6111689-84-5Bromoxynil0,50,51210605-21-7Carbendazim0,20,70,020,113108-90-7Chlorbenzol111479-11-8Chloressigsäure0,680,0621515545-48-9Chlortoluron0,40,4167440-47-3Chrom6406401757-12-5Cyanid101018333-41-5Diazinon0,010,0119120-36-5Dichlorprop0,10,12083164-33-4Diflufenican0,0090,0092160-51-5Dimethoat0,0710,0070,122149961-52-4Dimoxystrobin0,0320,0030,223133855-98-8Epoxiconazol0,20,22438260-54-7Etrimphos0,0040,00425122-14-5Fenitrothion0,0090,0092667564-91-4Fenpropimorph0,02200,002202755-38-9Fenthion0,0040,00428142459-58-3Flufenacet0,040,20,0040,022996525-23-4Flurtamone0,210,020,13051235-04-2Hexazinon0,070,0731105827-78-9 138261-41-3Imidacloprid0,0020,10,00020,01327440-50-8Kupfer16016033330-55-2Linuron0,10,134121-75-5Malathion0,020,023594-74-6MCPA22367085-19-0Mecoprop0,10,13767129-08-2Metazachlor0,40,43818691-97-9Methabenzthiazuron223951218-45-2Metolachlor0,20,24021087-64-9Metribuzin0,20,2411746-81-2Monolinuron0,2200,02242111991-09-4Nicosulfuron0,0090,090,00090,0094398-95-3Nitrobenzol0,10,1441113-02-6Omethoat0,00420,00040,24556-38-2Parathion-ethyl0,0050,00546298-00-0Parathion-methyl0,020,02477012-37-5PCB-280,00050,020,00050,024835693-99-3PCB-520,00050,020,00050,024937680-73-2PCB-1010,00050,020,00050,025035065-28-2PCB-1380,00050,020,00050,025135065-27-1PCB-1530,00050,020,00050,025235065-29-3PCB-1800,00050,020,00050,025385-01-8Phenanthren0,50,55414816-18-3Phoxim0,0080,00855137641-05-5Picolinafen0,0070,0075623103-98-2Pirimicarb0,090,09577287-19-6Prometryn0,50,55860207-90-1Propiconazol11591698-60-8Pyrazon (Chloridazon)0,10,1607782-49-2Selen33617440-22-4Silber0,020,026299105-77-8Sulcotrion0,150,011635915-41-3Terbuthylazin0,50,5647440-28-0Thallium0,20,2653380-34-5Triclosan0,020,20,0020,0266668-34-8Triphenylzinn-Kation0,00050,020,00050,02677440-66-6Zink800800 CAS = Chemical Abstracts Service, internationale Registriernummer für chemische StoffeUmweltqualitätsnormen für Wasser sind, wenn nicht ausdrücklich anders bestimmt, als Gesamtkonzentrationen in der gesamten Wasserprobe ausgedrückt.Werden Schwebstoffe mittels Durchlaufzentrifuge entnommen, beziehen sich die Umweltqualitätsnormen auf die Gesamtprobe. Werden Sedimente und Schwebstoffe mittels Absetzbecken oder Sammelkästen entnommen, beziehen sich die Umweltqualitätsnormen 1.bei Metallen auf die Fraktion kleiner als 63 µm2.bei organischen Stoffen auf die Fraktion kleiner als 2 mm. Die Befunde von Sedimentproben können hinsichtlich der organischen Stoffe nur dann zur Bewertung herangezogen werden, wenn die Sedimentproben einen Feinkornanteil kleiner als 63 µm von größer als 50 % aufweisen. Im Übrigen beziehen sich Umweltqualitätsnormen für Schwebstoffe und Sedimente auf die Trockensubstanz.Die Umweltqualitätsnorm bezieht sich auf die gelöste Konzentration, d. h. die gelöste Phase einer Wasserprobe, die durch Filtration durch einen 0,45 µm-Filter oder eine gleichwertige Vorbehandlung gewonnen wird.Nur soweit die Erhebung von Schwebstoff- oder Sedimentdaten nicht möglich ist. (+++ Anlage 6 Nr 2: Zur Anwendung vgl. Anlage 10 Nr 5.1 +++)

Anlage 7(zu § 5 Absatz 4 Satz 2)Allgemeine physikalisch-chemische Qualitätskomponenten(Fundstelle: BGBl. I 2016,1414 - 1423) 1.Anforderungen an den sehr guten ökologischen Zustand und das höchste ökologische Potenzial1.1Fließgewässer1.1.1Werte für Temperatur und Temperaturerhöhung mit Zuordnung der Fischgemeinschaften zu den Gewässertypen FischgemeinschaftGewässertypen nach Anlage 1 Nummer 2.1ff/tempffSa-ERSa-MRSa-HRCyp-REPMPHPAlpen und AlpenvorlandSubtyp 1.1XXXXSubtyp 1.2XXXXSubtyp 2.1XXXXXSubtyp 2.2XXXXSubtyp 3.1XXXXXXSubtyp 3.2XXXXTyp 4XXXMittelgebirgeTyp 5XXXXXTyp 5.1XXXXXTyp 6XXXXXXSubtyp 6 KXXXXXXTyp 7XXXXXXTyp 9XXXXXTyp 9.1XXXXXXSubtyp 9.1 KXXXXXTyp 9.2XXXXTyp 10XXXNorddeutsches TieflandTyp 14XXXXTyp 15XXXXXXTyp 15 großXXXXTyp 16XXXXTyp 17XXXTyp 18XXXXTyp 20XXXTyp 22XXTyp 23XÖkoregion unabhängigTyp 11XXXXXXTyp 12XXXXXXTyp 19XXXXSubtyp 21 NordXXXXXSubtyp 21 SüdXXXXAnforderungenTmax [°C] Sommer (April bis November)< 18< 18< 18< 18< 20< 20< 25< 25Temperaturerhöhung Sommer [∆T in K]00000000Tmax Winter (Dezember bis März) [°C]≤ 8≤ 10≤ 10≤ 10≤ 10≤ 10≤ 10Temperaturerhöhung Winter [∆T in K]≤ 1≤ 1,5≤ 1,5≤ 2≤ 3≤ 3≤ 3 Die Werte für Temperaturerhöhung bezeichnen die maximal zulässige Differenz zwischen den Temperaturen oberhalb und unterhalb einer Einleitungsstelle für Abwärme.Legende: ff/tempff:Gewässer sind fischfrei oder temporär fischfreiSa-ER:salmonidengeprägte Gewässer des EpirhithralsSa-MR:salmonidengeprägte Gewässer des MetarhithralsSa-HR:salmonidengeprägte Gewässer des HyporhithralsCyp-R:cyprinidengeprägte Gewässer des RhithralsEP:Gewässer des EpipotamalsMP:Gewässer des MetapotamalsHP:Gewässer des Hypopotamals1.1.2Werte für weitere Parameter nach Anlage 3 Nummer 3.2 für verschiedene Gewässertypen und Typengruppen ParameterSauerstoff (O2)Bio-chemischer Sauerstoff-bedarf in 5 Tagen (BSB5)Gesamter organischer Kohlenstoff (TOC)Chlorid (Cl-)Sulfat (SO2-4)Eisen (Fe)Ortho-phosphat-Phosphor (o-PO4-P)Gesamt-Phosphor (Gesamt-P)Ammonium-Stickstoff (NH4-N)Ammoniak-Stickstoff (NH3-N)Nitrit-Stickstoff (NO2-N)Einheitmg/lmg/lmg/lmg/lmg/lmg/lmg/lmg/lmg/lµg/lµg/lStatistische KenngrößeMIN/aMW/aMW/aMW/a90 Perzentil/ aMW/aMW/aMW/aMW/aMW/aMW/aTypen nach Anlage 1 Nummer 2.12.1, 3.1, 2.2, 3.2, 4, 11> 8< 3–≤ 50––≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 2≤ 105, 5.1> 9< 3< 7≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 1≤ 106, 6 K, 7, 19> 9< 3< 7≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 2≤ 109> 9< 3< 7≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 1≤ 109.1, 9.1 K> 9< 3< 7≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 2≤ 109.2, 10> 8< 3< 7≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 2≤ 1011,, 12,> 9< 3< 7≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 1≤ 1011,, 12,> 9< 3< 7≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 2≤ 1014, 16> 9< 4< 7≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 1≤ 1014, 16, 18, 19> 9< 4< 7≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 2≤ 1011,, 12,> 8< 4< 10≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 1≤ 1011,, 12,> 8< 4< 10≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 2≤ 1015, 15 g, 17, 20> 8< 4< 7≤ 50≤ 25–≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 2≤ 1022> 73< 15–––≤ 0,02≤ 0,10–––23> 7< 6< 15–––≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 2≤ 10Subtyp 21 N> 76< 7≤ 50––≤ 0,02≤ 0,05≤ 0,04< 2≤ 10 1.2SeenWerte für Gesamtphosphor und Sichttiefe für verschiedene Gewässertypen und TypengruppenTypen nach Anlage 1 Nummer 2.2Phytoplankton-Seen-Subtypen oder TypgruppenMaximaler TrophiestatusGesamtphosphor (Gesamt-P) Saisonmittel (µg/l)Sichttiefe Saisonmittel (m)Grenzbereich sehr gut/gutGrenzbereich sehr gut/gut11mesotroph 1 (1,75)10 – 155,0 – 3,02, 32 + 3mesotroph 1 (1,75)10 – 155,0 – 3,044(sehr) oligotroph (1,25)6 – 87,0 – 4,55, 7, 8, 97 + 9mesotroph 1 (1,5)8 – 126,0 – 4,566.1mesotroph 2 (2,25)18 – 253,5 – 2,366.2mesotroph 2 (2,5)25 – 353,0 – 2,066.3eutroph 1 (2,75)30 – 402,5 – 1,65, 7, 8, 95 + 8oligotroph (1,75)9 – 145,5 – 4,01010.1mesotroph 1 (2,0)17 – 255,0 – 3,51010.2mesotroph 2 (2,25)20 – 304,0 – 3,01111.1mesotroph 2 (2,5)25 – 353,0 – 2,31111.2eutroph 1 (2,75)28 – 353,0 – 2,01212eutroph 1 (3,50)40 – 502,5 – 1,51313mesotroph 1 (1,75)15 – 225,5 – 3,51414mesotroph 2 (2,25)20 – 304,0 – 2,5 1.3Übergangs- und KüstengewässerWerte für Stickstoff- und Phosphorparameter für verschiedene Gewässertypen der Ostsee und der Nordsee einschließlich ÜbergangsgewässerOstsee:Typ nach Anlage 1 Nr. 2.4Salinität in PSU (Durchschnittswert)Gesamt-Stickstoff (TN) in mg/l (Jahresdurchschnitt)Gesamt-Phosphor (TP) in mg/l (Jahresdurchschnitt)Küstengewässertypen in Mecklenburg-VorpommernB1≤ 2,8≤ 0,36≤ 0,029B2a≤ 7,7≤ 0,17≤ 0,012B2b≤ 12,9≤ 0,21≤ 0,015B3a≤ 7,2≤ 0,17≤ 0,013B3b≤ 11,7≤ 0,18≤ 0,014Küstengewässertypen in Schleswig-HolsteinB2a≤ 8,6≤ 0,35≤ 0,023B2b≤ 14,8≤ 0,18≤ 0,011B3b≤ 14,3≤ 0,13≤ 0,009B4≤ 16,7≤ 0,14≤ 0,01 Nordsee:Typ nach Anlage 1 Nummer 2.4Salinität (Durchschnittswert in PSU)Gesamt-Stickstoff (TN) in mg/l (Jahresdurchschnitt)Gelöster anorganischer Stickstoff (DIN) in mg/l (Winterdurchschnitt)Gesamt Phosphor (Gesamt-P) in mg/l (Jahresdurchschnitt)N1/N229,0 – 31,5