Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 117

§ 117 zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti – Odvolací orgán

Zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti · 100/1970 Sb. · Správní právo

Stručně: Paragraf 117 zákona č. 100/1970 Sb. definuje, kdo je odvolacím orgánem v řízení o odvolání příslušníka Sboru národní bezpečnosti a stanovuje pravidla pro rozhodování o odvolání, včetně lhůt a postupu projednání. Odvolání příslušníka projednává vždy nadřízený služební orgán toho, kdo původní rozhodnutí vydal. (§ 117 zákona č. 100/1970 Sb., zákon o služebním poměru příslušníků Sboru národní bezpečnosti, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odvolací orgán
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „Odvolací orgán je povinen rozhodnout o odvolání bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů ode dne podání odvolání, a to po předchozím projednání v…“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…orgán je povinen rozhodnout o odvolání bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů ode dne podání odvolání, a to po předchozím projednání v poradní komisi“
  • Odkazuje na: § 100
  • Judikatura: na § 117 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 100/1970 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Odvolacím orgánem je služební orgán nejblíže nadřízený služebnímu orgánu, který napadené rozhodnutí vydal.

(2) Odvolací orgán je povinen rozhodnout o odvolání bez zbytečného odkladu, nejpozději však do 60 dnů ode dne podání odvolání, a to po předchozím projednání v poradní komisi. Nebylo-li možno rozhodnout v této lhůtě, musí být příslušník uvědoměn o důvodech, pro které nemohlo být rozhodnuto, a musí mu být sdělena doba, během níž se o odvolání rozhodne.

(3) Jde-li o odvolání proti rozhodnutí o propuštění z důvodu uvedeného v § 100 odst. 1 písm. g), vychází odvolací orgán z vyjádření občanské komise působící na stejném organizačním stupni; v poradní komisi se takové odvolání neprojednává.

(4) Proti rozhodnutí ministra vnitra, nejde-li o rozhodnutí o odvolání, lze podat rozklad. O rozkladu rozhoduje ministr vnitra. Pro rozklad a řízení o něm platí ustanovení o odvolání.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odvolání příslušníka projednává vždy nadřízený služební orgán toho, kdo původní rozhodnutí vydal.
  • Odvolací orgán musí rozhodnout o odvolání bez zbytečného odkladu, nejpozději do 60 dnů, a to po projednání v poradní komisi.
  • Pokud nelze dodržet 60denní lhůtu, musí být příslušník informován o důvodech a o nové předpokládané lhůtě pro rozhodnutí.
  • Proti rozhodnutí ministra vnitra, pokud nejde o rozhodnutí o odvolání, lze podat rozklad, o kterém rozhoduje sám ministr vnitra.

Na co si dát pozor

  • V případě odvolání proti propuštění z důvodu uvedeného v § 100 odst. 1 písm. g) se odvolací orgán řídí vyjádřením občanské komise a odvolání se v poradní komisi neprojednává.
  • Pro rozklad proti rozhodnutí ministra vnitra platí stejná ustanovení jako pro odvolání.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 117

3
NS
Nejvyšší soud
22. 3. 2006
NS
Nejvyšší soud
12. 8. 2004
NS
Nejvyšší soud
10. 5. 2004

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 117 zákona 100/1970 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 117

Proti rozhodnutí ministra vnitra, nešlo-li o rozhodnutí o odvolání, bylo možno podat rozklad, o kterém rozhodoval ministr vnitra (srov. § 117 odst. 1 a 3 zákona č. 100/1970 Sb.). Rozhodnutí služebního orgánu je v právní moci (jak uvádí zákon dále), nelze-li již proti němu podat odvolání (rozklad).

21 Cdo 929/2005 · Nejvyšší soud · 22. 3. 2006

Proti rozhodnutí ministra vnitra, nešlo-li o rozhodnutí o odvolání, bylo možno podat rozklad, o kterém rozhodoval ministr vnitra (srov. § 117 odst. 1 a 3 zákona č. 100/1970 Sb.). Rozhodnutí služebního orgánu je v právní moci (jak uvádí zákon dále), nelze-li již proti němu podat odvolání (rozklad).

21 Cdo 782/2004 · Nejvyšší soud · 12. 8. 2004

Proti rozhodnutí ministra vnitra, nešlo-li o rozhodnutí o odvolání, bylo možno podat rozklad, o kterém rozhodoval ministr vnitra (srov. § 117 odst. 1 a 3 zákona č. 100/1970 Sb.). Rozhodnutí služebního orgánu je v právní moci (jak uvádí zákon dále), nelze-li již proti němu podat odvolání (rozklad).

21 Cdo 2538/2003 · Nejvyšší soud · 10. 5. 2004

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 98 Řízení u odvolacího správního orgánu (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 90 Rozhodnutí odvolacího správního orgánu (Zákon správní řád)§ 114 Postup odvolacího orgánu (Zákon daňový řád)§ 217 Odvolací orgán (Zákon o službě státních zaměstnanců ve s)§ 136 Odvolací orgán (Zákon Slovenskej národnej rady o služobn)