Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 114

§ 114 daňový řád – Postup odvolacího orgánu

Zákon daňový řád · 280/2009 Sb. · účinné od 1. 1. 2015 · Daňové právo

Stručně: Paragraf 114 daňového řádu určuje, kdo je odvolacím orgánem v daňovém řízení a jakým způsobem přezkoumává napadené rozhodnutí, přičemž není vázán pouze návrhy odvolatele a může prověřovat i další nesprávnosti. Odvolání proti rozhodnutí správce daně bude vždy posuzovat správce daně, který je nadřízený tomu, jenž původní rozhodnutí vydal. (§ 114 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád, znění účinné od 1. 1. 2015)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Postup odvolacího orgánu
  • Týká se: správce daně
  • Judikatura: na § 114 odkazuje 871 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Jak funguje postup odvolacího orgánu?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 280/2009 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Odvolacím orgánem je správce daně nejblíže nadřízený správci daně, který napadené rozhodnutí vydal.

(2) Odvolací orgán přezkoumá odvoláním napadené rozhodnutí vždy v rozsahu požadovaném v odvolání. Odvolací orgán však není návrhy odvolatele vázán, a to ani v případě, že v odvolání neuplatněné skutečnosti ovlivní rozhodnutí v neprospěch odvolatele.

(3) Vyjdou-li při přezkoumávání najevo nesprávnosti nebo nezákonnosti odvolatelem neuplatněné, které však mohou mít vliv na výrok rozhodnutí o odvolání, odvolací orgán je prověří.

(4) Směřuje-li odvolání proti rozhodnutí o stanovení daně podle pomůcek, zkoumá odvolací orgán pouze dodržení zákonných podmínek použití tohoto způsobu stanovení daně, jakož i přiměřenosti použitých pomůcek.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Odvolání proti rozhodnutí správce daně bude vždy posuzovat správce daně, který je nadřízený tomu, jenž původní rozhodnutí vydal.
  • Odvolací orgán se zaměří na důvody, které odvolatel uvedl ve svém odvolání, ale zároveň může zkoumat i jiné skutečnosti, které by mohly mít vliv na výsledek, a to i v neprospěch odvolatele.
  • Pokud odvolání směřuje proti stanovení daně podle pomůcek, odvolací orgán se soustředí na to, zda byly splněny zákonné podmínky pro použití tohoto způsobu stanovení daně a zda byly použité pomůcky přiměřené.

Na co si dát pozor

  • I když v odvolání neuvedete všechny nesprávnosti, odvolací orgán je může prověřit, pokud na ně narazí a mohou ovlivnit rozhodnutí.
  • Odvolací orgán není vázán pouze vašimi návrhy a může rozhodnout i ve váš neprospěch, pokud zjistí nové skutečnosti.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 114

871
NS
Nejvyšší soud
28. 2. 2019
ÚS
Ústavní soud
19. 3. 2024
ÚS
Ústavní soud
23. 5. 2023
ÚS
Ústavní soud
2. 2. 2021
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
29. 4. 2026
NSS
Krajský soud v Ostravě
25. 3. 2026
NSS
Nejvyšší správní soud
17. 6. 2025
Trend citací § 114 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 114 zákona 280/2009 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 114

Jde-li o pohledávku č. 1, Finanční ředitelství v Ústí nad Labem (jako odvolací orgán− správce daně nejblíže nadřízený správci daně, který napadené rozhodnutí vydal) [§ 114 odst. 1 daňového řádu], rozhodnutím ze dne 25. září 2012, č. j. 9787/12-1200-505700, doručeným příjemci (dlužníku) dne 4. října 2012, zamítl odvolání příjemce proti rozhodnutí ze dne 7. března 2012, č. j. 67248/12/214913507702, a toto rozhodnutí potvrdil [§ 116 odst. 1 písm. c) daňového řádu].

29 ICdo 3/2017 · Nejvyšší soud · 28. 2. 2019

Návrh provedení důkazem výpovědí svědky (zejména řidiči) stěžovatel podal až v odvolacím řízení, tudíž se jím odvolací správní orgán ani soudy zabývaly pouze v omezeném rozsahu, a to i s ohledem na § 114 odst. 4 daňového řádu (body 30 až 31 napadeného rozsudku městského soudu).

III.ÚS 2667/23 · Ústavní soud · 19. 3. 2024

Byť je pravdou, že právo brojit proti stanovení daně na základě pomůcek je v § 114 odst. 4 daňového řádu limitováno pouze na zkoumání "dodržení zákonných podmínek pro použití tohoto způsobu stanovení daně" a na "přiměřenost použitých podmínek", jednou ze zákonných podmínek je i požadavek, aby použitím pomůcek byla daň vyměřena správně.

I.ÚS 1111/23 · Ústavní soud · 23. 5. 2023

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 89 Postup odvolacího správního orgánu (Zákon správní řád)§ 97 Odvolání a postup správního orgánu prvního st (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 226 Postup odvolacího orgánu (Zákon stavební zákon)§ 90 Rozhodnutí odvolacího správního orgánu (Zákon správní řád)§ 50 Postup odvolacího orgánu (Zákon České národní rady o správě daní a)