Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 210

§ 210 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Odložení předání

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 210 zákona o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních umožňuje soudu odložit předání osoby do jiného členského státu na základě evropského zatýkacího rozkazu, pokud je tato osoba v České republice zbavena osobní svobody kvůli jinému trestnému činu, a to až do doby, než bude v ČR dokončeno trestní řízení nebo vykonán trest. (§ 210 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Odložení předání
  • Týká se: soud, státní zástupce
  • Odkazuje na: § 206, § 79, § 193, § 203
  • Judikatura: na § 210 odkazují 2 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud může rozhodnout o odložení předání osoby na dobu, po kterou bude v České republice zbavena osobní svobody v souvislosti s jiným skutkem, než pro který byl vydán evropský zatýkací rozkaz, pro účely trestního řízení vedeného v České republice, včetně výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody, které byly pravomocně uloženy soudem České republiky nebo které mají být na základě pravomocného rozhodnutí soudu České republiky vykonány na jejím území. Rozhodnutí o odložení předání může soud učinit při rozhodnutí o předání; výjimečně i po povolení předání, byl-li zjištěn důvod pro odložení později nebo vyvstane-li nový důvod pro odložení, a to až do provedení předání. Přitom soud vezme v úvahu zejména závažnost trestného činu, pro který má být osoba předána, závažnost trestného činu, v souvislosti s nímž je o odložení předání rozhodováno, možnost předání této osoby z vyžadujícího státu zpět do České republiky, jakož i možnost dočasného předání osoby do vyžadujícího státu. Před rozhodnutím o odložení předání si soud vyžádá stanovisko soudu a v přípravném řízení státního zástupce příslušných k vedení trestního řízení v České republice nebo soudu, který v prvním stupni rozhodoval ve věci, v níž má osoba, o jejíž předání jde, vykonat nepodmíněný trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody na území České republiky, pokud si takové stanovisko nevyžádal již státní zástupce.

(2) Je-li rozhodnutí o odložení předání činěno při rozhodnutí o předání, ustanovení § 206 se neužije. Nachází-li se osoba, o jejíž předání jde, v předběžné vazbě, soud současně s rozhodnutím o odložení jejího předání rozhodne o jejím propuštění z takové vazby okamžikem vzetí této osoby do vazby v trestním řízení vedeném v České republice nebo okamžikem započetí výkonu nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody, pro které se předání odkládá. Věta druhá se užije obdobně na rozhodnutí o propuštění osoby z předávací vazby, je-li rozhodováno o odložení předání až po rozhodnutí o předání.

(3) Proti rozhodnutím podle odstavců 1 a 2 je přípustná stížnost. Proti rozhodnutí o propuštění z vazby lze stížnost podat pouze tehdy, byla-li současně podána stížnost proti rozhodnutí o odložení předání.

(4) Doručí-li v době, kdy je předání osoby odloženo, týž členský stát další evropský zatýkací rozkaz na tuto osobu pro jiný skutek, než pro který bylo rozhodnuto, že se tato osoba předá, k řízení o takovém evropském zatýkacím rozkazu jsou příslušné orgány, které byly činné ohledně původního evropského zatýkacího rozkazu na tuto osobu.

(5) Pomine-li důvod odložení předání, předseda senátu rozhodne o vzetí osoby do předávací vazby. Ustanovení § 206 odst. 1 věty druhé se neužije. Nelze-li přítomnost osoby, o jejíž předání jde, při rozhodování o předávací vazbě zajistit jinak, postupuje se přiměřeně podle § 69 trestního řádu; v takovém případě se § 79 odst. 1 a § 193 odst. 1 neužijí.

(6) Předseda senátu ukončí řízení o předání, nastane-li důvod pro ukončení předběžného šetření uvedený v § 203 odst. 9 písm. c), e), f) nebo g) nebo byl-li zjištěn důvod pro ukončení předběžného šetření uvedený v § 203 odst. 9 písm. d).

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud může rozhodnout o odložení předání osoby, pokud je tato osoba v České republice ve vazbě, vykonává nepodmíněný trest odnětí svobody nebo ochranné opatření spojené se zbavením osobní svobody, a to pro jiný skutek, než pro který je požadováno její předání.
  • Při rozhodování o odložení předání soud zvažuje závažnost obou trestných činů (ten, pro který má být osoba předána, a ten, kvůli kterému je v ČR zbavena svobody), možnost návratu osoby z vyžadujícího státu zpět do ČR a také možnost dočasného předání osoby do vyžadujícího státu.
  • Soud si před rozhodnutím o odložení předání vyžádá stanovisko příslušného soudu nebo státního zástupce, který vede trestní řízení v České republice.
  • Pokud je rozhodnuto o odložení předání, a osoba byla v předběžné vazbě kvůli evropskému zatýkacímu rozkazu, soud zároveň rozhodne o jejím propuštění z této vazby, jakmile bude vzata do vazby v trestním řízení vedeném v ČR nebo začne vykonávat trest, pro který se předání odkládá.

Na co si dát pozor

  • Proti rozhodnutí o odložení předání i proti rozhodnutí o propuštění z vazby je přípustná stížnost, přičemž stížnost proti propuštění z vazby je možná jen tehdy, je-li podána současně se stížností proti odložení předání.
  • Pokud v době odložení předání dorazí další evropský zatýkací rozkaz na tutéž osobu z téhož členského státu, ale pro jiný skutek, paragraf 210 odst. 4 naznačuje, že to může mít další dopady, nicméně text paragrafu je v tomto bodě neúplný.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 210

2
NS
Nejvyšší soud
8. 9. 2014
ÚS
Ústavní soud
9. 6. 2015

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 210 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 210

Dále bylo rozhodnuto dle § 210 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb., že se předání odkládá na dobu potřebnou k výkonu trestu odnětí svobody ve věcech Okresního soudu v Sokolově sp.zn. 4 T 102/2012 a 1 T 19/2014 s uvedením konkrétních údajů o odsuzujících rozsudcích.

14 To 119/2014 · Nejvyšší soud · 8. 9. 2014

… výkon nepodmíněného trestu odnětí svobody nebo ochranného opatření spojeného se zbavením osobní svobody v České republice, pokud mu bude uložen takový druh trestu nebo ochranného opatření, a po vynesení rozsudku nevysloví souhlas s výkonem trestu nebo ochranného opatření ve vyžadujícím státě (výrok II.), podle § 210 odst. 1 zákona č. 104/2013 Sb. bylo předání stěžovatele do Spolkové republiky Německo odloženo do doby pravomocného skončení trestního řízení vedeného proti němu u Krajského státního zastupitelství v Ostravě pod sp. zn. 1 KZV 56/2014 s …

II.ÚS 987/15 · Ústavní soud · 9. 6. 2015

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 490 Odvolání (Zákon o zvláštních řízeních soudních)§ 179f Podmíněné odložení podání návrhu na potrestán (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 76 Odložení věci (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)