§ 179f trestní řád – Zkrácené přípravné řízení nelze konat nebo v něm pokračovat
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 141/1961 Sb. · účinné od 1. 7. 2021 · Trestní právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 179f Trestního řádu stanoví, kdy nelze vést zkrácené přípravné řízení nebo v něm pokračovat, a jaké kroky státní zástupce učiní, pokud toto řízení není skončeno v zákonné lhůtě. Zkrácené přípravné řízení nelze použít, pokud je podezřelý ve vazbě a nejsou splněny podmínky pro jeho předání soudu s návrhem na potrestání. (§ 179f zákona č. 141/1961 Sb., trestní řád, znění účinné od 1. 7. 2021)
Klíčová fakta
- Týká se: státní zástupce, policejní orgán, soud
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „prodlouží lhůtu, v níž je třeba zkrácené přípravné řízení skončit, nejvýše však o deset dnů, v případě sjednávání dohody o vině a trestu (§ 179b odst“
- Lhůta nebo doba (odst. 2): „5) nejvýše o třicet dnů“
- Odkazuje na: § 179b, § 161
- Judikatura: na § 179f odkazuje 16 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od ; novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
- Zdroj: e-Sbírka, 141/1961 Sb.
(1) Zkrácené přípravné řízení nelze konat nebo v něm pokračovat, jestliže
a) je dán důvod vazby a nejsou splněny podmínky pro předání zadrženého podezřelého spolu s návrhem na potrestání soudu, nebo
b) jsou dány důvody pro konání společného řízení o dvou nebo více trestných činech, a alespoň o jednom z nich je třeba konat vyšetřování.
(2) Není-li zkrácené přípravné řízení skončeno ve lhůtě uvedené v § 179b odst. 4, státní zástupce s přihlédnutím k okolnostem případu
a) prodlouží lhůtu, v níž je třeba zkrácené přípravné řízení skončit, nejvýše však o deset dnů, v případě sjednávání dohody o vině a trestu (§ 179b odst. 5) nejvýše o třicet dnů,
b) nařídí policejnímu orgánu, který dosud vedl zkrácené přípravné řízení, aby zahájil trestní stíhání a dále postupoval podle ustanovení hlavy desáté, nebo
c) uloží, aby věc byla předložena policejnímu orgánu uvedenému v § 161 odst. 2 k zahájení trestního stíhání; státní zástupce tak postupuje vždy, je-li dán některý z důvodů uvedených v odstavci 1.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Zkrácené přípravné řízení nelze použít, pokud je podezřelý ve vazbě a nejsou splněny podmínky pro jeho předání soudu s návrhem na potrestání.
- Zkrácené přípravné řízení je vyloučeno, pokud se jedná o více trestných činů a alespoň u jednoho z nich je nutné provést vyšetřování (standardní přípravné řízení).
- Pokud se zkrácené přípravné řízení protáhne nad zákonnou lhůtu, státní zástupce může lhůtu prodloužit (maximálně o 10 nebo 30 dnů), nařídit zahájení trestního stíhání policejnímu orgánu, nebo předat věc jinému policejnímu orgánu k zahájení trestního stíhání.
- V případě, že nastane některý z důvodů uvedených v odstavci 1 (vazba nebo nutnost vyšetřování), státní zástupce vždy nařídí zahájení trestního stíhání.
Na co si dát pozor
- Lhůta pro skončení zkráceného přípravného řízení je pevně stanovena a její překročení vede k nutnosti zásahu státního zástupce.
- Pokud se v průběhu zkráceného přípravného řízení objeví důvod pro vazbu nebo nutnost vyšetřování, musí být zkrácené řízení ukončeno a přejde se na standardní trestní stíhání.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 179f
Jak soudy aplikují § 179f
Ministr spravedlnosti poukázal na to, že v projednávané věci státní zástupkyně OSZ Praha-západ v rámci dozoru nad zákonností přípravného řízení trestního postupem podle § 179f odst. 2 písm. e) tr. ř. a navazujícím závazným pokynem podle § 174 odst. 2 písm. a) tr. ř. zavázala policejní orgán k vydání usnesení o zahájení trestního stíhání podle § 160 odst. 1 tr. ř. Následně tatáž státní zástupkyně rozhodla o stížnosti obviněného proti takto vydanému usnesení policejního orgánu, aniž by respektovala postup předvídaný v § 146 odst. 2 písm. a) tr. …
Dne 26. 7. 2024 státní zástupkyně OSZ v Mělníku dala pokyn, č. j. ZK 154/2024-18, (dále jen „pokyn státní zástupkyně OSZ v Mělníku“) podle § 179 odst. 3 tr. ř. [správně podle § 179f odst. 2 písm. c) tr. ř.], policejnímu orgánu Policie ČR, Krajskému ředitelství policie Středočeského kraje, Územnímu odboru Mělník, Oddělení obecné kriminality Mělník (dále jen „Oddělení obecné kriminality Mělník“), aby podle § 160 odst. 1 tr. ř. zahájil trestní stíhání proti obviněnému pro skutek kvalifikovaný jako přečin nebezpečného vyhrožování podle § 353 odst. 1, odst. …
V posuzovaném případě Nejvyšší soud z obsahu předloženého spisu zjistil, že dne 26. 3. 2024 uložila podle § 179f odst. 2 písm. c) tr. ř. státní zástupkyně Okresního státního zastupitelství v Mělníku pokyn, č. j. ZK 77/2024-5, aby věc byla předložena policejnímu orgánu Policie ČR, Krajskému ředitelství policie Středočeského kraje, Územnímu odboru Mělník k zahájení trestního stíhání obviněného podle § 160 odst. 1 tr. ř. pro zločin loupeže podle § 173 odst. 1 tr. zákoníku.