Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 42

§ 42 zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních – Použitelnost důkazů

Zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních · 104/2013 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 42 zákona č. 104/2013 Sb. upravuje, za jakých podmínek mohou být důkazy získané v zahraničí použity v trestním řízení v České republice a jakým způsobem může český justiční orgán žádat o provedení úkonu právní pomoci v zahraničí. Český justiční orgán může požádat zahraniční orgán, aby při provádění právní pomoci použil české právní předpisy, pokud to právní řád daného cizího státu dovoluje. (§ 42 zákona č. 104/2013 Sb., zákon o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Použitelnost důkazů
  • Judikatura: na § 42 odkazuje 7 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 104/2013 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Justiční orgán může požádat, aby cizozemský orgán při provádění úkonu právní pomoci použil ustanovení právního řádu České republiky v rozsahu, v jakém to právní řád cizího státu umožňuje.

(2) Důkazy získané na žádost justičního orgánu cizozemským orgánem mohou být použity v trestním řízení v České republice, pokud byly získány v souladu s právním řádem dotčeného cizího státu, nebo v souladu s právním řádem České republiky.

(3) Za podmínek uvedených v odstavci 2 mohou být v trestním řízení v České republice použity i důkazy poskytnuté cizozemským orgánem bez žádosti o právní pomoc.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Český justiční orgán může požádat zahraniční orgán, aby při provádění právní pomoci použil české právní předpisy, pokud to právní řád daného cizího státu dovoluje.
  • Důkazy získané v zahraničí na základě žádosti českého justičního orgánu mohou být v českém trestním řízení použity, pokud byly získány v souladu s právním řádem cizího státu, nebo v souladu s českým právním řádem.
  • I důkazy, které cizozemský orgán poskytl bez předchozí žádosti o právní pomoc, mohou být použity v českém trestním řízení, pokud splňují stejné podmínky ohledně souladu s právními řády jako důkazy získané na žádost.

Na co si dát pozor

  • Použitelnost českého právního řádu při provádění úkonu v zahraničí je podmíněna souhlasem právního řádu cizího státu.
  • Pro použitelnost důkazů v českém trestním řízení je klíčové, aby byly získány v souladu s právními předpisy – buď cizího státu, nebo České republiky.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 42

7
NS
Nejvyšší soud
20. 2. 2025
NS
Nejvyšší soud
19. 4. 2023
NS
Nejvyšší soud
27. 11. 2019
ÚS
Ústavní soud
24. 10. 2023
ÚS
Ústavní soud
21. 3. 2023

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 42 zákona 104/2013 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 42

Jeho argument však vyvrací samotné znění § 42 odst. 2, 3 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, podle kterého důkazy získané na žádost justičního orgánu cizozemským orgánem mohou být použity v trestním řízení v České republice, pokud byly získány v souladu s právním řádem dotčeného cizího státu, nebo v souladu s právním řádem České republiky (odst. 2), za splnění této podmínky …

3 Tdo 957/2024 · Nejvyšší soud · 20. 2. 2025

Konečně podle § 42 odst. 2 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních, ve znění pozdějších předpisů, platí, že „Důkazy získané na žádost justičního orgánu cizozemským orgánem mohou být použity v trestním řízení v České republice, pokud byly získány v souladu s právním řádem dotčeného cizího státu, nebo v souladu s právním řádem České republiky“.

5 Tdo 1147/2022 · Nejvyšší soud · 19. 4. 2023

Z odůvodnění rozsudků obou soudů vyplývá, že se vůbec nezabývaly ani jedním z kritérií uvedených v § 42 odst. 2 zákona č. 104/2013 Sb., o mezinárodní justiční spolupráci ve věcech trestních.

8 Tdo 566/2019 · Nejvyšší soud · 27. 11. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 10 Účinnost (Nařízení vlády, kterým se stanoví techni)§ 18 Účinnost (Nařízení vlády o posuzování shody měřide)§ 7a Kritéria pro zařazení mezi vyhrazené veteriná (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 228)§ 23 Označování dalších prostředků (Vyhláška o přípravcích a dalších prostře)§ 21 Účinnost (Vyhláška o registraci léčivých přípravků)