§ 9 zákon o svobodném přístupu k informacím – Ochrana obchodního tajemství
Zákon o svobodném přístupu k informacím · 106/1999 Sb. · IT právo a ochrana dat
Stručně: Paragraf 9 zákona o svobodném přístupu k informacím stanoví, že povinný subjekt nesmí poskytnout informace, které představují obchodní tajemství, s výjimkou informací o rozsahu a příjemci veřejných prostředků. Povinný subjekt musí odmítnout žádost o informaci, pokud se jedná o obchodní tajemství. (§ 9 zákona č. 106/1999 Sb., zákon o svobodném přístupu k informacím, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Ochrana obchodního tajemství
- Judikatura: na § 9 odkazuje 85 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 106/1999 Sb.
(1) Pokud je požadovaná informace obchodním tajemstvím6), povinný subjekt ji neposkytne.
(2) Při poskytování informace, která se týká používání veřejných prostředků, se nepovažuje poskytnutí informace o rozsahu a příjemci těchto prostředků za porušení obchodního tajemství.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Povinný subjekt musí odmítnout žádost o informaci, pokud se jedná o obchodní tajemství.
- Informace o tom, kolik veřejných prostředků bylo komu poskytnuto, nelze považovat za obchodní tajemství a musí být poskytnuta.
- Tento paragraf chrání citlivé obchodní informace před zveřejněním, ale zároveň zajišťuje transparentnost nakládání s veřejnými prostředky.
Na co si dát pozor
- Definice obchodního tajemství je klíčová pro posouzení, zda lze informaci odmítnout.
- Povinný subjekt musí pečlivě rozlišovat mezi obecným obchodním tajemstvím a informacemi týkajícími se veřejných prostředků.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 9
Jak soudy aplikují § 9
… představují obchodní tajemství osoby uvedené v § 2 odst. 1 písm. e), k), l), m) nebo n) zákona o registru smluv (přičemž uvedené lze obecně vztáhnout i na výluku z povinnosti uveřejnění z důvodu ochrany jiných informací představujících obchodní tajemství, zakotvenou v § 3 odst. 1 zákona o registru smluv ve spojení s § 9 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění zákona č. 61/2006 Sb.). Ve své argumentaci však navrhovatelka přehlíží významný racionální prvek zákona o registru smluv, jímž je ustanovení § 7 odst. 2 písm. a) …
Důvodem zamítnutí byla skutečnost, že většina v textu požadovaných dokumentů měla naplňovat pojmové znaky obchodního tajemství, a tudíž k odepření jejich poskytnutí mělo dojít v souladu s § 9 odst. 1 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů, a § 17 odst. 1 písm. k) atomového zákona.
Ve svém doplnění ze dne 6. 10. 2014 stěžovatelka dále poukázala na rozpornost v poskytované ochraně obchodního tajemství u veřejnoprávních a soukromoprávních subjektů, kdy prve zmiňované subjekty mají dle ustanovení § 9 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím (dále jen "zákon o svobodném přístupu k informacím"), ve znění pozdějších předpisů, možnost odmítnout poskytnutí určitých informací za situace, kdy je požadovaná informace obchodním tajemstvím, kdežto soukromoprávním subjektům taková možnost není dána.
Související
§ 28 Povinnost mlčenlivosti a ochrana obchodního t (Zákon o koncesních smlouvách a koncesním)§ 19 (Zákon o prověřování zahraničních investi)§ 34 OCHRANA VĚŘITELŮ (Zákon o přeměnách obchodních společností)§ 218 Ochrana informací (Zákon o zadávání veřejných zakázek)§ 21c Zvláštní ustanovení o spisu a nahlížení do ně (Zákon o ochraně hospodářské soutěže a o )