Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 218

§ 218 zákon o zadávání veřejných zakázek – Ochrana informací

Zákon o zadávání veřejných zakázek · 134/2016 Sb. · účinné od 3. 4. 2025 · Veřejné zakázky a hospodářská soutěž

Stručně: Paragraf § 218 ZZVZ upravuje ochranu informací v zadávacím řízení, stanovuje, které informace jsou považovány za důvěrné a kdy je zadavatel nesmí poskytnout, zejména podle zákona o svobodném přístupu k informacím. Dodavatelé mohou označit některé informace, které poskytnou zadavateli, jako důvěrné, a zadavatel je pak nesmí zveřejnit. (§ 218 zákona č. 134/2016 Sb., zákon o zadávání veřejných zakázek, znění účinné od 3. 4. 2025)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Ochrana informací
  • Týká se: zadavatel, dodavatel
  • Judikatura: na § 218 odkazují 3 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Ochrana informací“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné od (předchozí znění: co se změnilo); novela předpisu účinná od 1. 1. 2027 tento § nemění
  • Zdroj: e-Sbírka, 134/2016 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Za důvěrné se považují údaje nebo sdělení, které dodavatel poskytl zadavateli v zadávacím řízení a označil je jako důvěrné.

(2) Zadavatel neposkytne podle zákona o svobodném přístupu k informacím,

a) do ukončení zadávacího řízení informace, které se týkají obsahu nabídek, předběžných nabídek a osob, které se podílejí na průběhu zadávacího řízení,

b) důvěrnou informaci podle odstavce 1; to neplatí pro informace, které má zadavatel povinnost podle tohoto zákona uvést ve zprávě o hodnocení, oznámení o výběru dodavatele, výsledku posouzení splnění podmínek účasti vybraného dodavatele nebo v písemné zprávě zadavatele.

(3) Zadavatel nemusí uveřejnit informaci podle tohoto zákona, pokud by její uveřejnění znamenalo porušení jiného právního předpisu nebo by bylo v rozporu s veřejným zájmem, nebo by mohlo porušit právo dodavatele na ochranu obchodního tajemství nebo by mohlo ovlivnit hospodářskou soutěž.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Dodavatelé mohou označit některé informace, které poskytnou zadavateli, jako důvěrné, a zadavatel je pak nesmí zveřejnit.
  • Zadavatel nesmí do ukončení zadávacího řízení poskytovat informace o obsahu nabídek nebo o osobách podílejících se na řízení.
  • I po ukončení řízení zadavatel nesmí poskytnout důvěrné informace, pokud zákon výslovně nestanoví povinnost je uvést v určitých dokumentech (např. zpráva o hodnocení).
  • Zadavatel nemusí zveřejnit informace, pokud by to porušilo jiný zákon, veřejný zájem, obchodní tajemství dodavatele nebo ovlivnilo hospodářskou soutěž.

Na co si dát pozor

  • Dodavatelé by měli pečlivě zvážit, které informace označí za důvěrné, aby ochránili své obchodní tajemství.
  • Zadavatel musí rozlišovat mezi obecnou povinností mlčenlivosti a povinností zveřejnit určité informace podle zákona.
  • Zadavatel musí být opatrný při poskytování informací na základě žádostí podle zákona o svobodném přístupu k informacím, aby neporušil ochranu důvěrných informací.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 218

3
NSS
Městský soud v Praze
17. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Praze
21. 7. 2022
NSS
Městský soud v Praze
4. 3. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 218 zákona 134/2016 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 218

Povinný subjekt uvedl, že posuzuje a vypořádává existenci a povahu znaků, které tvoří pojem obchodního tajemství, když zároveň zohledňuje ust. § 218 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek.

6 A 25/2024 · Městský soud v Praze · 17. 10. 2024

Podle žalobce neobstojí ani odkaz na § 218 odst. 2 písm. a) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon o veřejných zakázkách“).

43 A 14/2021 · Krajský soud v Praze · 21. 7. 2022

Ministr v napadeném rozhodnutí uvedl, že „text obsažený v § 218 odst. 2 písm. b) ve větě za středníkem zákona č. 134/2016 Sb. lze vztáhnout pouze k textu obsaženému v § 218 odst. 2 písm. b) zákona č. 134/2016 Sb. větě před středníkem a nikoliv k textu obsaženému v § 218 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb.“. Žalobkyni není srozumitelné, proč se ministr na tato ustanovení zaměřoval, neboť o ně v dané věci nejde.

14 A 170/2018 · Městský soud v Praze · 4. 3. 2019

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 7 Ochrana utajovaných informací (Zákon o svobodném přístupu k informacím)§ 124 Ochrana vnitřních informací (Zákon o podnikání na kapitálovém trhu)§ 152 Ochrana informací (Zákon o veřejných zakázkách)§ 35 Ochrana informací a osobních údajů (Zákon o uznávání odborné kvalifikace a j)§ 35b Ochrana utajovaných informací při zpracování (Zákon o ochraně utajovaných informací a )