Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 220

§ 220 trestní řád – Rozhodnutí soudu v hlavním líčení

Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · Trestní právo

Stručně: Paragraf 220 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stanoví, že soud v hlavním líčení může rozhodovat pouze o skutku uvedeném v žalobním návrhu a musí se opírat výhradně o důkazy a skutečnosti projednané přímo v hlavním líčení, přičemž právním posouzením skutku v obžalobě není vázán. (§ 220 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Rozhodnutí soudu v hlavním líčení
  • Týká se: soud
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 109/1965 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Soud může rozhodovat jen o skutku, který je uveden v žalobním návrhu.

(2) Při svém rozhodnutí smí přihlížet jen ke skutečnostem, které byly probrány v hlavním líčení, a opírat se o důkazy, které byly v hlavním líčení provedeny.

(3) Důkazní materiál z přípravného řízení, který má vztah k projednávané věci, je soud povinen v hlavním líčení probrat a v rozhodnutí se s ním vypořádat.

(4) Právním posouzením skutku v obžalobě není soud vázán.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Soud nemůže odsoudit obžalovaného za jiný skutek, než který je popsán v žalobě, i kdyby se v průběhu líčení ukázalo, že spáchal něco jiného.
  • Rozhodnutí soudu musí vycházet pouze z toho, co bylo předneseno a dokázáno přímo v soudní síni během hlavního líčení; nelze se opírat o důkazy, které nebyly řádně provedeny.
  • Důkazy shromážděné v přípravném řízení (např. policií) musí být v hlavním líčení znovu probrány a soud se s nimi musí ve svém rozhodnutí vypořádat, aby mohly být použity.
  • Soud sice musí rozhodovat o skutku, jak je popsán v žalobě, ale není vázán tím, jak prokurátor tento skutek právně kvalifikoval (např. zda jde o krádež nebo zpronevěru).

Na co si dát pozor

  • Pokud se v průběhu hlavního líčení objeví podstatně odlišný skutek, soud o něm nemůže rozhodnout a je nutné podat novou obžalobu nebo vrátit věc prokurátorovi k došetření.
  • Důkazy z přípravného řízení, které nebyly řádně provedeny v hlavním líčení, nemohou být podkladem pro rozhodnutí soudu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Související

§ 220 Rozhodnutí soudu v hlavním líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 263 Řízení u odvolacího soudu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 259 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 220 Rozhodnutí soudu v hlavním líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 65 Rozhodnutí soudu v hlavním líčení (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)