§ 220 Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) – Rozhodnutí soudu v hlavním líčení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 109/1965 Sb. · § 220 · Trestní právo
Stručně: Paragraf 220 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stanoví, že soud v hlavním líčení může rozhodovat pouze o skutku uvedeném v žalobním návrhu a musí se opírat výhradně o důkazy a skutečnosti projednané přímo v hlavním líčení, přičemž právním posouzením skutku v obžalobě není vázán.
§ 220 Rozhodnutí soudu v hlavním líčení
(1) Soud může rozhodovat jen o skutku, který je uveden v žalobním návrhu.
(2) Při svém rozhodnutí smí přihlížet jen ke skutečnostem, které byly probrány v hlavním líčení, a opírat se o důkazy, které byly v hlavním líčení provedeny.
(3) Důkazní materiál z přípravného řízení, který má vztah k projednávané věci, je soud povinen v hlavním líčení probrat a v rozhodnutí se s ním vypořádat.
(4) Právním posouzením skutku v obžalobě není soud vázán.
Paragraf 220 zákona č. 109/1965 Sb., trestní řád, stanoví, že soud v hlavním líčení může rozhodovat pouze o skutku uvedeném v žalobním návrhu a musí se opírat výhradně o důkazy a skutečnosti projednané přímo v hlavním líčení, přičemž právním posouzením skutku v obžalobě není vázán.
Co to znamená v praxi
Soud nemůže odsoudit obžalovaného za jiný skutek, než který je popsán v žalobě, i kdyby se v průběhu líčení ukázalo, že spáchal něco jiného.
Rozhodnutí soudu musí vycházet pouze z toho, co bylo předneseno a dokázáno přímo v soudní síni během hlavního líčení; nelze se opírat o důkazy, které nebyly řádně provedeny.
Důkazy shromážděné v přípravném řízení (např. policií) musí být v hlavním líčení znovu probrány a soud se s nimi musí ve svém rozhodnutí vypořádat, aby mohly být použity.
Soud sice musí rozhodovat o skutku, jak je popsán v žalobě, ale není vázán tím, jak prokurátor tento skutek právně kvalifikoval (např. zda jde o krádež nebo zpronevěru).
Na co si dát pozor
Pokud se v průběhu hlavního líčení objeví podstatně odlišný skutek, soud o něm nemůže rozhodnout a je nutné podat novou obžalobu nebo vrátit věc prokurátorovi k došetření.
Důkazy z přípravného řízení, které nebyly řádně provedeny v hlavním líčení, nemohou být podkladem pro rozhodnutí soudu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.