§ 220 trestní řád – Rozhodnutí soudu v hlavním líčení
Zákon o trestním řízení soudním (trestní řád) · 32/1970 Sb. · Trestní právo
Stručně: Paragraf 220 trestního řádu stanovuje, že soud v hlavním líčení rozhoduje pouze o skutku uvedeném v žalobě, opírá se o důkazy provedené v hlavním líčení a není vázán právním posouzením skutku v obžalobě. Soud nemůže rozhodnout o jiném skutku, než který je popsán v žalobním návrhu, i kdyby se v průběhu líčení ukázalo, že obžalovaný spáchal něco jiného. (§ 220 zákona č. 32/1970 Sb., trestní řád, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Rozhodnutí soudu v hlavním líčení
- Týká se: soud
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 32/1970 Sb.
(1) Soud může rozhodovat jen o skutku, který je uveden v žalobním návrhu.
(2) Při svém rozhodnutí smí přihlížet jen ke skutečnostem, které byly probrány v hlavním líčení, a opírat se o důkazy, které byly v hlavním líčení provedeny.
(3) Důkazní materiál z přípravného řízení, který má vztah k projednávané věci, je soud povinen v hlavním líčení probrat a v rozhodnutí se s ním vypořádat.
(4) Právním posouzením skutku v obžalobě není soud vázán.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Soud nemůže rozhodnout o jiném skutku, než který je popsán v žalobním návrhu, i kdyby se v průběhu líčení ukázalo, že obžalovaný spáchal něco jiného.
- Rozhodnutí soudu musí vycházet výhradně z důkazů a skutečností, které byly předloženy a projednány přímo v hlavním líčení.
- Soud sice musí vzít v úvahu důkazy shromážděné v přípravném řízení, ale musí je probrat v hlavním líčení a ve svém rozhodnutí se s nimi vypořádat.
- Soud není vázán tím, jak prokurátor v obžalobě právně kvalifikoval skutek; může ho posoudit jinak, pokud to odpovídá zjištěným skutečnostem.
Na co si dát pozor
- Pokud se v průběhu hlavního líčení objeví podstatně odlišný skutek, soud o něm nemůže rozhodnout a je nutné postupovat jinak (např. vrátit věc prokurátorovi k došetření, jak naznačuje § 221).
- I když existují důkazy z přípravného řízení, musí být řádně předloženy a projednány v hlavním líčení, aby je soud mohl použít pro své rozhodnutí.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Související
§ 220 Rozhodnutí soudu v hlavním líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 263 Řízení u odvolacího soudu (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 259 (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 220 Rozhodnutí soudu v hlavním líčení (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 65 Rozhodnutí soudu v hlavním líčení (Zákon o odpovědnosti mládeže za protiprá)