Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 65

§ 65 zákon o zpracování osobních údajů – Zvláštní ustanovení o odložení věci

Zákon o zpracování osobních údajů · 110/2019 Sb. · IT právo a ochrana dat

Stručně: Paragraf 65 ZZOÚ umožňuje Úřadu pro ochranu osobních údajů odložit věc, aniž by zahájil řízení o přestupku, pokud je zřejmé, že účelu, kterého by bylo dosaženo řízením, bylo dosaženo nebo jej lze dosáhnout jinak, a to s ohledem na různé okolnosti porušení. (§ 65 zákona č. 110/2019 Sb., zákon o zpracování osobních údajů, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

Aniž řízení o přestupku podle tohoto zákona a porušení nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679 zahájí, může Úřad věc usnesením odložit též, jestliže je vzhledem k významu a míře porušení nebo ohrožení chráněného zájmu, který byl činem dotčen, způsobu provedení činu, jeho následku, okolnostem, za nichž byl čin spáchán, nebo vzhledem k chování podezřelého po spáchání činu zřejmé, že účelu, jehož by bylo možno dosáhnout provedením řízení o přestupku, bylo dosaženo nebo jej lze dosáhnout jinak. Usnesení o odložení věci podle věty první se pouze poznamená do spisu; ustanovení zákona upravujícího odpovědnost za přestupky a řízení o nich týkající se vyrozumění o odložené věci se v takovém případě nepoužije.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Úřad nemusí vždy zahájit formální řízení o přestupku, i když dojde k porušení zákona nebo GDPR.
  • Rozhodnutí o odložení věci závisí na posouzení závažnosti porušení, způsobu jeho provedení, následků a chování podezřelého.
  • Pokud Úřad věc odloží, usnesení o odložení se pouze poznamená do spisu a podezřelý není o odložení vyrozuměn.
  • Cílem je dosáhnout nápravy nebo účelu řízení i bez jeho formálního vedení, například pokud pachatel sám zjedná nápravu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 65

2
NSS
Městský soud v Praze
28. 2. 2023
NSS
Nejvyšší správní soud
11. 7. 2022

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 65 zákona 110/2019 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 65

V tomto ohledu (tedy stanovení institucionální či hmotně-právní úpravy a kritérií pro provádění identifikačních úkonů) je to § 65 zákona o Policii, který je vlastně lex specialis vůči zákonu č. 110/2019 Sb., o zpracovávání osobních údajů.

8 A 200/2015 · Městský soud v Praze · 28. 2. 2023

V tomto ohledu (tedy stanovení institucionální či hmotně-právní úpravy a kritérií pro provádění identifikačních úkonů) je to § 65 zákona o Policii, který je vlastně lex specialis vůči zákonu č. 110/2019 Sb., o zpracovávání osobních údajů.

7 As 172/2022 · Nejvyšší správní soud · 11. 7. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 159c Zvláštní ustanovení o dočasném odložení trest (Zákon o trestním řízení soudním (trestní)§ 141 Odpovědnost zaměstnavatele a dalších právnick (Zákon o zaměstnanosti)§ 76 Odložení věci (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 210 Odložení předání (Zákon o mezinárodní justiční spolupráci )§ 159c Zvláštní ustanovení o dočasném odložení trest (Zákon, kterým se mění zákon č. 141/1961 )