Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 49

§ 49 zákon o pomoci v hmotné nouzi – Povinnosti a odpovědnost žadatele, příjemce dávky a osoby společně posuzované

Zákon o pomoci v hmotné nouzi · 111/2006 Sb. · Sociální zabezpečení

Stručně: Paragraf 49 zákona o pomoci v hmotné nouzi stanovuje povinnosti žadatelů o dávky, příjemců dávek a osob s nimi společně posuzovaných, které se týkají osvědčování skutečností rozhodných pro nárok na dávku, její výši nebo výplatu, a také součinnosti při posuzování zdravotního stavu. (§ 49 zákona č. 111/2006 Sb., zákon o pomoci v hmotné nouzi, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Povinnosti a odpovědnost žadatele, příjemce dávky a osoby společně posuzované
  • Týká se: žadatel
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…hmotné nouzi, že dávka nebyla využita k účelu, ke kterému byla poskytnuta, a to do 8 dnů ode dne, kdy se o této skutečnosti dozvěděl“
  • Lhůta nebo doba (odst. 2): „…skutečnosti rozhodné pro nárok na dávku, její výši nebo výplatu, a to ve lhůtě do 8 dnů ode dne doručení výzvy, neurčil-li orgán pomoci v hmotné nouzi delší lhůtu.“
  • Lhůta nebo doba (odst. 4): „…nouzi povinen vyzvat společně posuzovanou osobu, aby tyto povinnosti splnila do 8 dnů ode dne vyzvání“
  • Částka nebo sazba (odst. 6): „…žadateli, příjemci nebo společně posuzované osobě uložit pořádkovou pokutu až do 10 000 Kč za porušení povinností uvedených v odstavcích 1 až 4“
  • Judikatura: na § 49 odkazuje 108 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Žadatel o dávku, příjemce i společně posuzované osoby jsou povinni

a) osvědčit skutečnosti rozhodné pro nárok na dávku, na její výši nebo výplatu a na výzvu se osobně dostavit k příslušnému orgánu pomoci v hmotné nouzi, nebrání-li tomu těžko překonatelné překážky, zejména zdravotní stav,

b) podrobit se vyšetření zdravotního stavu pro účely posouzení invalidity třetího stupně, lékařem plnícím úkoly Institutu posuzování zdravotního stavu, vyšetření zdravotního stavu poskytovatelem zdravotních služeb určeném Institutem posuzování zdravotního stavu anebo jinému odbornému vyšetření, předložit určenému poskytovateli zdravotních služeb lékařské nálezy ošetřujících lékařů, které jim byly vydány, sdělit a doložit další údaje, které jsou významné pro vypracování posudku, nebo poskytnout jinou součinnost, která je potřebná k vypracování posudku, jsou-li k tomu Institutem posuzování zdravotního stavu vyzváni, a to ve lhůtě, kterou Institut posuzování zdravotního stavu určí29).

(2) Příjemce dávky je povinen

a) písemně oznámit orgánu pomoci v hmotné nouzi, že dávka nebyla využita k účelu, ke kterému byla poskytnuta, a to do 8 dnů ode dne, kdy se o této skutečnosti dozvěděl,

b) vyhovět výzvě orgánu pomoci v hmotné nouzi, aby osvědčil skutečnosti rozhodné pro nárok na dávku, její výši nebo výplatu, a to ve lhůtě do 8 dnů ode dne doručení výzvy, neurčil-li orgán pomoci v hmotné nouzi delší lhůtu.

(3) Osoba společně posuzovaná je povinna v souvislosti s řízením o dávce

a) osvědčit skutečnosti rozhodné pro nárok na dávku, její výši nebo výplatu,

b) písemně ohlásit orgánu pomoci v hmotné nouzi změny ve skutečnostech, které osvědčila podle písmene a).

(4) Osoba společně posuzovaná je povinna splnit povinnosti uvedené v odstavci 3 na požádání příjemce. Pokud osoba společně posuzovaná odmítne splnit povinnosti uvedené v odstavci 3, je orgán pomoci v hmotné nouzi povinen vyzvat společně posuzovanou osobu, aby tyto povinnosti splnila do 8 dnů ode dne vyzvání; orgán pomoci v hmotné nouzi může s osobou společně posuzovanou dohodnout pro splnění uvedených povinností dobu delší než 8 dnů. Povinnost uloženou v odstavci 3 písm. b) je osoba společně posuzovaná povinna splnit do 8 dnů ode dne, kdy ke změně skutečností došlo.

(5) Nesplní-li osoba uvedená v odstavcích 1 až 4 ve lhůtě stanovené příslušným orgánem povinnosti uvedené v odstavcích 1 až 4, může být po předchozím upozornění žádost o dávku zamítnuta.

(6) Orgán pomoci v hmotné nouzi, který o dávce rozhoduje nebo ji vyplácí, v případě, že je příslušný k rozhodování ve věcech hmotné nouze, může žadateli, příjemci nebo společně posuzované osobě uložit pořádkovou pokutu až do 10 000 Kč za porušení povinností uvedených v odstavcích 1 až 4. Pokutu nelze uložit, jestliže příjemci nebo společně posuzované osobě vznikla pro nesplnění uvedených povinností povinnost uhradit přeplatek na dávce.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Žadatelé, příjemci a společně posuzované osoby musí doložit všechny potřebné informace pro získání nebo výplatu dávky a na výzvu se dostavit na úřad, pokud jim v tom nebrání závažné překážky (např. zdravotní stav).
  • Příjemci dávek musí do 8 dnů oznámit úřadu, pokud dávku nevyužili k určenému účelu, a na výzvu úřadu doložit skutečnosti rozhodné pro dávku, opět do 8 dnů, pokud není stanovena delší lhůta.
  • Společně posuzované osoby mají povinnost doložit skutečnosti pro nárok na dávku a písemně hlásit změny v těchto skutečnostech, a to i na požádání příjemce.
  • Pokud společně posuzovaná osoba odmítne splnit své povinnosti, úřad ji vyzve k jejich splnění do 8 dnů. Změny ve skutečnostech musí hlásit do 8 dnů od jejich vzniku.

Na co si dát pozor

  • Nesplnění těchto povinností ve stanovené lhůtě může vést k zamítnutí žádosti o dávku, a to po předchozím upozornění.
  • Při posuzování invalidity třetího stupně je nutné podrobit se vyšetření a poskytnout součinnost Institutu posuzování zdravotního stavu.
  • Lhůty pro plnění povinností jsou často krátké (8 dnů), je proto důležité reagovat včas na výzvy úřadu.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 49

108
NS
Nejvyšší soud
22. 6. 2021
NS
Nejvyšší soud
31. 5. 2016
ÚS
Ústavní soud
8. 4. 2025
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
19. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Plzni
5. 2. 2026
NSS
Krajský soud v Plzni
5. 1. 2026
Trend citací § 49 v rozhodnutích
17181920212223242526

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 49 zákona 111/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 49

… přičemž výše této dávky pomoci v hmotné nouzi byla s ohledem na aktuální výši jejích příjmů a její potřeby vyplácena v částkách od 242 Kč do 3 103 Kč měsíčně, vědomě nesplnila svoji zákonnou povinnost vyplývající z § 61 odst. 1 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění pozdějších předpisů, a § 49 odst. 2 písm. a) zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, ve znění pozdějších předpisů, a úřadu práce v zákonné lhůtě osmi dnů ani později nenahlásila změnu ve skutečnosti rozhodné pro nárok na obě dávky a jejich výši spočívající v …

7 Tdo 459/2021 · Nejvyšší soud · 22. 6. 2021

… Škoda 120L, RZ: ..., RZ: ... a Alfa Romeo 166, RZ: ..., což vyplynulo ze sdělení Magistrátu města Olomouce, kdy mu následně bylo Úřadem práce ČR, pod č. j. MPSV UP/948510/12/HMN přiznán od 1. 2. 2012 nárok na dávku hmotné nouze a dále v průběhu pobírání těchto dávek nesplnil oznamovací povinnost vyplývající mu z ust. § 49 zákona č. 111/2006 Sb. o pomoci v hmotné nouzi, v platném znění, ač byl o této povinnosti řádně poučen a dále úmyslně zamlčel, že dne 17. 5. 2012 nabyl do vlastnictví na základě kupní smlouvy ze dne 17. 5. 2012 vozidlo Audi A6, RZ: ... …

6 Tdo 393/2016 · Nejvyšší soud · 31. 5. 2016

Úřad práce ČR - krajská pobočka pro hl. m. Prahu zamítl všechny jeho žádosti kvůli nedoložení dokladů požadovaných ve výzvě ze dne 11. 11. 2022 podle § 49 odst. 5 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, rozhodnutími ze dne 10. 1. 2023 a ze dne 13. 1.

II.ÚS 898/25 · Ústavní soud · 8. 4. 2025

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 4 Katalog prací ve veřejných službách a správě (Nařízení vlády o katalogu prací ve veřej)§ 67 Zařízení transfuzní služby (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 12a Žádost o povolení k distribuci tkání a buněk (Vyhláška, kterou se mění vyhláška č. 422)§ 14 Požadavky na systém jakosti (Vyhláška o stanovení bližších požadavků )§ 33d Oblast se zvýšeným výskytem sociálně nežádouc (Nález Ústavního soudu ze dne 24. srpna 2)