Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 51

§ 51 zákon o pomoci v hmotné nouzi – Přeplatky

Zákon o pomoci v hmotné nouzi · 111/2006 Sb. · Sociální zabezpečení

Stručně: Paragraf 51 zákona o pomoci v hmotné nouzi stanoví, v jakých případech vzniká povinnost vrátit neoprávněně přijatou dávku v hmotné nouzi a kdo je za to odpovědný. Pokud jste přijali dávku, o které jste věděli nebo měli vědět, že vám nenáleží nebo je vyšší, než měla být, musíte ji vrátit. (§ 51 zákona č. 111/2006 Sb., zákon o pomoci v hmotné nouzi, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Přeplatky
  • Lhůta nebo doba (odst. 6): „Toto rozhodnutí lze vydat nejpozději do 5 let ode dne, kdy byla dávka vyplacena“
  • Částka nebo sazba (odst. 5): „…vrátit přeplatek nevzniká, jestliže tento přeplatek na dávce nepřesahuje částku 300 Kč.“
  • Judikatura: na § 51 odkazuje 26 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 111/2006 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Jestliže příjemce dávky přijímal dávku, ačkoliv musel z okolností předpokládat, že tato dávka byla vyplacena neprávem nebo ve vyšší částce, než náležela, nebo jestliže dávka byla přiznána nebo její výše stanovena na základě nepravdivých, neúplných nebo zkreslených údajů, sdělených příjemcem, je povinen částky neprávem přijaté vrátit.

(2) Jestliže osoba společně posuzovaná s příjemcem dávky způsobila, že dávka byla poskytována neprávem, ačkoliv to musela z okolností předpokládat, je povinna neoprávněně poskytnuté částky vrátit.

(3) Jestliže osoba nevyužije mimořádnou okamžitou pomoc k účelu, pro který byla určena, popřípadě využije pouze její část, jedná se o přeplatek a osoba je povinna mimořádnou okamžitou pomoc, popřípadě její část, vrátit orgánu pomoci v hmotné nouzi.

(4) Jestliže přeplatek na dávce způsobily osoby uvedené v odstavcích 1 až 3 společně, odpovídají orgánu pomoci v hmotné nouzi, který dávku vyplatil, za vrácení přeplatku na dávce společně a nerozdílně.

(5) Povinnost vrátit přeplatek nevzniká, jestliže tento přeplatek na dávce nepřesahuje částku 300 Kč.

(6) O povinnosti vrátit dávku nebo její část podle odstavců 1 až 4 rozhoduje orgán pomoci v hmotné nouzi, který dávku vyplatil. Toto rozhodnutí lze vydat nejpozději do 5 let ode dne, kdy byla dávka vyplacena. Tato lhůta se nevztahuje na možnost vydání nového rozhodnutí v téže věci.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Pokud jste přijali dávku, o které jste věděli nebo měli vědět, že vám nenáleží nebo je vyšší, než měla být, musíte ji vrátit.
  • Jestliže jste dávku získali na základě nepravdivých, neúplných nebo zkreslených informací, které jste sami poskytli, musíte ji vrátit.
  • Pokud osoba posuzovaná s vámi způsobila neoprávněné poskytnutí dávky a měla to vědět, je povinna ji vrátit.
  • Jestliže mimořádnou okamžitou pomoc nevyužijete k účelu, pro který byla určena, nebo jen její část, musíte ji vrátit.

Na co si dát pozor

  • Povinnost vrátit přeplatek nevzniká, pokud nepřesahuje 300 Kč.
  • Orgán pomoci v hmotné nouzi může o povinnosti vrátit dávku rozhodnout nejpozději do 5 let od jejího vyplacení.
  • Pokud přeplatek způsobilo více osob společně, odpovídají za jeho vrácení společně a nerozdílně.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 51

26
NS
Nejvyšší soud
27. 3. 2018
NSS
Krajský soud v Praze
14. 3. 2024
NSS
Krajský soud v Plzni
28. 2. 2022
NSS
Krajský soud v Praze
31. 5. 2021

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 51 zákona 111/2006 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 51

Podobně upravený postup pro případ vzniku přeplatku na státem vyplácené dávce pak obsahuje např. § 51 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi, či § 62 zákona č. 117/1995, o státní sociální podpoře, jehož součástí byla do 31. prosince 2012 (před účinností výše citovaného zákona č. 401/2012) i úprava dávek pěstounské péče, včetně příspěvku na úhradu potřeb dítěte.

29 ICdo 23/2016 · Nejvyšší soud · 27. 3. 2018

Prvostupňovým rozhodnutím úřad práce rozhodl podle § 21 a § 51 zákona č. 111/2006 Sb., o pomoci v hmotné nouzi (dále jen „zákon o pomoci v hmotné nouzi“), o vzniku povinnosti žalobce a společně posuzované osoby M. K. (dále jen „společně posuzovaná osoba“ nebo „syn“) vrátit přeplatek dávky příspěvku na živobytí za měsíce 6/2017, 10/2017, 11/2017, 12/2017, 12/2017, 1/2018, 2/2018, 3/2018, 4/2018, 5/2018, 6/2018, 7/2018, 8/2018, 9/2018, …

55 Ad 3/2023 · Krajský soud v Praze · 14. 3. 2024

V § 51 odst. 6 zákona č. 111/2006 Sb. je definováno, že osobě musí zůstat na účtu částka alespoň existenčního minima bez ohledu na spotřebované finance v probíhajícím kalendářním měsíci, z toho lze podle žalobce přeneseně usuzovat, že existuje nárok na existenční minimum při příjmu 0 Kč a úsporách 0 Kč. Podle žalobce nesprávně opomíjí slova "nestanoví-li tento zákon jinak" v …

16 Ad 60/2021 · Krajský soud v Plzni · 28. 2. 2022

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 18 Přeplatky a nedoplatky (Vyhláška, kterou se vydává letecký přepr)§ 37 Přeplatky a nedoplatky (Vyhláška, kterou se vydává letecký přepr)§ 72 Přeplatky a nedoplatky (Vyhláška ministerstva dopravy o silniční)§ 68 Platby, přeplatky a nedoplatky (Vyhláška ministerstva dopravy o železnič)§ 65 Přeplatky (Zákon o dávce státní sociální pomoci)