§ 28 zákon o evidenci tržeb – Fyzická osoba, právnická osoba nebo podnikající…
Zákon o evidenci tržeb · 112/2016 Sb. · Ostatní právní předpisy · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 28 zákona o evidenci tržeb stanoví, že fyzická osoba, právnická osoba nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku, pokud závažným způsobem úmyslně ztíží nebo zmaří evidenci tržeb, za což jim může být uložena pokuta až do výše 500 000 Kč. (§ 28 zákona č. 112/2016 Sb., zákon o evidenci tržeb, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Částka nebo sazba (odst. 3): „Za přestupek podle odstavce 1 nebo 2 lze uložit pokutu do 500 000 Kč.“
- Judikatura: na § 28 odkazuje 5 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 112/2016 Sb.
(1) Fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že závažným způsobem úmyslně ztíží nebo zmaří evidenci tržeb.
(2) Právnická nebo podnikající fyzická osoba se dopustí přestupku tím, že závažným způsobem ztíží nebo zmaří evidenci tržeb.
(3) Za přestupek podle odstavce 1 nebo 2 lze uložit pokutu do 500 000 Kč.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud se někdo pokusí úmyslně a závažně bránit správnému fungování systému evidence tržeb, může za to nést odpovědnost.
- Tento přestupek se týká jak jednotlivců (fyzických osob), tak firem (právnických osob) a podnikatelů (podnikajících fyzických osob).
- Za takové jednání hrozí vysoká pokuta, která může dosáhnout až půl milionu korun.
- Důraz je kladen na úmysl a závažnost jednání, což znamená, že ne každé pochybení bude automaticky považováno za tento přestupek.
Na co si dát pozor
- Klíčové je slovo „úmyslně“ – pro naplnění skutkové podstaty přestupku musí být prokázán záměr ztížit nebo zmařit evidenci tržeb.
- Dále je důležité, že jednání musí být „závažným způsobem“, což naznačuje, že se nejedná o drobné administrativní chyby, ale o podstatné narušení systému.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 28
Jak soudy aplikují § 28
Jak vyplynulo z ústavní stížnosti, přiložených listin a spisu, stěžovatel byl shledán vinným ze spáchání přestupku proti evidenci tržeb dle § 28 odst. 2 zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, v relevantním znění (dále jen "zákon o evidenci tržeb").
… rozhodnutí žalovaného ze dne 19. 2. 2020, č. j. 5038/20/5000 10610 711361. Tímto rozhodnutím žalovaný zamítl odvolání žalobce a potvrdil rozhodnutí Finančního úřadu pro Olomoucký kraj ze dne 26. 6. 2019, č. j. 1481163/19/3100 11480 809929, jímž byl žalobce shledán vinným ze spáchání přestupku proti evidenci tržeb dle § 28 odst. 2 zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, v relevantním znění (dále jen „zákon o evidenci tržeb“), a byla mu dle § 28 odst. 3 téhož zákona uložena pokuta ve výši 170 000 Kč a dále povinnost nahradit náklady správního řízení …
I. [1] Finanční úřad pro Liberecký kraj (dále jen „správní orgán prvního stupně“) rozhodnutím ze dne 12. 2. 2019, č. j. 167997/19/2600 11480 507845 (dále jen „rozhodnutí o přestupku“), uznal žalobce vinným ze spáchání přestupku podle § 28 odst. 2 zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, ve znění účinném do 31. 12. 2018 (dále jen „zákon o evidenci tržeb“), a podle § 28 odst. 3 téhož zákona žalobci uložil pokutu ve výši 250.000 Kč a povinnost nahradit náklady řízení podle § 95 odst. 1 zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich. …
Související
§ 61 Komise pro projednávání přestupků (Zákon o odpovědnosti za přestupky a říze)§ 44a (Zákon o veřejném zdravotním pojištění a )§ 109 SPOLEČNÁ USTANOVENÍ (Zákon o léčivech a o změnách některých s)§ 53 (Zákon České národní rady o přestupcích)§ 92 (Zákon o specifických zdravotních službác)