§ 36 zákon ČNR o ochraně přírody a krajiny – Přírodní památka
Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny · 114/1992 Sb. · Životní prostředí a zemědělství
Stručně: Paragraf 36 zákona č. 114/1992 Sb. definuje přírodní památku jako menší přírodní útvar s regionálním ekologickým, vědeckým či estetickým významem, který může být vyhlášen orgánem ochrany přírody, a zakazuje jeho poškozování. Orgán ochrany přírody může vyhlásit za přírodní památku menší území, které má regionální význam, například kvůli geologickým útvarům, nalezištím vzácných nerostů nebo ohrožených druhů. (§ 36 zákona č. 114/1992 Sb., zákon ČNR o ochraně přírody a krajiny, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Přírodní památka
- Judikatura: na § 36 odkazují 4 soudní rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 114/1992 Sb.
(1) Přírodní útvar menší rozlohy, zejména geologický či geomorfologický útvar, naleziště vzácných nerostů nebo ohrožených druhů ve fragmentech ekosystémů, s regionálním ekologickým, vědeckým či estetickým významem, a to i takový, který vedle přírody formoval svou činností člověk, může orgán ochrany přírody vyhlásit za přírodní památku; stanoví přitom také její bližší ochranné podmínky.
(2) Změna nebo poškozování přírodní památky nebo její hospodářské využívání vedoucí k jejímu poškození jsou zakázány.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Orgán ochrany přírody může vyhlásit za přírodní památku menší území, které má regionální význam, například kvůli geologickým útvarům, nalezištím vzácných nerostů nebo ohrožených druhů.
- Při vyhlášení přírodní památky jsou zároveň stanoveny její bližší ochranné podmínky, které upřesňují, co je na daném území povoleno a co zakázáno.
- Je zakázáno měnit nebo poškozovat přírodní památku, stejně jako ji hospodářsky využívat způsobem, který by vedl k jejímu poškození.
Na co si dát pozor
- I útvary, které formoval člověk, mohou být vyhlášeny za přírodní památku, pokud splňují daná kritéria.
- Zákaz poškozování se vztahuje i na hospodářské využívání, které by mohlo vést k poškození památky.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 36
Jak soudy aplikují § 36
Okolnost, že na části tohoto pozemku je přírodní památka (§ 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny), stejně tak jako skutečnost, že je součástí soustavy „Natura 2000“ (§ 45a násl. zákona č. 114/1992 Sb.), nenaplňuje ani žádný z výlukových důvodů dle § 6 odst. 1 písm. f) zákona č. 503/2012 Sb. (tj. nejedná se o pozemek v národní přírodní památce, národní přírodní rezervaci ani v první či druhé zóně národního parku).
I. [1] Návrhem ze dne 20. 5. 2015 navrhl Krajský úřad Středočeského kraje (dále též „krajský úřad“) vyhlášení maloplošného zvláště chráněného území Zákolanský potok, v kategorii přírodní památka podle § 36 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále též „návrh“).
Byl tak porušen zákaz daný ustanovením § 36 odst. 2 zákona č. 114/1992 Sb. a naplněna skutková podstata protiprávního jednání nedovolené změny dochovaného stavu zvláště chráněného území podle § 88 odst. 1 písm. a) zákona č. 114/1992 Sb. Trasa zemního vedení prochází v délce cca 100 metrů i ochranným pásmem přírodní památky „Buky na Bouřňáku“, které je tvořeno územím do vzdálenosti 50 metrů od hranic tohoto zvláště chráněného území.
Související
§ 1 Vymezení národní přírodní památky (Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní pa)§ 1 Vymezení národní přírodní památky (Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní pa)§ 1 Vymezení národní přírodní památky (Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní pa)§ 1 Vymezení národní přírodní památky (Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní pa)§ 1 Vymezení národní přírodní památky (Vyhláška o vyhlášení Národní přírodní pa)