Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 46

§ 46 zákon ČNR o ochraně přírody a krajiny – Památné stromy a jejich ochranná pásma

Zákon České národní rady o ochraně přírody a krajiny · 114/1992 Sb. · Životní prostředí a zemědělství

Stručně: Paragraf 46 zákona o ochraně přírody a krajiny upravuje ochranu mimořádně významných stromů, jejich skupin a stromořadí, které mohou být prohlášeny za památné stromy, a stanovuje pravidla pro jejich ochranu a ošetřování, včetně vymezení ochranných pásem. Orgán ochrany přírody může rozhodnutím prohlásit mimořádně významné stromy, jejich skupiny nebo stromořadí za památné stromy. (§ 46 zákona č. 114/1992 Sb., zákon ČNR o ochraně přírody a krajiny, stav k 7. 10. 2026)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Památné stromy a jejich ochranná pásma
  • Odkazuje na: § 56
  • Judikatura: na § 46 odkazuje 14 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
  • Zdroj: e-Sbírka, 114/1992 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Mimořádně významné stromy, jejich skupiny a stromořadí lze vyhlásit rozhodnutím orgánu ochrany přírody za památné stromy.

(2) Památné stromy je zakázáno poškozovat, ničit a rušit v přirozeném vývoji; jejich ošetřování je prováděno se souhlasem orgánu, který ochranu vyhlásil.

(3) Je-li třeba památné stromy zabezpečit před škodlivými vlivy z okolí, vymezí pro ně orgán ochrany přírody, který je vyhlásil, ochranné pásmo, ve kterém lze stanovené činnosti a zásahy provádět jen s předchozím souhlasem orgánu ochrany přírody. Pokud tak neučiní, má každý strom základní ochranné pásmo ve tvaru kruhu o poloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výši 130 cm nad zemí. V tomto pásmu není dovolena žádná pro památný strom škodlivá činnost, například výstavba, terénní úpravy, odvodňování, chemizace.

(4) Zrušit ochranu památného stromu může orgán ochrany přírody jen z důvodu, pro který lze udělit výjimku dle § 56.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Orgán ochrany přírody může rozhodnutím prohlásit mimořádně významné stromy, jejich skupiny nebo stromořadí za památné stromy.
  • Památné stromy je zakázáno poškozovat, ničit nebo rušit v jejich přirozeném vývoji; jakékoli ošetřování těchto stromů vyžaduje souhlas orgánu, který je vyhlásil.
  • Pro památné stromy může být vymezeno ochranné pásmo, ve kterém jsou určité činnosti a zásahy povoleny pouze s předchozím souhlasem orgánu ochrany přírody.
  • Pokud orgán ochrany přírody nevymezí ochranné pásmo, platí automaticky základní ochranné pásmo ve tvaru kruhu o poloměru desetinásobku průměru kmene stromu měřeného ve výšce 130 cm nad zemí, kde je zakázána jakákoli škodlivá činnost.

Na co si dát pozor

  • V základním ochranném pásmu památného stromu je zakázána jakákoli činnost, která by mohla být pro strom škodlivá, například výstavba, terénní úpravy, odvodňování nebo chemizace.
  • Zrušení ochrany památného stromu je možné pouze z důvodů, pro které lze udělit výjimku podle § 56 zákona.

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 46

14
NS
Nejvyšší soud
27. 9. 2005
NS
Nejvyšší soud
28. 11. 2002
ÚS
Ústavní soud
12. 6. 2008
ÚS
Ústavní soud
13. 9. 2007
NSS
Krajský soud v Praze
29. 10. 2020
NSS
Nejvyšší správní soud
27. 12. 2019
NSS
Krajský soud v Hradci Králové
12. 11. 2019

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 46 zákona 114/1992 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 46

Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, středisko Praha, se vyjádřila, že je vhodné, aby lípa byla vyhlášena památným stromem podle § 46 zákona č. 114/1992 Sb., dosud však rozhodnuto nebylo.

22 Cdo 1977/2004 · Nejvyšší soud · 27. 9. 2005

A. o. p. a k. ČR, středisko P., se vyjádřila, že je vhodné, aby lípa byla vyhlášena památným stromem podle § 46 zákona č. 114/1992 Sb., dosud však rozhodnuto nebylo.

22 Cdo 2003/2000 · Nejvyšší soud · 28. 11. 2002

Krajský úřad uvedl, že použití § 50 správního řádu není v dané věci možné, neboť řízení dle § 46 zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, není řízení návrhové a tudíž se nelze u Krajského úřadu domáhat vydání rozhodnutí.

II.ÚS 1213/07 · Ústavní soud · 12. 6. 2008

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Související

§ 6 Sbírka listin (Vyhláška o plánech péče, o podkladech k )§ 76 (Zákon o změně a zrušení některých zákonů)§ 21 Účinnost (Vyhláška o plánech péče, zásadách péče a)§ 3 Účinnost (Vyhláška, kterou se stanoví podrobnosti )§ 76 Obecní úřady (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)