§ 15 zákon, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí – Oprávněný z exekuce
Zákon, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí · 119/2001 Sb. · Insolvence a exekuce · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 15 zákona 119/2001 upravuje, jak se mohou věřitelé z přerušených exekucí přihlásit se svými pohledávkami do probíhající exekuce, aby byly uspokojeny z výtěžku prodeje nemovitosti, a jak se uspokojují jejich náklady. Pokud je vaše exekuce na nemovitost přerušena, protože jiná exekuce probíhá dříve, můžete se se svou pohledávkou přihlásit do této probíhající exekuce. (§ 15 zákona č. 119/2001 Sb., zákon, kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí, stav k 7. 10. 2026)
Klíčová fakta
- Odkazuje na: § 14
- Judikatura: na § 15 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Znění: aktuální úplné znění podle Sbírky zákonů (e-Sbírka), stav databáze k
- Zdroj: e-Sbírka, 119/2001 Sb.
(1) Oprávněný z exekuce, v níž bylo řízení podle § 14 přerušeno, může svou pohledávku přihlásit do prováděné exekuce k uspokojení z rozdělované podstaty nejpozději do zahájení dražebního jednání. Skupina a pořadí, které pohledávka má v exekuci, v níž bylo řízení podle § 14 přerušeno, mu při rozvrhu rozdělované podstaty v prováděné exekuci zůstává zachováno.
(2) V rozvrhu uspokojí orgán, který provádí exekuci, i účelně vynaložené výdaje jiného orgánu, který postihl tutéž nemovitost exekucí přerušenou podle § 14. Hotové výdaje podle věty první se uspokojují ve stejné skupině, v níž je uspokojována pohledávka oprávněného v přerušené exekuci, a lze je uspokojit pouze tehdy, dojde-li k uspokojení pohledávky tohoto oprávněného.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud je vaše exekuce na nemovitost přerušena, protože jiná exekuce probíhá dříve, můžete se se svou pohledávkou přihlásit do této probíhající exekuce.
- Musíte se přihlásit nejpozději do zahájení dražebního jednání, aby vaše pohledávka mohla být uspokojena z výtěžku prodeje nemovitosti.
- Vaše pohledávka si v rámci rozdělování výtěžku zachová stejné pořadí a skupinu, jakou měla v původní, přerušené exekuci.
- Orgán provádějící exekuci uspokojí i účelně vynaložené výdaje orgánu, který vedl přerušenou exekuci, ale pouze pokud dojde k uspokojení pohledávky oprávněného z této přerušené exekuce.
Na co si dát pozor
- Je klíčové dodržet lhůtu pro přihlášení pohledávky, tedy nejpozději do zahájení dražebního jednání.
- Uspokojení hotových výdajů orgánu z přerušené exekuce je podmíněno uspokojením pohledávky oprávněného z této exekuce.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 15
Jak soudy aplikují § 15
Tento závěr odvolacího soudu, týkající se otázky, která dle názoru žalobkyně nebyla v judikatuře Nejvyššího soudu dosud vyřešena, je dle jejího názoru v rozporu s ustanovením § 15 zákona č. 119/2001 Sb., jehož důsledkem je právě skutečnost, že pokud by soudní exekutor vydal exekuční příkaz prodejem nemovitých věcí, měla by pohledávka povinného pořadí dané datem podání návrhu na nařízení exekuce, tj. ke dni 5. 12. 2005, a tedy přede všemi ostatními pohledávkami uspokojenými v rozvrhovém usnesení.
… spočívá nejen v zařazení vymáhané pohledávky do přednější skupiny a zajištění lepšího pořadí pro uspokojení v případě rozvrhu výtěžku mezi více přihlášených pohledávek do exekuce (§ 337c odst. 1 a 5 o. s. ř. ve spojení s § 69 ex. ř.) nebo při souběhu více exekucí k postižitelnému nemovitému majetku (§ 14 odst. 1 a § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí), ale především v motivaci povinného k dobrovolnému splnění vymáhané pohledávky a uspokojení oprávněného či provedení exekuce …
Dospěl k závěru, že soudní exekutor postupoval v souladu s § 337c o. s. ř. a § 15 zákona č. 119/2001 Sb., kterým se stanoví pravidla pro případy souběžně probíhajících výkonů rozhodnutí.