§ 47 zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů – Exekuční příkaz
Zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů · 120/2001 Sb. · účinné od 1. 1. 2022 · Insolvence a exekuce
Stručně: Paragraf 47 exekučního řádu stanoví, že exekutor po získání pověření od soudu rozhodne o způsobu provedení exekuce a vydá exekuční příkaz, který má účinky nařízení výkonu rozhodnutí a zakazuje povinnému nakládat s postiženým majetkem. Exekutor sám určí, jakým způsobem bude exekuce probíhat (např. srážky ze mzdy, prodej movitých věcí, prodej nemovitostí). (§ 47 zákona č. 120/2001 Sb., zákon o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, znění účinné od 1. 1. 2022)
Klíčová fakta
(1) Exekutor poté, kdy soud vydal pověření podle § 43a, posoudí, jakým způsobem bude exekuce provedena, a vydá nebo zruší exekuční příkaz ohledně majetku, který má být exekucí postižen. Exekučním příkazem se rozumí příkaz k provedení exekuce některým ze způsobů uvedených v tomto zákoně. Exekutor je povinen v exekučním příkazu zvolit takový způsob exekuce, který není zřejmě nevhodný, zejména vzhledem k nepoměru výše dluhů povinného a ceny předmětu, z něhož má být splnění dluhů povinného dosaženo.
(2) Exekuční příkaz má účinky nařízení výkonu rozhodnutí podle občanského soudního řádu. Podle exekučního příkazu nelze exekuci provést před
a) uplynutím lhůty podle § 46 odst. 6,
b) právní mocí rozhodnutí o návrhu na zastavení exekuce, pokud byl podán ve lhůtě podle písmene a),
c) právní mocí rozhodnutí o návrhu na prohlášení vykonatelnosti nebo na uznání,
d) zápisem doložky provedení exekuce do rejstříku zahájených exekucí podle § 35b odst. 1 písm. i),
e) právní mocí exekučního příkazu.
(3) Pro účely odstavce 2 písm. e) není provedením exekuce úkon učiněný k zajištění majetku povinného pro účely jeho postižení takovou exekucí.
(4) Exekuci na majetek povinného, na který se vztahuje rozhodnutí o zajištění vydané v trestním řízení, lze provést jen po předchozím souhlasu příslušného orgánu činného v trestním řízení.
(5) Proti exekučnímu příkazu není přípustný opravný prostředek.
(6) Majetek, který je postižen exekučním příkazem, nesmí povinný převést na jiného, zatížit ho nebo s ním jinak nakládat. Právní jednání, kterým povinný porušil tuto povinnost, je neplatné.
(7) Provedením exekuce a zastavením exekuce zanikají účinky všech vydaných exekučních příkazů.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Exekutor sám určí, jakým způsobem bude exekuce probíhat (např. srážky ze mzdy, prodej movitých věcí, prodej nemovitostí).
- Exekuční příkaz musí být vydán tak, aby nebyl zjevně nevhodný, zejména s ohledem na výši dluhu a hodnotu majetku, který má být postižen.
- Jakmile je vydán exekuční příkaz, povinný nesmí s postiženým majetkem nakládat (např. prodat ho nebo darovat); takové právní jednání by bylo neplatné.
- Exekuci podle exekučního příkazu nelze provést ihned, ale až po splnění určitých podmínek, například po uplynutí lhůty pro podání návrhu na zastavení exekuce nebo po nabytí právní moci rozhodnutí o takovém návrhu.
Na co si dát pozor
- Proti exekučnímu příkazu není možné podat žádný opravný prostředek.
- Pokud je majetek povinného zajištěn v trestním řízení, exekuci na něj lze provést pouze se souhlasem orgánu činného v trestním řízení.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 47
Jak soudy aplikují § 47
Zároveň však soud konstatoval, že k porušení zákona pro provedení dražby došlo, k čemuž odkázal na citovaná ustanovení § 47 odst. 7 větu první zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále „ex. řád“), a na ustanovení § 109 odst. 1 písm. c) a § 414 odst. 4 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení, ve znění účinném do 30. 9. 2024 (dále „IZ“).
Insolvenční soud – vycházeje z § 224 odst. 1 a § 225 zákona č. 182/2006 Sb., o úpadku a způsobech jeho řešení (insolvenčního zákona), z § 1105 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, a z § 47 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekučního řádu), a o změně dalších zákonů – dospěl po provedeném dokazování k následujícím závěrům:
Zpochybňuje-li dovolatel závěr soudu prvního stupně i soudu odvolacího, že neplatnost právního jednání dlužníka pro rozpor s § 47 odst. 6 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů, není spojena s doručením exekučního příkazu povinnému, ale s jeho vydáním, nespecifikoval, který důvod přípustnosti dovolání má být splněn.
Právní otázky
Související
§ 111 Exekuční příkaz (Zákon správní řád)§ 121 Vyklizení (Zákon správní řád)§ 220 (Zákon daňový řád)§ 125 Odebrání movité věci (Zákon správní řád)§ 204 (Zákon daňový řád)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem