Úřední zdrojee-Sbírka · nsoud.cz · nssoud.cz · nalus.usoud.cz · justice.cz · EUR-Lexdatabáze aktualizována 7. 10. 2026Jak ověřujeme data
Europaius
§ 111

§ 111 správní řád – Exekuční příkaz

Zákon správní řád · 500/2004 Sb. · účinné od 1. 7. 2009 · Správní právo

Stručně: Paragraf 111 správního řádu definuje exekuční příkaz jako usnesení, které nařizuje provedení exekuce k vymožení nepeněžité povinnosti a stanovuje jeho obsahové náležitosti a okruh osob, kterým se oznamuje. Exekuční příkaz je formální dokument, kterým správní orgán zahajuje nucené vymáhání nepeněžité povinnosti (např. vyklizení, odstranění stavby). (§ 111 zákona č. 500/2004 Sb., správní řád, znění účinné od 1. 7. 2009)

Klíčová fakta

  • Předmět úpravy: Exekuční příkaz
  • Odkazuje na: § 68
  • Judikatura: na § 111 odkazuje 23 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
  • Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Exekuční příkaz“ podle zákona?
  • Účinnost: znění účinné nejméně od
  • Zdroj: e-Sbírka, 500/2004 Sb.

Shrnutí z výkladu níže, závazné je znění zákona.

(1) Exekuční příkaz je usnesením, které kromě náležitostí uvedených v § 68 obsahuje

a) označení exekučního titulu, na jehož základě se vydává,

b) vymezení nepeněžité povinnosti, která má být splněna,

c) způsob, jakým bude exekuce provedena,

d) věci a práva, které mají být exekucí postiženy, a

e) další údaje, pokud je to potřebné k provedení exekuce.

(2) Exekuční příkaz se oznamuje povinnému a dalším osobám, kterým z exekučního příkazu vyplývají povinnosti nebo práva.

(3) Proti exekučnímu příkazu se nelze odvolat.

Srozumitelný výklad

Co to znamená v praxi

  • Exekuční příkaz je formální dokument, kterým správní orgán zahajuje nucené vymáhání nepeněžité povinnosti (např. vyklizení, odstranění stavby).
  • Musí v něm být jasně uvedeno, na základě jakého rozhodnutí (exekučního titulu) se exekuce provádí a jaká konkrétní nepeněžitá povinnost má být splněna.
  • Dále musí být specifikován způsob provedení exekuce (např. náhradním výkonem, přímým vynucením) a co konkrétně bude exekucí postiženo (např. nemovitost k vyklizení).
  • Exekuční příkaz se doručuje nejen povinnému, ale i dalším osobám, které mají v souvislosti s exekucí nějaké povinnosti nebo práva.

Na co si dát pozor

  • Proti exekučnímu příkazu se nelze odvolat, což znamená, že po jeho vydání je nutné se s ním smířit nebo hledat jiné právní prostředky obrany (pokud jsou k dispozici).

Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.

Judikatura k § 111

23
NSS
Krajský soud v Praze
13. 8. 2025
NSS
Krajský soud v Praze
10. 10. 2024
NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem
8. 7. 2024

Novější rozhodnutí z každého soudu. Rozhodnutí citují § 111 zákona 500/2004 Sb. – vazby extrahované z plných textů.

Jak soudy aplikují § 111

… exekuce ústí ve vydání exekučního příkazu, jenž je rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s. (viz opět bod 12 rozsudku č. j. 4 As 327/2023-33), a proti němuž se tak lze v posledku bránit žalobou proti rozhodnutí dle § 65 a násl. s. ř. s. Součástí exekučního příkazu je obligatorně i způsob provedení exekuce [§ 111 odst. 1 písm. c) správního řádu].

41 A 23/2025 · Krajský soud v Praze · 13. 8. 2025

Skutečnost, že taková exekuce by mohla být snadno zastavena z důvodu existujícího ještě před jejím nařízením, pro který ji není možno provést [§ 115 písm. f) správního řádu], nic nemění na možnosti vyvolat na základě formálně vykonatelného rozhodnutí její účinky (srov. podmínky pro vydání exekučního příkazu dle § 111 správního řádu), a tím vystavit povinného nutnosti domáhat se vyslovení faktické neuskutečnitelnosti uloženého plnění až teprve v rámci probíhajícího exekučního řízení (k důsledkům této situace pro účastníka srov. např. nález Ústavního …

51 A 39/2024 · Krajský soud v Praze · 10. 10. 2024

Dle žalovaného je pro daný případ podstatné, že exekuční příkaz nebyl ze strany žalobkyně napaden námitkami, ačkoliv měla postavení povinné ve smyslu § 103 odst. 1, § 111 odst. 2 a § 116 odst. 1 správního řádu a byla řádně poučena nejen o tom, že exekuční náklady hradí povinný, ale také o možnosti uplatnit námitky.

141 Af 17/2023 · Krajský soud v Ústí nad Labem · 8. 7. 2024

Výňatky z odůvodnění rozhodnutí, která toto ustanovení citují. Celý kontext najdete v textu rozhodnutí.

Právní otázky

6

Související

§ 220 (Zákon daňový řád)§ 71a Exekuce pozastavením řidičského oprávnění (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 47 Exekuční příkaz (Zákon o soudních exekutorech a exekuční )§ 204 (Zákon daňový řád)§ 5b (Vyhláška Ministerstva spravedlnosti o po)Mám exekuci – co dělat – postup krok za krokem